作為奇葩說(shuō)老粉,談?wù)剛€(gè)人看法

大概在幾天前,我在簡(jiǎn)書談了自己對(duì)肖戰(zhàn)事件的一點(diǎn)想法,下面有個(gè)朋友給我留言說(shuō)肖戰(zhàn)的某些不理智粉絲“不仁不義不忠不孝”,盡管朋友很嚴(yán)肅,但這種奇涵兄式的發(fā)言讓我忍俊不禁。同道中人啊,看來(lái)他也是個(gè)《奇葩說(shuō)》老友。


我追了奇葩說(shuō)也有幾季了,也算是見(jiàn)證了奇葩說(shuō)的“變革史”。怎么說(shuō)呢,那時(shí)候肖驍還是個(gè)新人,穿搭比起現(xiàn)在中規(guī)中矩,“少奶奶”這個(gè)稱號(hào)也剛剛開(kāi)始它的旅程;那時(shí)候如晶的辯論幾乎總是圍繞吃雞這個(gè)話題,記得很清楚的一場(chǎng)是邱晨辯論得更好卻輸給了她的賣萌;那時(shí)候的馬薇薇永遠(yuǎn)戴著眼鏡,擁有女王一般犀利的眼神,帶著蔑視眾生的微笑;那時(shí)候邱晨的身體狀況還沒(méi)有到激烈地辯論幾句就喘的地步……一切都很美好,辯題也切合當(dāng)下年輕人思考的重點(diǎn),甚至還為性少數(shù)人群辯護(hù)??傊?,在我眼里,之前的奇葩說(shuō)是有態(tài)度有觀點(diǎn)的綜藝,值得一觀。

只是這幾年下來(lái),隨著奇葩說(shuō)的辯論特色越來(lái)越濃,它選擇的辯題也越來(lái)越不痛不癢。一部分辯題是情感,另一部分是社會(huì)上幾乎不可逆的定論,這種題拿來(lái)辯實(shí)在是讓人提不起想看的欲望。不過(guò)也許是節(jié)目做大得更加謹(jǐn)言慎行吧,這方面我不很清楚,所以在辯題方面也不多置喙了。

然而就奇葩們而言,我可是太多槽點(diǎn)要一吐為快了。老奇葩們變了很多。首先抱團(tuán)我不大能看得慣,但這是個(gè)社會(huì)默認(rèn)的規(guī)則,當(dāng)自己的地位受到威脅或是為了賺取某種利益,抱團(tuán)并不為過(guò),畢竟人的本性如此;其次,越來(lái)越多的黑料也讓我猝不及防,你知道一個(gè)一個(gè)地關(guān)注又一個(gè)一個(gè)地取關(guān)是什么滋味嗎?看著喜歡的人一個(gè)個(gè)被曝光而且每一個(gè)都無(wú)比精準(zhǔn)地踩到我的雷點(diǎn)。邱晨,是我最后一個(gè)取關(guān)的人,我之前有多喜歡她,被曝發(fā)表占中言論后便有多失望,國(guó)家統(tǒng)一不可分裂,我以為這是身為一個(gè)中國(guó)公民最基本的常識(shí);最后,現(xiàn)場(chǎng)請(qǐng)來(lái)的觀眾成了刷票機(jī)器,完全沒(méi)有自己的態(tài)度,看人給票這點(diǎn)讓人作嘔,還有就是真正的新奇葩很少了,現(xiàn)在《奇葩說(shuō)》給我的感覺(jué)更像是一個(gè)想紅想出名就能來(lái)的平臺(tái),觀點(diǎn)很少,態(tài)度更少。

現(xiàn)在陳銘走了,邱晨宣布退出一切節(jié)目,楊奇涵也許不會(huì)再來(lái),也就一個(gè)蛋總和薛教授的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論能稍微看看了。如果《奇葩說(shuō)》真的出了第七季,請(qǐng)節(jié)目組也走點(diǎn)心吧,在這里就我個(gè)人感覺(jué),提幾個(gè)不太成熟的建議:

a. 辯題稍微深刻貼切點(diǎn),別出情感題

b. 選人謹(jǐn)慎,許吉如這等沽名釣譽(yù)之流還是趁早淘汰

c. 真誠(chéng)點(diǎn),換播放順序這種操作我也是看不懂

d. 可以代表小眾的利益,但請(qǐng)也多聽(tīng)聽(tīng)大多數(shù)人的聲音

e. 堅(jiān)定立場(chǎng),政治方向不正確的人請(qǐng)?zhí)叱觥叭毫摹?/p>

……

文章的最后,我想說(shuō),這么多年了,感情還是有的,還是希望能越來(lái)越好。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容