這件作品的主體部分是落有“子昂”（即趙孟頫）款的大字行草書：蘇東坡《煙江疊嶂圖詩》。

卷首處有乾隆皇帝題寫：

“雙鉤贗作崔（或佳）者”。

乾隆皇帝認為這是一件贗品。

但從整體的氣勢和細節(jié)上看，因為是大字，顯得高峻，所以說它是“崔者”。

（“崔”有高大、高峻的意思。）

那么，這件作品究竟差在哪里呢？

1.結(jié)字雷同。

比如起首處的“山”字，無論是筆畫順序，還是外觀的字形結(jié)體，所有的“山”字只有這一種寫法，缺乏變化。

2.虛實不分。

比如開篇處的“上愁”二字，它們之間的牽絲連帶為虛筆，是行筆時不經(jīng)意間上下關(guān)聯(lián)的虛連部分。

而書寫者將其寫成了實筆，這是書寫時的大忌。

再看上面“丹楓翻鴉伴水宿”的“水”字，扭捏作態(tài)，完全是生搬硬套。

“水”字右半部分原本是虛筆相連，而書寫者把它寫成了實筆，顯得異常僵硬。

3.生硬模仿。

因為寫作者故意模仿趙孟頫的字形，比如前面看過的“水”字，為了外觀看起來像趙孟頫的字，但缺乏趙孟頫的隨性灑脫、信筆而為的能力，所以只能生硬模仿。

4.低級敗筆。

比如：“川平山開林麓斷”中的“斷”字，最后一筆。

起筆死硬，與前面的行筆毫無聯(lián)系，氣息斷絕。

轉(zhuǎn)角生硬，完全看不到毛筆筆鋒的實轉(zhuǎn)用筆。還拖了一個鼠尾，更是細弱無力。

該學(xué)習(xí)筆記內(nèi)容來自十也先生的遼博“詩畫中國”線上音頻。