（文/明月）

1

我對朋友圈的包容度其實挺高的，能容忍微商刷屏，容忍集贊，容忍曬娃秀恩愛，容忍半夜發(fā)好吃的，容忍假裝工作狂…….

但有一件事，我始終無法容忍——朋友圈求投票。

其實也不是不能容忍，更多的，是不能理解。

比如朋友圈求贊，我會很樂意效勞，輕輕一點，任務完成，朋友高興，我也不麻煩，雖然心里覺得求贊的人都是為了貪點兒免費或打折的小便宜，但總體來說，無傷大雅，你情我愿。

但是，朋友圈投票往往都搞得很復雜，要先關(guān)注某某公眾號，再選擇投票，這就實在算不上舉手之勞了，而是“很麻煩”。原本想幫忙按一鍵就能投一票的熱情，也在點進去發(fā)現(xiàn)需要先關(guān)注的瞬間而熄滅。

這不是重點。

重點是，絕大部分需要網(wǎng)絡(luò)投票的活動內(nèi)容，都是各種評選。

比如：某機構(gòu)舉辦的什么最佳萌寶、某單位的什么之星、某學校的什么少年…….五花八門，萬變不離其宗——把比賽、比拼，全都靠一個數(shù)值量化：朋友圈人氣。

于是我特別不理解：這樣的評選，有何意義。

唯一的意義大概就是替主辦方增加了關(guān)注度，刷新了關(guān)注粉絲的數(shù)量。因為投票之前需要先關(guān)注主辦方公眾號?。?/p>

那些萌寶到底萌不萌、員工到底是不是最優(yōu)秀、少年是不是最佳…….完全跟實力毫無關(guān)聯(lián)。

鑒于此，我?guī)缀醪惶嫒魏闻笥选巴镀薄?，不管是什么樣的關(guān)系，一律不投。不是我薄情寡義，而是我一眼看見了“真諦”。投票不是幫你，而是在助長“玩虛的”壞風氣！

2

我今天早上看見有位朋友，又發(fā)了求投票的朋友圈，希望大家為他的兒子投票，因為他兒子參加了學校的什么什么少年評選。

我仔細一看，沒錯，是非常正規(guī)的學校，不是什么謀利機構(gòu)。

我突然心生悲哀，在一瞬間理解了那些明知大家會很煩，卻還要硬著頭皮在朋友圈求投票的人的心情。

我想，如果有一天，我孩子在學校里，遇到了這樣的活動，大家都參加了，我能讓他別參加嗎？參加了之后，家長們都忙著替孩子求投票拼人氣，我能置之不理嗎？

我能理直氣壯地對年幼的孩子說“別參加這些不拼實力拼人氣的狗屁投票活動，就算你得了第一也沒什么好光彩的”嗎？

我能一臉無所謂的告訴孩子“我可絕對不會在朋友圈發(fā)這些又low又煩人的東西來糟蹋我朋友們的眼球”嗎？

我能讓孩子拒絕所有這類的集體活動，并且振振有詞的告訴他“這些都太虛，咱玩的是實力”嗎？

我不能。但我會盡力不讓這件事情發(fā)生！

想到這里，我突然對我一直以來深深鄙視朋友圈求投票的心理有些歉疚。

我想，求投票的人未必不知道自己煩人，未必樂意求投票，可是，為了孩子，為了家人，人家或許只能選擇硬著頭皮轉(zhuǎn)發(fā)、吆喝、求投。

3

好吧，我算是理解了朋友圈求投票的朋友們的苦衷和心情，以后會盡量保持一顆理解的心看待這樣的朋友圈，當然，我依然不會投票。因為我很懶，如果投票系統(tǒng)都做得跟點贊一樣簡潔方便一鍵搞定，我倒是可以效勞。

好吧，我們不說朋友圈的朋友們，說說發(fā)起網(wǎng)絡(luò)投票制度的這些機構(gòu)、商家、甚至正規(guī)單位。

看起來很聰明，以評選活動的名義，增加自己的公眾號人氣，帶動自己的機構(gòu)或企業(yè)的關(guān)注度，真是一比劃算的買賣，效果沒準兒比在傳統(tǒng)媒體吆喝半天花了大價錢做廣告要好。

有位朋友，把孩子送到全市最知名也最貴的一家幼兒英語培訓機構(gòu)去學英語。機構(gòu)搞活動，誰家孩子在微信投票活動中得前十，就能減免下一學期部分或全部的學費。

朋友的要求不高，只需要第十名，因為第十名可以減半學費。她開始了瘋狂的朋友圈轟炸，每天翻來覆去發(fā)投票鏈接，逢人恨不得搶過別人的手機親自操作投票，群發(fā)微信給朋友，提醒大家每日一投，鼓動所有能鼓動的朋友幫她轉(zhuǎn)發(fā)投票鏈接。

這般近乎“瘋狂”地投票半個月后，她在截止日期還有兩天的時候，放棄了。

問她緣由，她沮喪的說：不管我怎么努力，甚至都想辦法花錢刷了點票，都沒用，早被甩在第五十名開外了，兩天之類肯定趕不到第十了。你看看人家現(xiàn)在排名第十的，投票數(shù)幾乎是我兩倍，我怎么拼?。恳膊恢肋@些人怎么就這么牛，哪搞來這么多票數(shù)。

我無法言語。為她略顯沖動幼稚的行為感到悲哀，卻也理解她為了省下高昂的學費如此大費周章的心情。更為商家自作聰明為了廣告效應，拿家長們“開涮”的做法十分不恥。

誰知道那些高票進入前十的人是什么樣的存在？和培訓機構(gòu)是什么樣的關(guān)系呢？又有多少人知道，自己在這場所謂的評選里，不但消耗了自己的朋友圈，也結(jié)結(jié)實實地當了一把培訓機構(gòu)的墊腳石。

僅此而已。

因為和這位朋友關(guān)系好，即使我很不樂意，但是還是替她投了幾票，但投完之后，立刻取消了對那機構(gòu)公眾號的關(guān)注，我相信，像我這樣，為了朋友投票，但投完立刻取關(guān)的人是絕大多數(shù)。

這些機構(gòu)，自以為通過投票的方式可以快速聚集粉絲的做法，最終效果一定不會如他們所愿。

想關(guān)注的人，自然想方設(shè)法去了解相關(guān)信息主動關(guān)注。不想關(guān)注的人，任你花樣百出，該取關(guān)還是取關(guān)。

還不如老老實實花點錢，去做個廣告，來個眼球轟炸，最起碼，還能被人記住名字，混個臉兒熟名聲響。

4

縱然我表示能夠理解朋友圈求投票的朋友們的心情了，但我還是要多嘴說一句。

朋友圈求投票的行為再無奈，也得適度。

畢竟，不是人人能理解你。

畢竟，積極投票的人，沒準兒背后在罵你：low逼。

畢竟，實力派，才是硬道理。

畢竟，不以實力比拼為衡量標準的評比，最終都等同于耍流氓。