昨晚看了一個(gè)視頻，是一個(gè)女大學(xué)生質(zhì)詢司馬南的?？吹贸鰜?，這個(gè)女孩子準(zhǔn)備的并不充分，很慌亂，有些語無倫次。她或許沒有想到，司馬南是個(gè)口才極好的老油條，他知道小姑娘要提的問題要害在哪里，怎樣打斷提問，使你陷入到邏輯混亂當(dāng)中。我也看了發(fā)上來的司馬南粉絲的大量評(píng)論，無非就是稱頌司馬南如何了得一類。大致是司馬南是成功的，小姑娘是自討沒趣，是失敗的。

我對(duì)這個(gè)問題，不這么看。

可以想見的是，對(duì)司馬南提出質(zhì)疑的人非常多，要在眾多的質(zhì)疑中挑選一個(gè)對(duì)于司馬南有利的視頻發(fā)上來，對(duì)一個(gè)團(tuán)隊(duì)而言，是再簡單不過的事?？梢钥隙?，有些質(zhì)疑是司馬南無法回答的，甚至，啞口無言、張口結(jié)舌的尷尬也會(huì)有的，司馬南的團(tuán)隊(duì)沒有那么傻，會(huì)把這樣的視頻發(fā)出來。

比如說，司馬南曾經(jīng)把諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)稱為“瑞典老頭獎(jiǎng)”。如果問他，為什么要把一個(gè)世界性的文學(xué)大獎(jiǎng)貶低為“瑞典老頭獎(jiǎng)”？他除了張口結(jié)舌還會(huì)說什么呢？我不相信他會(huì)對(duì)此談笑風(fēng)生。再比如，他說莫言的作品蹲廁時(shí)也讀不下去，這不是一般的埋汰人，這是表達(dá)了一種心底的厭惡，他會(huì)解釋為，拉屎的時(shí)候只讀時(shí)政要聞么？

此前，我似乎在一篇文章里談到，司馬南只是一個(gè)粗通文學(xué)的人，這話挺客氣。說句難聽的，司馬南對(duì)于當(dāng)代知名作家的評(píng)論 ，完全是狗帶嚼子——胡勒。美國疫情死了那么多人，和方方抗抗有關(guān)系么？風(fēng)馬牛嘛。為什么要把方方抗抗生拉硬拽地扯進(jìn)去？莫言的作品沒有入選《百部經(jīng)典》，能證明莫言很不堪么？你興奮個(gè)什么勁？一個(gè)邊芹就能否定傷痕文學(xué)在中國文學(xué)史上的歷史地位嗎？

還可以對(duì)司馬南提出很多質(zhì)疑，我想提醒大家的是，從始至終，司馬南所做的一切，都是為了增加粉絲數(shù)量，與什么階級(jí)覺悟家國情懷愛黨愛國都毫無關(guān)系，更不能代表低層民眾的利益。生意人講賺錢，這本來無可厚非，但是你要在某種名義下搞這些，就有些不地道，就應(yīng)該受到質(zhì)疑。

招法都有一些，要瞞過所有人，沒有那么容易。