Apple Watch到了，測試了兩天很滿意，所以有了下面的這段文章，此文不是關于Apple Watch如何如何，而是對于由此引發(fā)將要來臨一場手表業(yè)大戰(zhàn)的序言。

我上學的時候有戴手表的習慣的，人生的第一塊手表是奶奶送的一塊塊CASIO電子表，當年和同學比手表防水性能勝出手，被同學拆了研究，賠了我一塊帶計算器的某牌子的玩意，現(xiàn)在想想真是賠了。父母結婚時也各自有一塊名牌機械表，所以我有些許的手表情結。

工作以后，收入一般，但無需要戴手表穿正裝的職業(yè)需要，針對手表有所有了解，但因為所謂的性價比問題一直沒有契機買一塊，最近看上的表是天梭的天匠，有興趣入一塊機械表的男性可以看一下，全透表殼赤裸裸的顯示機械之美售價還可以接受。

首先我們來把傳統(tǒng)手表業(yè)分一下類，同時敘述一下他們的優(yōu)缺點：

機械表款：裝飾用還要對時，貴利潤率高，一般用戶真不能做到傳世，附加值在于所謂的B格，樣式很多很漂亮，主要被瑞士品牌把持。

電子表款：比機械表便宜，細分下來有更多的用途區(qū)分，有CASIO，西鐵成，Swatch為主流的，也有針對女性的一些大牌出的裝飾表款，還有一些專注運動戶外健身的品牌，同樣貴利潤率高，不要說傳世了，樣式很多很漂亮。

以上是傳統(tǒng)表業(yè)，如果按使用場景來分，就只能分為搭配穿衣場合的裝飾類、和特別功能（主要是運動）的功能類，前者占有大部分市場。

整個手表業(yè)給人的感覺是像一場商業(yè)營銷由商家通過宣傳制造的需求，我覺得和鉆石很像，同時在技術上一潭死水，甚至不如原來的手機業(yè)，因為玩法不同啊，更像是時裝業(yè)，換換風格，換換材質，換換顏色，更多變化是體現(xiàn)在樣式設計上吧。

當可穿戴概念在幾年前來臨時，瑞士表業(yè)在觀望，但嚴格來說到moto360之前，沒一款在設計上能打動我的，這個清單很長，但給我的感覺和把一塊Swatch之類的電子表沒什么大的區(qū)別，為什么呢？

在造型上也就是顏值上，我覺得也就和Swatch打個平手甚至不如它，更別提和其它裝飾表款比了。

優(yōu)點是功能，但功能如何是個問號，這點是雞肋，沒有殺手功能，沒有需求，讓人如何依賴它天天戴著它而不是為了一時好玩，針對這點這幾年以經(jīng)有太多的文章來談論這點了。

接下來一切從Apple Watch開始不一樣了，從定價來講他涵蓋了所有中低端至中高端價格區(qū)間，這與那些售價不超過2000的的之前的智能表不一樣，和那類所謂的有點智能功能但外型很傳統(tǒng)的智能表不一樣。它的做工和設計打平了甚至超過了普通電子表（外型不多變是硬傷）這點是我第一時間夠買呢它的理由，和很多人一樣我買塊表也不是看中他的功能而是造型和做工，功能現(xiàn)在來講是附加的。

以下是我的決策樹，大家可以參考一下。

1.這個最低端款的價格可不可以接受？可以

2.相比于其它傳統(tǒng)表在外型上怎么樣？各有千秋吧

3.相比于其它傳統(tǒng)表在做工上怎么樣？應該不會差過傳統(tǒng)表吧

4.你戴一塊Apple Watch Sport和戴一塊3000塊的比如CASIO，那一種更吸引別人的眼球？Apple家的。

5.在不提供有用的殺手功能的情況下你打算戴多久？用壞為止吧（估計也就2-3年了）。

6.相對的傳統(tǒng)表的情況下你打算戴多久？一開始的一段時間可能天天載（取決于價格），之后可以有場合才戴或是配衣服用了。

最后的結論就是，針對我這樣的想買過表又一直覺得不實用的悶騷的家伙來講為什么不呢！何況還有附加的健身類功能，對于近幾年開始重視健康的我來說也許可以幫助我。

我們再來把傳統(tǒng)手表的功能進行梳理得到的功能有：配戴傳統(tǒng)、裝飾，配衣服、B格顯身份品味，以上三個其實都是潮流引導和概念營銷的后果，以及一點點的如心率，海拔，溫度的功能。

那Apple Watch所代表的接下來的新一代手表滿足了那些呢！配戴傳統(tǒng)OK，裝飾OK，配衣服男性算及格女性不及格，B格顯身份算良吧。

最新的消息豪雅坐不住了，聯(lián)和Intel和Google參戰(zhàn)了，我期待這是一場新式手表的大戰(zhàn)，從而全面的革命這個行業(yè)。