? ? ? ? “愛”與“比較”相比，是先有“愛”呢，還是先有“比較”呢？這是個復雜的問題。于是，我選擇性地詢問了幾位好友，而好友的回答讓我驚訝莫名。

? ? ? ? 第一種回答，先有“愛”。愛是引領(lǐng)著“比較”的內(nèi)容和方向的。也是因為愛才是主導，比較不比較什么的，根本就是浮云，無足輕重。因此，換句話說，比較是愛的催化劑。只有比較，才能使愛更加難忘；只有比較，才能使愛更加深刻；只有比較，才能使愛更加刻骨銘心。

? ? ? ? 第二種回答，先有“比較”?！皼]有比較，怎么才能知道對方深愛著自己呢？”我被友人這么一反問 ，頓時啞口無言。我不知道該怎么回答，因為其言有理?？墒?，這是在”愛“被物質(zhì)化或是行為化之后才可以進行比較的，不是嗎？只是這種比較，往往會有自身的缺憾而有所限制，會導致”相對的不公平“。也有人說，不進行”比較“的話，怎么能確定自己的”愛人“究竟是誰呢。寬泛的愛只是無根的浮萍，只有進行比較之后，才會知道哪兒根是自己挨著的蘆葦啊。

? ? ? ? 友人的回答使我陷入 了兩年的境地，公說公有理，婆說婆有理。也許，那只是”主動“和”被動“的區(qū)別吧（當然，這或許是其中的一個原因）?！爸鲃拥娜恕币詯蹫橹鱽磉M行主動，“被動的人”以比較去進行選擇。可是，兩者里卻又會彼此蘊含著對方。主動里面也會有比較，被動里面也會有愛。

? ? ? ? 百無聊賴的我，終于有了自己的明悟：無論是先有“愛”還是先有“比較”，都不重要，重要的是“我愛你”——我愛的人是你！