今天看到一個(gè)故事，故事的主人公，說他有一個(gè)姑姑，早年勤勞致富很快發(fā)家，全家搬到了大城市居住，但是，姑姑的七大姑八大姨，每到姑姑的城市有事的時(shí)候，就會(huì)在這個(gè)姑姑家居住。
但姑姑忙于自己的工作，有時(shí)都顧不上自己家里的事情，吃飯基本都是叫外賣，但是親戚一來，就要招待飲食住，時(shí)間久了，難免會(huì)疲倦，也會(huì)耽誤自己的工作。
親戚們反而越來越覺得住的理所當(dāng)然，可姑姑不好意思說出自己的為難，就一拖再拖，這一拖，拖了好多年。
七大姑八大姨，時(shí)間一長(zhǎng)，也發(fā)現(xiàn)姑姑對(duì)他們不那么熱情了，在背后也會(huì)說她，說她發(fā)家了，看不起那些窮親戚了。
我看了這個(gè)故事以后，想起了我的一個(gè)朋友小A，朋友的經(jīng)歷，跟這個(gè)主人公的姑姑有點(diǎn)像。
小A每天開車上下班，上下班的途中，剛好經(jīng)過一個(gè)同事的家，同事知道自己家剛好在小A的路途中，便提出讓小A在載他一程，
小A想，反正都是同路，便答應(yīng)了。
可后來的每天，同事便自然的坐上小A的車，有時(shí)候，因?yàn)橛惺聸]有開車的時(shí)候，同事還會(huì)問小A，今天怎么沒開車？小A跟他說明解釋，他還埋怨也沒有提前跟他說，就只能找其他的交通工具回家。
小A說，本是好心，同事一場(chǎng)，沒想到同事當(dāng)成了理所當(dāng)然的事，有時(shí)候不開車肯定是因?yàn)橛衅渌虑榘?，但同事根本不想知?nèi)情，也不去理解。
有一次，小A下班后，有其他的急事，并不直接回家，同事下班又坐上小A的車，小A就趕緊跟同事解釋有事先不回家，結(jié)果同事說，先把我送回家再說嘛，反正離我家也不遠(yuǎn)，
同事坐在小A的車?yán)锊幌萝?，小A也沒辦法，就想著先把同事送回去，車剛啟動(dòng)，小A的電話就響起來，電話那端急促聲音催促小A，小A無奈，只能對(duì)同事說，不能載他回家了，讓同事坐其他交通工具回家。
同事不情不愿的下了車，最后還甩給小A一句，你這樣以后就不坐你的車了。后來小A跟這個(gè)同事的關(guān)系一直沒有破冰，這個(gè)同事還跟其他同事說小A不顧同事情誼，不近人情。
我看到的那個(gè)故事跟我這個(gè)朋友的故事，有一點(diǎn)像的地方就在于，主人公最開始都沒有直接的拒絕，他們本以為是好心，但是，得到的卻是得寸進(jìn)尺。
其實(shí)，那位姑姑的親戚，也可能會(huì)發(fā)覺，姑姑工作忙，并不能一邊照顧好他們一邊辛苦的工作的為難。
小A的同事可能也應(yīng)該知道，小A每天下班的途中送他一程并非義務(wù)。
但，他們根本不在乎，他們?cè)诤醯闹皇亲约旱睦妗?/p>
他們看到你的為難，但并沒有拒絕，所以，一而再再而三的，提高你的容忍度。
奧維德說過這樣一句話，為自己的利益而爭(zhēng)論，人人都是雄辯家。
就像姑姑的親戚，在背后說，不過就是暫時(shí)住在姑姑家里，臨時(shí)有事，又不是長(zhǎng)期居住。
就像小A的同事，說小A，不過是下班途中順風(fēng)車而已，對(duì)小A來說也是舉手之勞。
說到底，都是利己主義者，不在乎他人的感受，在乎的只是通過這種方式看自己的最大利益有沒有得到滿足。
一個(gè)朋友的朋友（女性朋友）離婚，離婚條件是女方如果要孩子，那么之前女方首付房產(chǎn)證上寫的女方名字改成男方名字，不然，就不要想離。
那個(gè)朋友在無望的婚姻最后又看到人性的自私和貪婪。她最初以為婚姻只不過是沒有感情，沒有再延續(xù)下去的必要了，可事情的發(fā)展已經(jīng)讓人無法接受。
房子是自己父母攢了一輩子錢才買到的一座安定之所，沒有房子老人也就沒有可以居住的一方之地，可是，孩子也是心頭骨肉，不能想象失去是什么樣子，決不能讓這樣無恥的男方撫養(yǎng)。
這個(gè)朋友最后選擇了法律途徑來結(jié)束自己荒唐的婚姻，在這場(chǎng)離婚抗衡里，我生生看到了這種讓人絕望的為難，那個(gè)人是有多不在乎才能傷害至此，曾經(jīng)的情誼在利益面前的不堪一擊如大風(fēng)中的一片羽毛，輕得讓人心疼。
讓你為難的人，根本沒有站在你的立場(chǎng)考慮過你，所以不值得你有任何的借口去同情他們幫助他們，如果一開始你就覺得并不是一件讓人舒服的事，記得，遠(yuǎn)離為難的是非，最是上上策。
