羅馬人的故事Ⅲ | 繞過“迷思”，勝者長盛
《羅馬人的故事3：勝者的迷思》金句：歷史展示出“勝者必衰”的規(guī)律，所謂“迷思”，不是來自外敵，而完全源于自身。
█ 三組人物
一、格拉古兄弟時代
格拉古兄弟是公元前2世紀羅馬共和國著名的政治家，平民派領袖，其中，哥哥叫提比利烏斯·格拉古，弟弟叫蓋烏斯·格拉古。
說起格拉古兄弟的出身，不得不提他們的外祖父，那就是上一本書當中提到過的，在第二次布匿戰(zhàn)爭中大敗漢尼拔的羅馬統(tǒng)帥——大西庇阿。
在西歐，當人們形容那些家庭出身和社會地位都十分優(yōu)越的孩子時，經(jīng)常會說他們是“含著銀湯匙出生”的。這個說法用來形容格拉古兄弟，再適合不過了。除了外祖父是鼎鼎大名的羅馬將軍大西庇阿，他們的祖父提比利烏斯也是羅馬名將，而他們的父親，同樣是活躍于羅馬政壇的知名政治家。
有意思的是，這兩兄弟雖然出身于名門望族，在政治舞臺上他們卻堅定地站在了平民這一邊。
在《羅馬人的故事1》中我們講過，在“凱爾特沖擊”之后，羅馬人意識到必須改變貴族和平民之間的對立關(guān)系，為此頒布了《李錫尼法》，確立了新的體制。也正是由于不同階級的羅馬人上下一心，團結(jié)對外，才最終取得了第二次布匿戰(zhàn)爭的勝利，使享譽世界戰(zhàn)爭史的迦太基名將漢尼拔俯首稱臣。
但是，這聽起來令人稱道的一切，卻在第二次布匿戰(zhàn)爭結(jié)束后發(fā)生了改變。
首先，由于“漢尼拔戰(zhàn)爭”時期戰(zhàn)場形勢瞬息萬變，很多重要事項需要隨機應變，迅速決策，在這種情況下，民主決議的效率顯然太低。于是，國政大權(quán)不斷向元老院集中，包括外交權(quán)、人事權(quán)、司法權(quán)和軍事權(quán)。
其次，以前羅馬社會的主要矛盾是平民與貴族爭取政治權(quán)利平等的矛盾，而到了格拉古兄弟的時代，困擾羅馬人的社會問題，主要表現(xiàn)為窮人和富人之間的斗爭，而斗爭的核心在于土地分配。
公元前134年，29歲的提比利烏斯·格拉古當選為護民官，這個官職顧名思義，其最主要的職責是保護平民的權(quán)益，它對元老院的決定擁有否決權(quán)。上任之后的提比利烏斯便迫不及待地提出了有關(guān)土地改革的法案《森普羅尼烏斯農(nóng)地法》（簡稱《農(nóng)地法》），主張改變富人過度占有國有土地的狀況，并向窮人合理分配土地，這一法案規(guī)定了權(quán)力階層租借國有土地的上限，要求將超過這一上限的部分退還給國家，國家根據(jù)退還土地的數(shù)量，支付補償金，同時把收回的土地以租借的形式再分配給需要土地的農(nóng)民。
提比利烏斯的改革思路很清晰，那就是：救助那些從農(nóng)民淪落為無產(chǎn)者的人，給予他們土地，使他們重新成為自耕農(nóng)。在救濟失業(yè)者的同時，化解社會的不安定因素，健全羅馬社會的中間階層。他認為只有羅馬公民中的中間階層的經(jīng)濟基礎牢固了，那么由以這些人為主體組成的羅馬軍隊的質(zhì)量才能提升。
但是，這一法案顯然侵犯了元老院議員們的利益，將他們多占的土地收回國有無異于虎口奪食。于是，反對派們開始為改革設置種種障礙，他們拉攏了另一名護民官，鼓動他行使否決權(quán)，阻礙法案的實施。
但是，提比利烏斯·格拉古決心要把改革進行到底，他鼓動擁護自己的平民，解除了對手的護民官職務。他在公開的演說中指出：“既然護民官忘記了維護平民的權(quán)利，平民們也就沒有理由再維護他的護民官位置！”這番話得到了廣大平民的響應，《農(nóng)地法》最終在公民大會上以壓倒性的多數(shù)獲得通過。但事情發(fā)展到這一步，農(nóng)地改革已經(jīng)演變成了公開反對元老院的行為。
為了使自己主導的改革不至于半途而廢，提比利烏斯·格拉古必須謀求獲得連任。不幸的是，在護民官的選舉大會上，正當提比利烏斯勝券在握時，元老院議員中的強硬派與他的支持者之間發(fā)生了沖突并且不斷升級最終成為武斗，在混亂之中，提比利烏斯被當場殺死，另有300多名支持者倒在血泊之中。
發(fā)生在公元前133年的這場悲劇，成為此后持續(xù)百年的“羅馬內(nèi)亂”的開端。這100年對于羅馬人來說，就是內(nèi)斗的百年，羅馬帝國也因此而元氣大傷。此時，經(jīng)歷快速擴張迅速成為大國的羅馬，顯然已經(jīng)成為了一個“病人”。而擔任護民官只有7個月，年僅30歲的提比利烏斯·格拉古的殉職，把羅馬的“疾病”暴露在了世人的面前。
為了安撫民眾情緒，元老院表示：盡管提比利烏斯已死，但農(nóng)地改革繼續(xù)進行。然而，令人最為感慨的是，哥哥提比利烏斯去世9年后，格拉古兄弟當中的弟弟蓋烏斯也當選為護民官，并且毅然決然地繼承了哥哥的志向，肩負起繼續(xù)推進改革的重任，最終卻同樣在羅馬人的內(nèi)斗中被殺死，兩兄弟推動的農(nóng)地改革也以失敗告終。
歷史上的改革，似乎總是伴隨著激烈的沖突甚至流血。其實在企業(yè)當中也一樣，推行一項改革，首先就會遇到來自既得利益集團的阻撓和破壞，而固有的規(guī)范和行為習慣也會為改革帶來巨大的阻力。這種情況不只發(fā)生在古羅馬，我國歷史上改革而不得善終的例子也很多，戰(zhàn)國時秦國的商鞅力主改革（變法），其結(jié)果是慘遭車裂，也就是五馬分尸；北宋的王安石貴為宰相，以“三不足”即“天變不足畏，人言不足恤，祖宗不足法”的大無畏的精神進行大刀闊斧的改革，但最后的結(jié)局是罷官革職；到了清代，康有為、梁啟超等發(fā)起的戊戌變法也是流滿了戊戌六君子的鮮血而告結(jié)束。
羅馬的興盛，并非一個英雄之力，而是國家體制之功。有研究者認為，羅馬在國家治理模式上，形成了不斷試錯不斷完善的良性機制。但我們不得不說，這樣以改革者的鮮血為代價的的試錯，成本的確是無法承受之重！
此外，改革的時機也非常重要?；仡櫢窭判值艿母母?，我們也應當看到，他們在護民官職位上發(fā)動的改革，未免操之過急。實際上，提比利烏斯·格拉古擔任護民官職位只有7個月，他的弟弟蓋烏斯擔任護民官也不過2年。在當時的社會條件下，以這兄弟二人的能力、家族背景和民望，如果不急于求成，而是穩(wěn)步推進，在漸進性改革過程當中爭得執(zhí)政官位置，或者執(zhí)政官期滿后隔幾年再當上監(jiān)察官，就會有更強大的能力推進改革，那么也許就會是另一番結(jié)局了。
在這一點上最好的反面例子就是當年強大的蘇聯(lián)，當初的世界“兩極”之一，只因急于發(fā)起“驟變”式改革，結(jié)果一夕之間山河變色，國家分崩離析，由當初的超級大國迅速淪為如今的二流國家。而我國則順應時代的變化，以漸進式、軟著陸的辦法，平穩(wěn)推動經(jīng)濟體制改革，三十年間，無論是國家的軟實力還是硬實力都得到了飛速發(fā)展，國際影響力與日俱增。
從正反兩方面的例子可以看到，事物發(fā)展到一定階段，當改革成為必須時，時機和方法的選擇是決定成敗的關(guān)鍵。
二、馬略與蘇拉時代
格拉古兄弟死后，羅馬社會內(nèi)部的斗爭仍在繼續(xù)，形成了所謂的貴族派和民主派。而元老院很快就針對格拉古兄弟的改革進行了反攻，宣布任何私人占有的意大利和行省公地都是私產(chǎn)，占有土地的面積和時間也不再受到任何限制。
這樣一來，隨著越來越多小農(nóng)的破產(chǎn)，以平民小農(nóng)為基礎的羅馬公民兵制度也隨之瓦解，羅馬兵源逐漸枯竭、軍紀敗壞、士氣渙散，這些變化所帶來的危害最終在其后的朱古達戰(zhàn)爭中充分體現(xiàn)了出來。
當時羅馬在非洲的主要敵人是努米底亞（大約相當于現(xiàn)在的阿爾及利亞）的國王朱古達，由于政治腐敗和軍隊變質(zhì)，羅馬派往非洲遠征的將領一再被收買，所以朱古達戰(zhàn)爭中屢次失利，接連打敗仗。朱古達曾經(jīng)鄙夷地說：“如果能找到買主，他們（指羅馬遠征軍將領）甚至能賣掉這座城市?！?/p>
在這種情況下，馬略出現(xiàn)了。蓋烏斯·馬略出生在羅馬遠郊的一座村鎮(zhèn)里，父親是一位破產(chǎn)騎士的后代。馬略這個人的性格很復雜，他勤勞直率，卻又吝嗇兇殘。在戰(zhàn)場上，他作戰(zhàn)勇敢，能夠吃苦耐勞，因此迅速得到提拔。但是他并不滿足。
當時，他在軍中擔任副將。為了迅速上位，他開始利用自己的威望廣泛制造輿論，讓大家相信只有他才能勝利結(jié)束戰(zhàn)爭。而他果然在騎士和平民的支持下，被推選為公元前107年的執(zhí)政官，并被授予在北非作戰(zhàn)的全權(quán)。
出任執(zhí)政官之后，馬略立即著手招募新軍、實行軍制改革。
首先，將征兵制改為志愿兵制，這意味著羅馬的兵役不再是公民的義務，而是成為了一種職業(yè)。應征前來當志愿兵的，大部分是失去了土地的農(nóng)民，這樣既緩解了失業(yè)問題，也意味著這些士兵可以長期使用。
其次，在軍隊中徹底消滅了根據(jù)資產(chǎn)劃分的等級制度，淡化了羅馬公民與各同盟國公民的區(qū)別。
最后，最高司令官可以根據(jù)需要增減軍團數(shù)量，并且有權(quán)任命手下帶兵的將官，大大增強了最高司令官的權(quán)力。
馬略的軍制改革讓羅馬軍團的戰(zhàn)斗力大為提升，但是，任何事物都有正反兩面，因為，正是馬略的軍制改革，才讓此后蘇拉、龐培、凱撒這些獨裁者的上位成為可能。
但話說回來，雖然馬略的軍制改革取得了成效，但是在短時間內(nèi)結(jié)束朱古達戰(zhàn)爭顯然沒有那么容易。羅馬人發(fā)現(xiàn)，要打敗朱古達，首先要在外交上孤立朱古達。但是，平民出身的馬略受教育程度很低，對學術(shù)毫無興趣，甚至連當時西方通行的外交語言希臘語都不學。因此，他急需一個具備外交才能的助手。
于是，羅馬史上的另一個重要人物登場了，那就是蘇拉。
蘇拉的祖上是名門望族，他不僅精通拉丁語，還能熟練使用希臘語。
羅馬軍與朱古達的戰(zhàn)事處于拉鋸狀態(tài)，勝負不明，此時去敵方的營地談判，是一件很危險的差事。但蘇拉居然只身前往，他首先說服策反了毛里塔尼亞國王布克斯，擺下了鴻門宴，然后讓布克斯派人給朱古達送去請柬，應邀前來赴宴的朱古達毫無防備，被當場拿下，戴著枷鎖就交給了蘇拉。
活捉朱古達的功勞很自然地就記到了蘇拉的名下，馬略當然很不爽。于是，兩人之間有了矛盾，而這也為日后的羅馬內(nèi)戰(zhàn)埋下了隱患。
此后，蘇拉在南方戰(zhàn)場屢建軍功，并當選為執(zhí)政官，取得了軍隊的指揮權(quán)。
而馬略雖然憑借擊退日耳曼人獲得了巨大聲望，但在國內(nèi)的民主運動中，卻屢屢受挫，威望一落千丈，甚至一度退出政治舞臺。
但是，不甘于寂寞的馬略，在對榮譽和權(quán)力的渴望的驅(qū)使下，決定和蘇拉爭奪指揮權(quán)，他利用騎士、平民、新公民和老兵的擁戴，在保民宮盧福斯控制的一支號稱“元老院反對者”的武裝強行通過法案，奪取了蘇拉的指揮權(quán)，并開始了對蘇拉支持者的大清洗。
蘇拉逃離羅馬回到自己的軍隊中，并且率軍進攻羅馬——羅馬的軍隊竟然攻擊自己的城市，這在羅馬的歷史上絕對是第一次。從這里開始，羅馬內(nèi)戰(zhàn)進入了新的階段。在這次內(nèi)戰(zhàn)中，馬略戰(zhàn)敗，他和自己的擁戴者被定為“國賊”，遭到追殺，被迫逃往非洲。蘇拉成功地完成了一次政變。公元前88年的發(fā)生的這次事件，成為羅馬人用武力奪取羅馬的第一個先例。
值得一提的是，蘇拉奪下羅馬后，雖然也進行了殘酷的政治屠殺，卻也能審時度勢不全盤否定已經(jīng)成為既定事實的很多法律，并讓更多的上層階級獲得權(quán)力，從而穩(wěn)固自己的統(tǒng)治。最最令人佩服的是，在完成了自己一連串的改革后，就辭下了獨裁官的職務，并搬出羅馬。這份胸懷和魄力，以及對權(quán)力的毫無貪戀，恐怕只有美國的締造者喬治·華盛頓可與之媲美。
三、龐培時代
在蘇拉之后崛起的，是蘇拉的一位肱骨之臣——龐培。
龐培出生在羅馬城的一個貴族家庭，父親是羅馬的杰出統(tǒng)帥，受父親的影響，龐培從小酷愛軍事，17歲時就隨父親一起出戰(zhàn)，并繼承了父親的政治野心。
龐培是一個為了實現(xiàn)個人野心，善于投機鉆營的人。他意識到只有追隨蘇拉才能飛黃騰達，于是招兵買馬，利用父親的影響力招募了一個軍團。當蘇拉殺回羅馬發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)時，年僅23歲的龐培率領著自費組建的3個軍團前來助戰(zhàn)，令蘇拉大喜過望。
憑借軍事上的天賦，龐培很快得到了蘇拉的賞識。為了密切與蘇拉的關(guān)系，鞏固自己的地位，他拋棄了自己的妻子，和蘇拉的女兒結(jié)婚。蘇拉死后，他為了更好地鞏固和愷撒的關(guān)系，在年近50歲時竟然又娶了愷撒的女兒、年僅14歲的尤利婭。
在蘇拉和馬略發(fā)動的內(nèi)戰(zhàn)中，年輕的龐培被派去追剿馬略的余黨，當他圓滿完成任務回到羅馬時，還不足25歲。蘇拉為了壓制龐培的勢力，在戰(zhàn)后不久就命令龐培解散軍隊。但是，龐培不但拒絕解散軍隊，而且還率領著軍隊出現(xiàn)在羅馬城門外，要求蘇拉給自己舉行“凱旋式”。
要知道，龐培的這一舉動非?？裢Ｊ紫?，他違抗了蘇拉的指令；其次，按照當時的羅馬法，只有立下巨大戰(zhàn)功的執(zhí)政官、行政長官才能獲得“凱旋式”的榮譽，而龐培當時并沒有擔任公職。面對蘇拉的警告，龐培說了一句更為狂妄的話：“崇拜初升太陽的人要多于崇拜落日的人?！边@句話是什么意思呢？意思是：我龐培就是初升的太陽，盡管沒有公職，但是我立下的戰(zhàn)功已經(jīng)配得上“凱旋式”的榮耀；如果你蘇拉不答應我的要求，那么，你或許就會成為落日。
最終，蘇拉迫于無奈，破例為龐培舉行了非洲之戰(zhàn)的“凱旋式”。
公元前78年，蘇拉病死，長期以來對蘇拉心懷不滿的政治力量開始進行反撲，以當年執(zhí)政官雷必達為首的“反蘇拉派”試圖瓦解蘇拉建立起來的種種體制，要求召回被蘇拉流放國外的人士，對于被蘇拉整肅的所有犧牲者，應當歸還他們被國家沒收的土地。
但是，和反蘇拉派相比，蘇拉體系在當時顯然占了上風。很快，元老院宣布雷必達為祖國公敵，并且派龐培進行鎮(zhèn)壓，結(jié)果當然是龐培輕易取勝。而龐培也憑借著在軍事上的才能，逐步獲得了羅馬的絕對軍事指揮權(quán)。
而讓羅馬人想不到的是，此時在維護“蘇拉體制”的戰(zhàn)斗中立下大功的龐培，卻最終成為“蘇拉體制”坍塌的重要推手。原因很簡單：龐培想當執(zhí)政官，而根據(jù)蘇拉定下的制度，龐培卻根本沒有資格。
根據(jù)蘇拉定下的制度，只有年滿42歲、有過1年財務檢察官經(jīng)驗、8年元老院議員經(jīng)驗，并且在法務官、行省總督任上歷練過的羅馬公民，才有資格被選為執(zhí)政官。而龐培不僅年齡不夠，甚至連財務檢察官、元老院議員等等經(jīng)驗都沒有，想當上執(zhí)政官幾乎不可能。蘇拉是一個獨裁者，但他卻設置這一系列的障礙來防止獨裁。從這一點上，蘇拉算得上是一個清醒的政治家。
然而，蘇拉死后，軟弱的元老院根本沒有辦法阻止龐培。既然龐培當年能讓蘇拉破例為自己舉行“凱旋式”，那么，他就完全有能力強迫元老院服從自己的意志。面對不具備候選人資格的龐培，元老院的議員們除了裝模作樣地質(zhì)詢一番、演出一場鬧劇以外，什么也做不了。終于，在公元前71年召開的公民大會上，龐培當選為執(zhí)政官。
但是，龐培的獨斷專行的強硬作風很自然地引起了元老院的忌憚。
公元前62年，當龐培從東方凱旋歸來，元老院卻沒有立即給他舉行凱旋式，而是推遲到了第二年的8月；并且，元老院還拒絕了龐培在東方給老兵分土地的要求，這讓龐培極為不滿，他開始和元老院對抗。公元前60年，龐培和愷撒以及騎士派領袖克拉蘇秘密結(jié)盟，也就是歷史上著名的“前三頭同盟”。經(jīng)三頭同盟的活動，龐培在東方的措施得到批準。
就在同一年，愷撒當選為執(zhí)政官。然而，在愷撒當選后將近半年的時間里，元老院竟然還不知道“三頭政治”的存在。在接下來的7年里，愷撒、龐培、克拉蘇輪流出任羅馬執(zhí)政官，直至克拉蘇在戰(zhàn)爭中敗亡。因此，在此期間，羅馬的政治大權(quán)實際上始終掌握在他們?nèi)齻€人手中。
“三頭政治”是羅馬從共和制向帝制過渡的開始。克拉蘇戰(zhàn)死后，龐培和愷撒之間的矛盾也迅速激化。公元前49年，新的內(nèi)戰(zhàn)拉開大幕，龐培在開戰(zhàn)的第二年兵敗被殺?！扒叭^同盟”以愷撒建立獨裁統(tǒng)治而告終。所以，很多學者也認為：由元老院所主導的羅馬共和政體，正是因“三頭政治”的出現(xiàn)而開始崩壞。
回顧羅馬從共和制走向帝制的過程，戰(zhàn)爭、內(nèi)亂以及不同人物在其中所起的作用，我們不難發(fā)現(xiàn)：一個制度的建立，與一個制度的坍塌，往往是由許多微妙的變化促成的。與此類似，從創(chuàng)業(yè)到守業(yè)，甚至一家大企業(yè)從盛極一時走向衰落，往往也包含了許許多多偶然的因素。因此，危機意識，對于“勝者”而言，始終不可或缺，對于一個清醒成熟的政治領袖或者一個睿智的企業(yè)家，居安思危永遠是高懸頭上的警鐘。正如我們前不久剛剛讀過的一本書《下一個倒下的會不會是華為》，在書中，華為總裁任正非面對高速增長的華為事業(yè)和風云變幻的市場，他看到的不是成績而是無數(shù)巨頭的倒下和離開喬布斯之后，蘋果的后勁不足；當華為的產(chǎn)品出現(xiàn)問題而企業(yè)高管應對不力時，他沒有像許多“護犢子”的家長般的企業(yè)創(chuàng)始人一樣護短，而是公開點名批評，并時刻提醒華為人要永遠牢記“以客戶為中心，以奮斗者為本，長期堅持艱苦奮斗?！钡钠髽I(yè)精神。
█ 結(jié)論
從格拉古兄弟時代、馬略與蘇拉的時代，再到龐培時代，這100多年間，羅馬的內(nèi)戰(zhàn)似乎從未停息過。真的是應了漢尼拔的預言：無論多么強大的國家，都不可能保持長久的國泰民安。
即使沒有來自外敵的威脅，也會出現(xiàn)產(chǎn)生于內(nèi)部的敵人。
所以，我們今天讀的這本《羅馬人的故事3》以“勝者的迷思”作為標題，所謂“迷思”，并不是來自外敵，而完全是源于自身。
回顧今天所講的主要內(nèi)容：
首先，格拉古兄弟試圖通過改革羅馬的土地制度，穩(wěn)固羅馬的中間階層，提升羅馬的軍事實力，卻不幸在平民與元老院的沖突當中殉職；
然后，在馬略與蘇拉的時代，羅馬的內(nèi)亂進一步升級，在羅馬的歷史上第一次出現(xiàn)羅馬軍隊攻打羅馬城市的情況，最終確立的是蘇拉的獨裁統(tǒng)治；
最后，龐培登上羅馬的政治舞臺，“前三頭同盟”確立，這一階段是羅馬從共和制向帝制過渡的時期。
而在“前三頭同盟”解體后，羅馬歷史上聲名顯赫的愷撒大帝確立了自己在羅馬政壇上的統(tǒng)治地位。關(guān)于愷撒大帝，我們將在明天講的《羅馬人的故事4：愷撒時代》中了解更多 ■
