最近幾年，幼兒園虐童新聞層出不窮。但虐童事件是最近幾年才大量發(fā)生的嗎？并不是。此類事件一直廣泛的存在于全國各地。之所以現(xiàn)在成為輿論焦點(diǎn)，主要是因?yàn)閿y程親子園事件。

敢在上海生孩子的攜程員工，都有一定財(cái)力，是體面的中產(chǎn)階級。在想象中，到了他們這個地位，身處現(xiàn)代化的大都市，理應(yīng)遠(yuǎn)離一切不體面的人和事。然而很不幸，此次事件打破了中產(chǎn)的體面幻象。觸發(fā)了中產(chǎn)的廣泛焦慮。

所以，攜程親子園事件火了。

這次事件，可以結(jié)合杭州保姆縱火案一起看。

中產(chǎn)認(rèn)為憑借自身努力，躋身上流，理應(yīng)享受一流的服務(wù)。比如家政，后代看護(hù)，住宅消防。但他們忽視了一個結(jié)構(gòu)性的問題。一流的服務(wù)，需要一流的人員才能提供。而為中產(chǎn)提供各類生活服務(wù)的人，并沒有機(jī)會接受良好的教育。他們在當(dāng)前的教育體制下，被“努力”的中產(chǎn)階級所淘汰。止步于高考的獨(dú)木橋前，或者更早的初中階段。他們被那些體面的職業(yè)拒之門外，轉(zhuǎn)而進(jìn)入伺候體面人士的服務(wù)行業(yè)，成為保姆，幼師，保安，物業(yè)等等。在他們接受學(xué)校教育的過程中，他們沒有機(jī)會得到人文素養(yǎng)，職業(yè)道德之類教育的熏陶。在他們接受社會教育的過程中，目之所及都是叢林社會的血腥法則。然而，這些服務(wù)性職業(yè)，只有他們才愿意做。中產(chǎn)所需的許多服務(wù)，都由他們來提供。中產(chǎn)不得不把自己家的孩子，老人，乃至自己生命安全，交由底層來看護(hù)。而中產(chǎn)所期望的那種正常社會的一流服務(wù)，底層人民根本無力提供，因?yàn)樵谒麄兊挠猩甓紱]有人教他們該如何穩(wěn)定提供這種服務(wù)。是他們不愿意嗎？不，他們根本沒得選。那個虐童的幼師，在面對自己那不聽話的孩子時，估計(jì)也是非打即罵，因?yàn)樗r候不聽話時，那些大人就是這么對待她的。那她在照顧別人孩子時，她所能提供的手段是極其有限的。

當(dāng)前的教育體制和社會環(huán)境，就是一個源源不斷出產(chǎn)這種底層的機(jī)器。你會發(fā)現(xiàn)，在每個小鎮(zhèn)的每個幼兒園，都難免有這樣一個幼師。遑論其他行業(yè)。

何況底層人民并非個個都是質(zhì)樸善良之人，他們跟這社會的其他階層一樣，有好有壞。這又使得這整個結(jié)構(gòu)更加殘酷。

這個教育體制就是一個殘酷的篩子。它把小部分尖子篩出來，為其提供先進(jìn)的教育環(huán)境，令其在先進(jìn)的文化氛圍中浸潤。然后把剩下的大部分人棄置不顧，絲毫不關(guān)心其死活，遑論人格發(fā)展。這些底層只能拿著微薄的工資，每天長時間超負(fù)荷工作，并且，得不到應(yīng)有的尊重。當(dāng)他們所承受的超過其極限，他們的服務(wù)水平就會呈崩潰狀態(tài)，當(dāng)他們的服務(wù)對象就是中產(chǎn)的孩子或身家性命時，攜程親子園之類的悲劇就發(fā)生了。

所以問題的根源就在于教育資源的極度不均衡。小部分人享受最好的教育，大部分人的教育卻處于真空狀態(tài)。而社會的專業(yè)化分工又決定了這小部分人無法對自己生活的方方面面親歷親為。他們只能仰賴這些他們看不上的底層的服務(wù)。然后攜程事件，一年年不斷發(fā)生，不一樣的，只是時間地點(diǎn)公司名而已。

最有能力改變這一狀況的人是誰？是底層還是中產(chǎn)？

中產(chǎn)要錢有錢，要影響力有影響力。但他們在干什么呢？他們在指責(zé)那些指出問題的人不夠正能量，或者在“歲月靜好”，或者想的是“國家大事讓有閑心的人去關(guān)心好了”，于是問題就一直呆在那里。

年復(fù)一年，不會有絲毫改變。