國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，截至10月末，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)應收賬款18.90萬億元，同比增長11.3%；應收賬款平均回收期51.6天。
據(jù)調(diào)查：國內(nèi)業(yè)務平均應收賬款天數(shù)，31%的企業(yè)在60-90天，29%的企業(yè)在90-180天，9.4%的企業(yè)甚至能達到180-360天。
賬期本質(zhì)上是一種商業(yè)信用，是廠商向購買者供貨后，直到購買者付款的這段時間。面對調(diào)查沒有一家供應商能準確說出，客戶的賬期究竟是如何從30天、60天變成90天的。
為什么會這樣，為什么不能是更短賬期？
通常的理解是，中小供應商的貨款相當于大企業(yè)的無息貸款，當然占用的時間拖得越長越好，“生意面前，現(xiàn)金流是最重要的?！?/p>
在會計學和很多公司研報中，經(jīng)常會看到這樣的表述：通常情況下，應付賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)越長越好，說明公司信譽良好，對于供應鏈的把控能能力較強，可以更多占用供應商貨款，來補充營運資本而無需向銀行短期借款。如果企業(yè)的應付賬款大于應收賬款，無非就是利用他人資金獲取“借雞生蛋”之利。
很多企業(yè)都明白，買方這么做的原因很簡單，就是變相融資。
大企業(yè)在往下游銷售貨物時，往往是快速回款；若此時尚未向上游供貨商結(jié)賬，暫時錢貨兼得。大型制造商、銷售商的供貨商較多，積攢起來相當可觀。
一個可見的擴散是：世紀之交時，賬期過長、拖欠供應商款項的重災區(qū)，更多集中在批發(fā)、零售和地產(chǎn)行業(yè)。像超市等大型銷售商在收到貨物后，拖延交付上游供貨商應得的款項，近乎行業(yè)慣例。但當時中小企業(yè)的應付賬款周轉(zhuǎn)率，相對是較快的。
事實上，過去十幾年間，供應商們面對的賬期，也并非持續(xù)地線性增長。在金融危機過后的2013年-2017年，中國工業(yè)企業(yè)應收賬款同比增幅分別為14.0%、10.0%、7.9%、9.6%、8.5%，總體是趨于下降趨勢的。但2018年下半年以來，應收賬款增速降低趨勢逆轉(zhuǎn)、提速至今。
“中小企業(yè)以前也受其害，但這兩年因為疫情，市場銷售出現(xiàn)滯脹，過于追求規(guī)模增長的供應鏈核心或關(guān)鍵企業(yè)，就掩蓋不住原來的問題了，很多管理問題也在這時集中暴發(fā)?！惫溩稍児芾韺W者辛童說。
中國企業(yè)應收賬款占流動資金的比重在50%以上，遠遠高于發(fā)達國家20%的水平；企業(yè)之間相互拖欠貨款，造成逾期應收賬款居高不下，已成為經(jīng)濟運行中的一大頑癥。
中小企業(yè)款項拖欠問題由來已久，政府也早已意識到了問題的嚴重性。
其實早在2002年，我國就制定了《中小企業(yè)促進法》，2017年做了修訂，其第五十三條原則性規(guī)定“中小企業(yè)有權(quán)要求拖欠方支付拖欠款并要求對拖欠造成的損失進行賠償?！?/p>
2018年開始施行的新版《中小企業(yè)促進法》第五十三條，就明確規(guī)定“國家機關(guān)、事業(yè)單位和大型企業(yè)不得違約拖欠中小企業(yè)的貨物、工程、服務款項。中小企業(yè)有權(quán)要求拖欠方支付拖欠款并要求對拖欠造成的損失進行賠償?！?/p>
2018年底，國務院減輕企業(yè)負擔部際聯(lián)席會議辦公室，啟動了清理拖欠民營企業(yè)中小企業(yè)賬款專項行動。轉(zhuǎn)年4月，兩辦印發(fā)的《關(guān)于促進中小企業(yè)健康發(fā)展的指導意見》，也要破解中小企業(yè)融資難融資貴的問題。
在2020年7月的國務院常務會議上通過《保障中小企業(yè)款項支付條例（草案）》。當年9月，國務院公布實施的《保障中小企業(yè)款項支付條例》，一度被中小企業(yè)主視為轉(zhuǎn)變困境的“強心針”?！稐l例》出臺為中小企業(yè)提供了維權(quán)武器，一系列舉措取得一定成效。數(shù)據(jù)顯示，自2018年11月份部署清理政府部門和國有企業(yè)拖欠民營企業(yè)中小企業(yè)賬款專項行動以來，到2020年12月底，集中清理拖欠民營和中小企業(yè)賬款行動，全國已累計督辦企業(yè)投訴問題線索3萬余件，累計清償政府部門和大型國有企業(yè)拖欠民營企業(yè)和中小企業(yè)逾期欠款8500多億元。
問題正在得到緩解，但企業(yè)面臨的困境依然現(xiàn)實。
據(jù)調(diào)查顯示：超70%的企業(yè)過去一年中仍有被拖欠款項的情況；75%企業(yè)認為行業(yè)存在賬期困局，其中超過6成企業(yè)主表示，困局正在加重。
《條例》剛出臺時，大家注意到了第八條中間的數(shù)字。有人曾試探地給自己一家國企客戶敲邊鼓，看能否把賬期壓到60天，“結(jié)果對方說，你可以試試，你可以不做。其實就算60天付款期限到，企業(yè)也能搞出各種名目拖著不給?！?/p>
就像經(jīng)濟學家分析的那樣，賬期過長，本質(zhì)上耗損的是商業(yè)信用。隱含的代價是加大籌資成本、降低企業(yè)公信力。如今，這種耗損的代價正在顯現(xiàn)。
為什么國內(nèi)企業(yè)更關(guān)注應收賬款周轉(zhuǎn)率，而德國和美國都將應付賬款周轉(zhuǎn)率作為一項風險控制指標？“其實就是強調(diào)有錢趕緊還，企業(yè)要有誠信。
商業(yè)逐利本無可厚非，但前提是要賺取合理利潤，“賬期過長，違背了商業(yè)的本質(zhì)——流通，正所謂流水不腐，流通才能產(chǎn)生價值。如果不流通，商票就是廢紙一張。都說信任是最小的成本，信任也可以是最大的成本。”
