再讀《圍城》

昨天開始閱讀《圍城》。


笑來老師在《財(cái)富自由之路》里提到,《圍城》是他的語文啟蒙讀本、修辭學(xué)武器庫。


于是,我也開始讀《圍城》。


之前,我買了《圍城》,也讀完了。就是覺得方鴻漸就是吃軟飯的,不學(xué)無術(shù),用假文憑糊弄他人,太沒骨氣。其他的就沒注意到什么了。


這次再次翻開這本書,發(fā)現(xiàn)作者的表達(dá)有很多優(yōu)美的地方。


寫到方鴻漸買假文憑、和某小姐鬼混的場景,這一次也讓我印象挺深。


書還書原來的書,我已經(jīng)不是原來的我。


至少,我的閱讀理解能力有了變化,讀這本書時(shí)的感受、收獲也有了新的變化。


士別三日,當(dāng)刮目相看。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 昨天開始閱讀《圍城》。 笑來老師在《財(cái)富自由之路》里提到,《圍城》是他的語文啟蒙讀本、修辭學(xué)武器庫。 于是,我也開...
    阿白不急閱讀 221評(píng)論 0 0
  • 文~林柯榕樹下~原創(chuàng) 每個(gè)人在不同階段的認(rèn)知能力也是不同的,對于讀書這個(gè)神圣的事情更是如此。上學(xué)時(shí)讀過的《圍城》似...
    林柯榕樹下閱讀 3,068評(píng)論 37 76
  • 年少時(shí),慕名讀過《圍城》,當(dāng)時(shí)只覺得枯燥冗長,讀不懂是自然?,F(xiàn)如今,年齡長了一倍,再讀,也說不上讀懂了多少,但是讀...
    wind333閱讀 1,746評(píng)論 1 14
  • 第一次讀《圍城》,大概是在三年前。那時(shí)也只當(dāng)是打發(fā)時(shí)間,或許說確切一點(diǎn),就是一種追求讀過經(jīng)典的虛榮,根本不求甚解,...
    一念笙簫閱讀 223評(píng)論 0 0
  • 這幾天,利用碎片化的時(shí)間,又把錢老先生的《圍城》看了個(gè)透徹。由于入戲太深,幾度魂?duì)繅衾@??偛唤?jīng)意地對號(hào)入座,卻又不...
    云竹日松閱讀 1,069評(píng)論 11 6

友情鏈接更多精彩內(nèi)容