文/Nichole? 營銷/公關(guān)

昨天寫了關(guān)于“中國無IP”的觀點之后，資深品牌人“北方胡子”洋洋灑灑地給了我一段有觀點有態(tài)度的留言，讓我不得不認真地反觀自己的文章，然后給一個認真的回復(fù)。

留言內(nèi)容：大勢看西方經(jīng)濟日落西山，而中國蒸蒸日上，按我們買買買的節(jié)奏，未來有潛力收購西方的ip。另外像盜墓筆記，鬼吹燈，三體等新興ip值得挖掘，而傳統(tǒng)文化中的大ip有待我們進一步的挖掘，例如山海經(jīng)，西游記，三國，戰(zhàn)國，各種歷史演義等，因此還是要抱有希望的。

因此他說中國無ip只是某層面，非全面的。

像雄兵連已經(jīng)從動漫到周邊及手游了，盜墓筆記等也是，這難道不是ip？不知張總這些看過沒？

我在朋友圈的回答是這樣的：

沒錯的，一千多字的表達難免有偏頗，你說的對，對中國市場，我們永遠是樂觀的，也應(yīng)該樂觀，而且不會錯。值得注意的是，從“可持續(xù)盈利”或者“穩(wěn)定的變現(xiàn)形式和通道”來看，山海經(jīng)和西游記等等這些只能說有潛力，具備成為IP的某些因素，畢竟，國際上通識的IP首先得是個“版權(quán)物”……而盜墓筆記也好，鬼吹燈也罷，他們的發(fā)展也是整個行業(yè)向前邁進的歷史見證之一，值得肯定。但離“整個IP總收益占催生這個IP的原生通道（小說？網(wǎng)??？電影？游戲？）收益的數(shù)倍甚至數(shù)十倍以上”這個定義IP的關(guān)鍵DNA性指標，我們?nèi)孕枧Α?/p>

我想表達的，以上那段文字基本都有了。

但是關(guān)于我們心心念念的，國產(chǎn)IP的成長，我想關(guān)聯(lián)一篇我在年初的時候?qū)懙囊黄?b>《喂，你們家能做IP么？能做，能做。（深度答疑IP營銷）》，關(guān)于IP的內(nèi)核與IP的形式載體之間也有有比較清晰的描述。

鏈接地址：http://www.itdecent.cn/p/428ec33567a3

不管如何，我們都是關(guān)心國家、社會和自我發(fā)展的小老百姓，偶爾來點這樣的碰撞也挺愜意的。