吳彥祖太性感了。
我一直以為，當(dāng)初看《新警察故事》時(shí)覺(jué)得反派死得好慘，純粹是因?yàn)檠輪T顏值太高導(dǎo)致自己三觀跟著五官跑，沒(méi)想到《除暴》里面他都糙成這樣兒了，杵那兒渾身還是散發(fā)著荷爾蒙。
對(duì)比下來(lái)，春夏扮演大哥的女人就有點(diǎn)立不住了，和演技無(wú)關(guān)，完全是春夏的外形過(guò)于“幼”——哪怕向下兼容高中生談戀愛(ài)都沒(méi)問(wèn)題，但是和吳彥祖站一起就完全沒(méi)有cp感。這是電影選角方面很可惜的地方。
吳彥祖出眾的外形讓人很容易忽視他的演技。在《除暴》這部電影里面，他和以“演技精湛”著稱的王千源演對(duì)手戲絲毫不落下風(fēng)。然而參演這么多影視作品，他至今依舊給大眾一種“靠臉吃飯”的錯(cuò)覺(jué)，可謂“成也顏值，敗也顏值”。
相比之下，另一位主角——由王千源飾演的警察隊(duì)長(zhǎng)就完全沒(méi)有這種“凡爾賽式的負(fù)擔(dān)”，觀眾如我能隨著他的視角更加清晰地還原上世紀(jì)九十年代發(fā)生的一場(chǎng)場(chǎng)惡性犯罪案件。
我理解影片想要傳達(dá)的想法——在大熒幕上的警察形象被歐美、港臺(tái)警察霸屏的當(dāng)下，中國(guó)大陸的警察也是“很有故事的一群人”。
我也理解導(dǎo)演把中國(guó)大陸精彩驚險(xiǎn)的犯罪案件通過(guò)港臺(tái)警匪片的敘事手法表現(xiàn)出來(lái)的理由，說(shuō)白了就是認(rèn)為香港電影那一套模式很安全。
前人栽樹(shù)，后人乘涼。差唔多就好喇！
因此，最后呈現(xiàn)出來(lái)的效果，就給人一種“最熟悉的陌生人”既視感——整體不差，但缺一口氣。
電影中的反派原型，是有“中國(guó)第一悍匪”之稱的張君，他搶劫殺人，兇狠殘忍，流竄作案，罪行累累。無(wú)論是張君10年犯罪生涯，還是警察長(zhǎng)期偵破抓捕，亦或親歷者遭遇的無(wú)妄之災(zāi)，可以說(shuō)，這背后可挖掘的東西非常多?？筛杩善挠⑿凼论E，驚心動(dòng)魄的犯罪場(chǎng)面，險(xiǎn)象環(huán)生的抓捕過(guò)程，無(wú)論哪個(gè)角度切入都會(huì)很有看點(diǎn)。
但前提是，導(dǎo)演要徹底切開(kāi)事件表象，然后深入挖掘內(nèi)核，而不是東一榔頭西一棒槌，哪兒哪兒都挖個(gè)兩下就跑。
我以為整部電影以警察視角展開(kāi)，結(jié)果是正反角色雙向敘事；
我以為正邪勢(shì)均力敵不相上下，結(jié)果警察團(tuán)隊(duì)處處棋差一招；
我以為對(duì)作案手段高明的反派團(tuán)伙會(huì)有一些背景交代，結(jié)果摁頭讓老大一個(gè)人談起了戀愛(ài)；
我以為反派內(nèi)部的分化會(huì)關(guān)鍵性扭轉(zhuǎn)局面，結(jié)果稀里糊涂落網(wǎng)打散；
我以為身份互換玩弄警方的匪徒后面要放什么大招，結(jié)果只有黑人問(wèn)號(hào)？就這？
我知道，我知道。
這一切的一切就是通過(guò)突出匪徒的狡猾奸詐，然后烘托案件的艱辛，警察的光輝。但是這種故事架構(gòu)總歸還是俗套了。
演員演技在線，題材角度頗多，電影卻沒(méi)有拍出新意來(lái)，實(shí)在可惜。
放在5年前，哪怕3年前，這部電影都應(yīng)該稱得上是佳作?？墒?020年，是懸疑刑偵題材的優(yōu)秀影視作品頻出，觀眾們的口味逐漸刁鉆的一年，普通的警匪犯罪片還真不一定能激起多大的水花。
馬太效應(yīng)之下，“差不多電影”也差不多要說(shuō)再見(jiàn)了。
