常聽人說，聽了很多道理，卻依然過不好這一生，那到底是那個道理有問題，還是我們自己本身有問題呢？

記得之前在混沌大學(xué)上聽黃執(zhí)中的演講，他說到一個故事，一個臺灣退休法院的院長對他說，你知道法學(xué)要解決的問題是什么嗎？他說法學(xué)要解決的問題是從法律的條條框框里跑出來的那部分。什么意思呢？

比如法律規(guī)定不能闖紅燈，按照正常的情況如果有人闖紅燈你去罰他款就行了，但是問題是如果闖紅燈的這個人車上載了要被急救的人呢，或者是警察正在執(zhí)行緊急的任務(wù)呢，這時該怎么去判別闖紅燈的行為。

因為法律它是把我們社會中的每個人都塞進(jìn)一個方框里，在這個方框里你得按照法律的各種規(guī)定來，這個當(dāng)然沒問題。

然而問題是我們社會當(dāng)中人的行為它是不規(guī)范的，是不規(guī)則運(yùn)動，它有從那個方框里跑出來的部分，如果要拿已經(jīng)設(shè)定好的法律去硬套的話，這時就會有問題。

為什么我要舉這個例子呢，其實背后的邏輯是一樣的，我們平時聽到的種種道理，它都是假設(shè)我們每個人的人生都是規(guī)則運(yùn)動的，就像數(shù)學(xué)里的公式一樣，你拿公式去套，就能得出某個結(jié)果。

而我們的人生當(dāng)然是不可能有固定公式可循的，很多時候我們聽到一個道理覺得很有用，然而你卻沒有深度思考過自身所處的環(huán)境，條件，以及能力該怎么樣去適用那個道理。

就像你聽別人說讀書有用，于是一口氣讀了十本言情小說，結(jié)果非但沒用，還差點(diǎn)把自己給整抑郁了。因為你沒深入思考過要讀哪些書才是有用的，以及自己的知識結(jié)構(gòu)，思想層次處在什么階段，就一股腦兒地扎進(jìn)去，結(jié)果就當(dāng)然不會如你所愿。

在科學(xué)領(lǐng)域如果你知道X+Y＝Z 這個公式，那它就是無條件成立的，但是在人文領(lǐng)域X+Y就不一定等于Z了，它只在一定的環(huán)境中才成立，在有些環(huán)境中就不成立了。

那具體在哪些環(huán)境下才成立，靠的就是深度的思考能力和感知能力，而這兩種能力，只能靠自己平時慢慢積累培養(yǎng)，沒有任何的捷徑可走。

其實人與人之間最大的區(qū)別就在于這種對環(huán)境的感知能力，因為道理每個人都懂，真正拉開差距的是你能不能根據(jù)自身的情況以及周圍的環(huán)境去和那個道理去最大程度地匹配。

比如勤勞致富這句話，你去工地上搬一年磚和寫一年文章同樣是勤奮，但是兩者的結(jié)果肯定是不一樣的，因為前者的勤奮對一個人來說是沒有任何的積淀可言的，不會有人說，你搬了一年磚就給你漲2000塊錢的工資。而后者的勤奮是每過一天就會多一點(diǎn)積累，等積淀到一定程度就會爆發(fā)出來。

所以你看，同樣是一個道理，你用在不同的地方就會產(chǎn)生截然不同，甚至是天壤之別的結(jié)果。

只有學(xué)會深度思考，道理對我們來說才是有用的，否則，聽到一句話覺得有用就盲目去干，道理就只是雞湯而已