產(chǎn)品經(jīng)理在產(chǎn)品上如何做減法

產(chǎn)品在定義功能點(diǎn)的時(shí)候，我們?nèi)绾螜?quán)衡，為產(chǎn)品做減法？要根據(jù)不同的公司環(huán)境，具體的產(chǎn)品市場運(yùn)營情況，產(chǎn)品的定位，如果脫離了產(chǎn)品的生態(tài)鏈環(huán)境來將減法，也只能是空談。

不過我自己做產(chǎn)品減法有幾條實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，不妨拿出來講一講，各位產(chǎn)品汪可以過來探討一番。

1、為何產(chǎn)品要做減法？簡單VS簡潔

產(chǎn)品需求有來自自己的新想法，公司上層，調(diào)研分析，同事或者用戶提出來，面對(duì)如此多的需求，我們不可能全部都做成功能，此刻就必須學(xué)會(huì)為產(chǎn)品做減法。怎么減，如何權(quán)衡？

做減法是為了讓產(chǎn)品看起來簡單并且簡潔，讓用戶能夠輕易上手。何為簡單與簡潔？

產(chǎn)品上的簡潔與簡單

a、簡潔是傾向于界面的設(shè)計(jì)風(fēng)格方面，圖標(biāo)，配色，排版等等；簡潔的界面，其根本目的是為了降低用戶的學(xué)習(xí)成本；

b、簡單，則是一種難以被直接看到的，貫穿了整個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)中的思想。產(chǎn)品的交互，處理邏輯等看不到的東西；簡單則是使用路徑最短，直達(dá)用戶剛需。

2、怎么做減法？

通過以下的比較，保留與去掉的功能，該怎么判斷？

a、保留有效的元素，去掉無效元素

兩種展現(xiàn)的比較

上面兩種情況，圖一是一個(gè)頁面上有一段文字一張圖畫一個(gè)按鈕；圖二是一個(gè)是有好幾段混排的圖文，好幾個(gè)并列的按鈕，按鈕上還有數(shù)字、圖標(biāo)

遇到以上的兩種情況，用戶會(huì)怎么做？人自然而然的目光順序是：先看圖畫——再看文字——點(diǎn)擊按鈕。但是，當(dāng)一個(gè)頁面上有好幾段混排的圖文，好幾個(gè)并列的按鈕，按鈕上還有數(shù)字、圖標(biāo)，用戶就無從下手，困惑了。

當(dāng)一個(gè)產(chǎn)品，用戶在使用過程中，要停下來思考如何操作，就要想想是不是哪里出現(xiàn)了讓用戶困惑的地方。

b、留下高頻次操作功能，去掉低頻操作的功能

比如：一個(gè)企業(yè)IM產(chǎn)品，有個(gè)功能是通過聊天的頻率來發(fā)掘優(yōu)秀人才？僅僅是通過日常的聊天來判斷明顯是不合理的，并且次功能反而讓用戶反感，居然是用來監(jiān)控日常聊天行為。

一個(gè)功能，按照調(diào)研或者數(shù)據(jù)分析，僅僅有百分之一的人在使用的話，我們還要去開發(fā)這個(gè)功能干嘛？浪費(fèi)了人力物力之后，達(dá)到的結(jié)果還事與愿違。

c、合理布局

頁面避免有太多的元素，用戶將迷惑于去看哪里或誤解每個(gè)元素的優(yōu)先級(jí)。

哪些屬于重點(diǎn)模塊需要突出展示，哪些次要模塊可以移動(dòng)到更優(yōu)化的布局或者精簡合并？排版布局中的平衡、對(duì)齊及對(duì)比關(guān)系，對(duì)頁面視覺效果至關(guān)重要

d、簡單流程與邏輯

要達(dá)到的功能，都有多種途徑可走，盡可能優(yōu)化最短路徑與最簡單的流程，讓用戶少走彎路。

e、簡潔界面

界面保持簡潔，去掉冗長的，不必要的元素，簡潔直觀的表達(dá)需求點(diǎn)，給用戶一種清晰明了的感覺。

3、做減法的下刀途徑

做減法的途徑

第一階段：定目標(biāo)

定目標(biāo)，也是個(gè)技術(shù)活?？梢砸砸粋€(gè)周期為準(zhǔn)，定這個(gè)周期要實(shí)現(xiàn)的功能，按照緊急程度劃分，明確單一目標(biāo)對(duì)于劃分任務(wù)權(quán)重很有幫助，而制定下一階段目標(biāo)則有益于安排當(dāng)前階段的次要任務(wù)。

第二階段：發(fā)布規(guī)劃

有效的日程規(guī)劃有許多很大的好處，其中之一就是你會(huì)被迫刪去一些功能。刪去功能，并不是隨隨便便刪，而且要權(quán)衡。具體如何做？

假定你想實(shí)現(xiàn)兩個(gè)功能。其中一個(gè)非常有用，會(huì)使你的產(chǎn)品變成真正的優(yōu)秀產(chǎn)品。另一個(gè)很容易實(shí)現(xiàn)，程序員迫不及待地想把它寫出來，但是這個(gè)功能并非很有用。在這個(gè)問題上，相信很多的產(chǎn)品經(jīng)理回遇到。遇到此情況，大家如何選擇？

如果你不搞一個(gè)日程規(guī)劃，程序員就會(huì)首先將容易的/有趣的功能做出來。然后，他們剩下的時(shí)間就不夠了，你別無選擇，只好推遲日程來開發(fā)有用的或重要的功能。

我們必須要砍掉了容易的或是有趣的功能，全部精力投入開發(fā)有用的或重要的功能。正是這種迫使你砍掉某些功能的壓力，使得你最終做出了一個(gè)更強(qiáng)大、更優(yōu)秀的產(chǎn)品，它包括了更好的功能組合，而且能夠在較早的日期完成。

第三階段：第一個(gè)版本

快速發(fā)布第一個(gè)版本，先在內(nèi)部發(fā)布其測試版。只有基本可用的核心功能，搭配相當(dāng)粗糙的界面與交互，沒有嚴(yán)重的崩潰，邏輯流程能跑通的基礎(chǔ)上發(fā)布

以上是個(gè)人的見解，如果喜歡本小編的分享，想要看到更多的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品狗的分享，可以關(guān)注微信公眾號(hào)“產(chǎn)品經(jīng)理之二三事”。