把想看的,需要看的書籍先匯總在這里,方便自己留意,也方便別人參考。
1、學術論文類

很多同學在大學里認認真真學習了很多年,年年拿獎學金,年年被評為社團干部、積極分子,還沒有畢業(yè)便輕松拿到各大公司的offer,但是,從來沒有接觸過論文的寫作方法,臨畢業(yè)前事務繁多,什么是畢業(yè)論文都能弄不懂,選題更沒有目標性,即便四處打聽了各位導師的以往的評閱要求與通過率,可是面對一個選題,卻無從下筆。就算大學時期,各種查閱資料,終于搞定了畢業(yè)論文,順利畢業(yè),但出來工作后,各特殊單位依舊有每位員工每年寫多少篇學術論文,不然各評優(yōu)評先,職稱評級都沒有資格參與。所在單位沒有校園那么全的圖書資料,怎么辦?顯然,拼湊、抄襲都行不通。想一想,我們之所以有這樣的要求,一定與自己專業(yè)知識相關,你有一定的知識儲備,如果能吃透如何寫好一篇學術論文,如何通過不通途徑獲得參考資料,是不是問題就可以迎刃而解?那么,能夠解答你問題的就是這本宋楚瑜先生所寫的《如何寫學術論文》。
宋楚瑜曾任臺灣省省長,2014年任親民黨主席?!度绾螌憣W術論文》于1978年首次在臺灣發(fā)行,前后計印行過十四次,其中1983年修訂二版,深受臺灣大學生和研究生喜愛。2014年首次在大陸發(fā)行。
那么如何寫好學術論文呢?我們要確認撰寫學術論文的十大步驟,今天我們一起來看看前兩個步驟。
一、選擇題目
好的開始是成功的一半,選題目時要謹慎。
那么我們在選題目時需要注意哪些問題呢?
(一)、選題應依志趣
選什么題目決定了你所研究的方向。選題目一定要自己感興趣的,
興趣是最好的老師,寫論文是一個耗時耗力的過程?!翱磿⒄屹Y料、到分析撰寫,如果沒有興趣必定事倍功半,興趣是一切行為的動力。"即便不擅長也會愿意花時間去深入探索,認真研究。
(二)、對所選題目應有相當準備。
選題可以是自己擅長的,如果自己不擅長也要對相關知識有一定的了解。如果對相關知識沒有一定了解,"會導致材料不能蒐集齊全,則觀點自然流于褊狹,研究時所遭遇的困難必然增多"。此外,選題時若涉及特殊學科必須用到的研究工具不熟悉,即便選了該題目收獲也會很少。例如:研究現(xiàn)代社會和自然科學都需要適當?shù)难芯抗ぞ?統(tǒng)計方法等。
(三)、題目宜切實,不宜空泛。
題目不能選得太大,一般寫論文有交終稿期限,如果題目太大,必然內(nèi)容很多,查閱資料所需時間長,到期不能完稿,也算不上好論文;題目太小,資料不足,泛泛而談,言之無物,也只能慘淡收場?!按送猓行╊}目往往不值得花時間去研究。我們常聽說“小題大做”,若干細枝末節(jié)的小題目,尤其是婦孺皆知之事,無需小題大做;但遇到要推翻一般婦孺皆知的公理時,不但要小題大做,而且值得大做特做”。
(四)、題目宜新穎致用。
學術研究應學以致用,服務于生產(chǎn)生活,題目新穎且與實際緊密聯(lián)系最好。是不是不可以研究別人已經(jīng)研究過的方向?不是的。如果你能在前人研究的基礎上, 另辟蹊徑, 提出不同的觀點,也是不錯的選擇。
(五)、避免爭論性的題目
“避免主觀和白熱化的題目”。因受到人們主觀感情的左右,又沒有客觀科學的事實可以加以佐證的題目,不能選。
(六)、避免高度技術性的題目。
選題目我們追求新穎獨特固然是好事,但是超出自己研究能力范圍,也是不提倡的。
(七)、避免直接概括的傳記
傳記并非一篇論文就能寫好的。直接敘述式的傳記,容易造成像百科全書似的文章,或者變成試圖以很短的時間,為某人做蓋棺論定的敘說,只是非常吃力不討好的工作。
(八)、避免作摘要式的論文。
看書,找資料之后,我們便有了一定的知識積累。是不是我們直接把這些知識點簡單串聯(lián)起來就可以呢?不是的。我們要有自己的主題與論點,那些知識資料只是我們拿了說明論點的論據(jù)。
(九)、題目范圍不宜太大。
題目大小與自己所能找到的資料多寡、豐儉有關。我們要針對自己手頭上所掌握的資料,選一個與之相匹配的題目。一般來說,小處著手成功率比較高。那么我們?nèi)绾螌⒆约旱闹黝}縮減范圍,找到適合自己的學術論文題目呢?我們可以按以下幾點來縮減寫作范圍確定論文題目:
第一,由問題某一特殊的面加以申述。
第二,將題目限定在特定的時間范圍內(nèi)。
第三,從某一特殊事件看此問題。
第四,將以上三個因素合并討論。
例如:以“總理衙門的組織與作用”為主題的題目就可以有:
1、總理衙門與近代中國外交人才的培養(yǎng)。
2、1900年初期總理衙門與中國外交。
3、總理衙門在庚子事變談判中所占的地位。
4、清末自強運動與總理衙門的人才培養(yǎng)。
二、閱讀相關性的文章
題目選好之后,需要著手找書,查大英或者大美百科全書,也可以通過圖書館電子數(shù)據(jù)庫中搜集相關書籍。一本書內(nèi)容正確與否以及寬窄會影響研究者的研究方向。如何辨別一本書的好壞,從兩個方面出發(fā):
(1)、從書或文章的外在條件衡量。
作者是否專門從事相關研究,能力強弱,經(jīng)驗是否豐富,所獲認可度高低;書籍是否被權(quán)威認可,出版者信譽是否可靠;出版日期早晚,有些研究課題中涉及的人物在某個時期沒有出現(xiàn),那么查找時避開對應時間;確定作者是否為該領域?qū)<摇?/p>
(2)對資料本身的內(nèi)在條件加以評估。
判斷作品與自己的題目是否有直接關系:1)閱讀書的序文,研究范圍是否相關2)查閱書的目次錄表與索引內(nèi)容3)抽樣選看幾頁,快速判斷與自己寫作主題是否契合;審查原作者觀點:客觀?全面?客觀?有無感情沖動的文字;注意書中陳述事實:有無根據(jù)?證據(jù)是否合乎邏輯?觀點材料可信,權(quán)威?各資料是否注明來源;檢查原作者因需要而作的陳述:陳述有注解?資料正確;書中是否有參考目錄。
文/灌頭魚(簡書作者)
原文鏈接:http://www.itdecent.cn/p/819c1efab964
著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán),并標注“簡書作者”。
(未完待續(xù),不斷更新中)