早就想看這部電影，沒(méi)買(mǎi)會(huì)員的時(shí)候看了個(gè)片頭，覺(jué)得很震撼，認(rèn)為可能會(huì)是像《基督山恩仇記》之類(lèi)的，直到今天看完了全部?jī)?nèi)容，才發(fā)現(xiàn)是另一種樣子。

有一種叫開(kāi)放式結(jié)尾，就是不給出結(jié)果讓觀眾去想，也許一千人就有一千個(gè)結(jié)尾。而這部電影我認(rèn)為恰好相反，是一種開(kāi)放式過(guò)程的形式，也可以起到千人千過(guò)程的效果。電影采取了倒敘式手法，隨著影片不斷展開(kāi)，故事過(guò)程也在不斷刷新，每一次閃回都是一個(gè)全新的和上一次敘述不同的內(nèi)容，不斷挑戰(zhàn)觀眾的智商，吸引觀眾集中注意力不能有絲毫懈怠將整部電影看完。這樣的形式有一種只要電影不結(jié)束，就永遠(yuǎn)不能將謎底揭曉，和傳統(tǒng)敘述方法有異曲同工之妙。

電影圍繞找畫(huà)家這個(gè)主線(xiàn)展開(kāi)，郭富城扮演的畫(huà)家在他的敘述中不是警察要找的畫(huà)家，直到最后暴露才知道他就是那個(gè)畫(huà)家，相當(dāng)于在他對(duì)警察的敘述中一人扮演了兩個(gè)不同的角色。而周潤(rùn)發(fā)扮演的畫(huà)家，又叫吳復(fù)生的人其實(shí)是虛構(gòu)不存在的。我覺(jué)得這種故事結(jié)構(gòu)很影響發(fā)哥扮演的人物形象，好像沒(méi)什么份量都虛化沒(méi)了。好在最后的時(shí)候，警察去找阮文，問(wèn)她還認(rèn)識(shí)郭富城扮演的李問(wèn)嗎？她說(shuō)認(rèn)識(shí)，曾經(jīng)就住在隔壁。這跟李問(wèn)的說(shuō)法又不同了，電影重新閃回的鏡頭說(shuō)明他們只是鄰居，而不是男女朋友的關(guān)系，所有的一切在阮文這里都是子虛烏有，是李問(wèn)編造的。好像又有些意味深長(zhǎng)，也許畫(huà)家還是另有其人。

這部電影名字叫無(wú)雙，也和電影里這些虛實(shí)相重合的敘事方法相呼應(yīng)。人物不可能有兩個(gè)相同的，事情也不可能有兩種結(jié)果，這就是現(xiàn)實(shí)生活真實(shí)的樣子。還有一層意思就是，很多事情的兩面都是對(duì)立的，不可能和諧共處，比如正邪不兩立，愛(ài)情也不可分享，我們寫(xiě)的文章?lián)碛邪鏅?quán)，反對(duì)盜版。

就演技來(lái)看，都是很老到的爐火純青的。發(fā)哥不用說(shuō)，越老越有魅力，郭富城在演戲上很用心也有靈氣。張靜初很漂亮，越來(lái)越有辨識(shí)度。

只是拍攝手法如果再多些鏡頭感，少些語(yǔ)言推理會(huì)更好。另外這種很整齊的一遍遍閃回，也給人太過(guò)機(jī)械呆板的印象。其實(shí)一部電影也不必只拘泥于一種敘事方法，可以多幾種相結(jié)合也未嘗不可，也許會(huì)更吸引人呢？

這種燒腦電影對(duì)我這種不太聰明的人其實(shí)還是很有挑戰(zhàn)性的，我看了兩遍才總結(jié)出來(lái)這些。也許第三遍會(huì)更有收獲吧。