看完韓寒的新電影《乘風(fēng)破浪》，走出影院，我欣慰的說(shuō)了一句，韓寒終于可以取代周星馳了。
九十年代，人們對(duì)文化的品位還不高，以周星馳為代表的＂無(wú)厘頭＂喜劇，統(tǒng)治了大陸青少年近20年，其實(shí)是非常杯情的。那個(gè)時(shí)候，港臺(tái)喜劇都是清一色的惡搞：表情夸張、語(yǔ)言粗俗，動(dòng)作暴力，趣味低級(jí)……大陸的喜劇，相比就更多的是在人物語(yǔ)言上，戲劇沖突上制造笑點(diǎn)，比如最早的編輯部的故事、陳佩斯系列、馮小剛系列，再到今天徐錚的囧系列，都是這樣。我一直不太理解為什么在今天，人們審美情趣普遍提升的情況下，＂周星馳＂三個(gè)字的電影還能賣錢(qián)，我想，可能是我們這代人有懷舊情節(jié)吧。我不相信90后還會(huì)喜歡周星馳。
90前這一代人，都是看著港片長(zhǎng)大的，韓寒也不例外，所以從他的《后會(huì)無(wú)期》到《乘風(fēng)破浪》都能明顯的看到港片的＂劣跡＂，比如，從韓寒的書(shū)籍到電影，總是離不開(kāi)妓女小姐這樣的配角，很多橋段也都以低俗的性暗示來(lái)取悅觀眾。這些都是他的作品中，我認(rèn)為極其灰敗的地方。
但韓寒畢竟生于斯長(zhǎng)于斯，骨子里受大陸文化的影響自然更深。所以在韓寒的電影里，惡搞的東西并不是太多，尤其是這部《乘風(fēng)破浪》更多的還是講故事。
乘風(fēng)破浪，這個(gè)名字給人一種勇往直前的氣勢(shì)，可它的英文名duckweed，卻是浮萍，表達(dá)了一種隨波逐流的感覺(jué)。這很矛盾，就像影片中太浪與父親的對(duì)立。
也許，每一代人都是浮萍，被時(shí)代所裹挾，并無(wú)過(guò)多的選擇。我們總抱怨父母不能理解我們，可是我們是否想過(guò)，我們也未曾嘗試?yán)斫膺^(guò)父母呢？
如果孩子能經(jīng)歷父母的時(shí)代，體驗(yàn)一下父母的生活，以代入感的方式去思考，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)我們都像浮萍一樣，被無(wú)形的命運(yùn)推著向前走而不自知。然而，人雖不能決定自己生命的長(zhǎng)度，但還是可以選擇生命的寬度?？v然浮萍終將歸于大海，但我們?nèi)匀豢梢赃x擇乘風(fēng)破浪。
心結(jié)開(kāi)了，理解萬(wàn)歲。影片結(jié)尾，太浪用雙手交叉的姿勢(shì)表達(dá)了對(duì)父親的和解。
我雖不是韓迷，但韓寒的書(shū)大部分我都看過(guò)。一直覺(jué)得韓寒是一個(gè)很聰明的人，很喜歡他文字里的小機(jī)靈，也許在文學(xué)上，這些都是奇技淫巧。但作為一部娛樂(lè)電影，這些就顯得尤為珍貴。韓寒選擇電影而不是繼續(xù)寫(xiě)書(shū)，我斗膽認(rèn)為，這條路走對(duì)了。
對(duì)我們這個(gè)時(shí)代來(lái)說(shuō)，韓寒絕對(duì)是個(gè)驕子，他退學(xué)、出書(shū)、出唱片、賽車、拍電影……他做了太多常人想做卻做不到的事。
韓寒是天才嗎？但他說(shuō)，沒(méi)有真正意義的橫空出世。
喜歡這句話，喜歡《乘風(fēng)破浪》，五星推薦！
