這是一句民間諺語。意思是“作惡必遭報(bào)應(yīng)，惡人總有一天會被制伏”?！度龑毺O(jiān)西洋記》第七十六回：“云谷道：‘他這等猖獗自恣，怎么處他？’國師道：‘惡人自有惡人磨。’”聯(lián)系上下文，一看便知，這句話大有“好人暫時(shí)對惡人無計(jì)可施，只能寄希望于外力或者惡人自招倒霉”的意思。
有一句猶太諺語說：“石塊兒砸瓦罐兒，倒霉的是瓦罐兒；瓦罐兒砸石塊兒，倒霉的也是瓦罐兒?！焙萌伺c壞人斗，自然要敗下陣來，這一點(diǎn)也不奇怪。用馬基雅維里的話說就是：“誰想一輩子做好人，誰將必然毀于惡人之手。”
如此說來，按照達(dá)爾文主義適者生存、優(yōu)勝劣汰的法則，經(jīng)過數(shù)萬年的淘洗，現(xiàn)在世界上豈不充斥著無惡不作的殺人魔王和陰險(xiǎn)惡毒的無賴小人？事實(shí)顯然并非如此，比如你我這樣的善人還僥幸存活著，就說明今天這種社會現(xiàn)狀的形成還另有玄機(jī)。
據(jù)說美國計(jì)算機(jī)專家曾用電腦模擬社會現(xiàn)實(shí)中好人與壞人相互博弈的作用機(jī)理，發(fā)現(xiàn)真正的“好人”即那種“打不還手罵不還口”“逆來順受”“被打了右臉連左臉也要轉(zhuǎn)過來讓人打”的人確實(shí)最先死亡，接下來就輪到那些惡人狗咬狗自相殘殺了。惡人雖然不會死于善人之手，卻會死于更惡人之手。這正應(yīng)了俗語所說的“惡人自有惡人磨”。
實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，最長壽者，是那些敢于以眼還眼以牙還牙的人；他們敢于以暴制暴，又能心安理得，所謂人不犯我，我不犯人，在戰(zhàn)斗之余還可以休養(yǎng)生息，所以，他們的長壽自不在話下。值得慶幸的是，正是這部分人的存在，為那些真正的老實(shí)人提供了生存的空間，也正因?yàn)槿绱耍萌瞬艣]有早早地絕跡。
據(jù)《新唐書·來俊臣傳》載：武則天天授年間，有人告周興等三位酷吏謀反，武則天下詔讓另一位酷吏來俊臣負(fù)責(zé)審訊。開始周興并不知道自己已被告發(fā)并將治罪，來俊臣還裝模作樣地向周討教刑訊逼供的辦法：“囚犯多不服，你有什么辦法嗎？”周興脫口而出道：“那還不容易嗎？把他放在一只大甕里，甕周圍用炭火燒，看他有什么敢不承認(rèn)！”來俊臣說：“太好了！”隨即命人取來大甕并把炭火燒旺，然后一字一頓地對周興說：“皇上有詔令要審問你，現(xiàn)在先請你進(jìn)大甕嘗嘗滋味吧！”看來酷吏還得酷吏來治。這也是成語“請君入甕”的來歷。
以下這個(gè)故事也許是虛構(gòu)的。說日本松下公司準(zhǔn)備從新招的三名員工中選出一位做市場策劃，于是，對他們例行上崗前的“魔鬼訓(xùn)練”予以考核。公司將他們從東京送往廣島，讓他們在那里生活一天，按最低標(biāo)準(zhǔn)給他們每人一天的生活費(fèi)用兩千日元，最后看他們誰剩下帶回的錢多。剩下是不可能的，這點(diǎn)誰都明白，想要“?！被氐腻X多，就必須利用自己的智慧讓兩千日元的生活費(fèi)用在短短的一天里生出更多的錢來。
做生意是不可能的，一罐烏龍茶的價(jià)格是三百日元，一聽可樂的價(jià)格是兩百日元，住一夜最便宜的旅館就需要兩千日元……也就是說，他們手里的錢僅僅夠在旅館里消費(fèi)一夜的，要不然就別睡覺，要不然就別吃飯，除非他們在天黑之前讓這些錢生發(fā)出更多的利潤。而且他們必須單獨(dú)生存，不能聯(lián)手合作，更不能給人打工。
第一位先生非常聰明，他用五百日元買了一個(gè)墨鏡，用剩下的錢買了一把二手吉他，來到廣島最繁華的地段——新干線售票大廳外的廣場上，演起了“瞎子賣藝”，半天下來，他的大琴盒里已經(jīng)是裝滿鈔票了。第二位先生也非常聰明，他花五百日元做了一個(gè)大箱子，上寫：“將核武器趕出地球——紀(jì)念廣島災(zāi)難四十周年暨為加快廣島建設(shè)大募捐”，也放在這最繁華的廣場上。然后用剩下的錢雇了兩個(gè)中學(xué)生做現(xiàn)場宣傳講演。還不到中午，他的大募捐箱就滿了。第三位先生真是個(gè)沒頭腦的家伙，或許他太累了，他做的第一件事就是在中午找個(gè)小餐館，一杯清酒、一份生魚片、一份米飯，好好地吃了一頓，一下子就消費(fèi)了一千五百日元。然后鉆進(jìn)一輛被當(dāng)作垃圾拋掉的舊豐田汽車?yán)锩烂赖厮艘挥X……
廣島的人真不錯(cuò)，兩位先生的“生意”異常紅火，一天下來，他們都暗自竊喜于自己的聰明和不菲的收入。誰知，傍晚時(shí)分，厄運(yùn)降臨到他們頭上，一位佩戴胸卡和袖標(biāo)、腰挎手槍的城市稽查人員出現(xiàn)在廣場上，他丟掉了“瞎子”的墨鏡，摔碎了“瞎子”的吉他，撕破了募捐人的箱子并趕走了他雇的學(xué)生，沒收了他們的“財(cái)產(chǎn)”，收繳了他們的身份證，還揚(yáng)言要以欺詐罪起訴他們……然后揚(yáng)長而去。他們都?xì)鈶嵉亓R那個(gè)稽查人員：“太黑了，簡直是個(gè)魔鬼！”
當(dāng)他們想方設(shè)法借了點(diǎn)路費(fèi)，狼狽不堪地在比規(guī)定的時(shí)間晚一天返回松下公司時(shí)，那個(gè)稽查人員正在公司恭候，稽查員掏出兩個(gè)身份證遞給他們，深鞠一躬：不好意思，請多關(guān)照！是的，他就是那個(gè)在飯館里吃飯、在汽車?yán)锼X的第三位先生，他的投資是用一百五十日元做了一個(gè)袖標(biāo)、一枚胸卡，花三百五十日元從一個(gè)拾荒老人那兒買了一把舊玩具手槍和一臉化裝用的絡(luò)腮胡子，還有就是花一千五百日元吃了頓飯。
當(dāng)然，在一個(gè)法制健全的社會，以上這樣的“魔鬼把戲”也許能得逞于一時(shí)，卻不能維持長遠(yuǎn)。即便某些黑惡勢力之間黑吃黑的火并可能并未傷及無辜，司法機(jī)關(guān)恐怕也不會坐視不管。
