文 | Dove

是不是從這個標題就感受到我滿滿的惡意了？

??????

是的，標題已經把這本書的懸念劇透完了。

嚴格意義上的 “偵探小說” ，我只讀過福爾摩斯的故事。如果柯南也算的話再加上一部名偵探柯南。

這類 “偵探小說” 我一直有個偏見，認為它都是 “一次性作品”。 讀完一遍、懸念解開、謎題揭曉后，這部作品的吸引力就已經失去大半。

也就是說，與其他小說不一樣（比如武俠、科幻、言情等），閱讀一本偵探小說（包括普通推理小說），他的這種 “爽感” 每部作品都是不可復制，僅有一次的。

我習慣反復閱讀喜歡的作品。因為這個偏見，這類小說接觸的較少。

我還有另一個偏見，就是這類推理、偵探的小說，也是比較 “男性向” 的作品。就連讀者也是男性居多，更不用說作者了。

直到接觸了阿婆。

《東方列車謀殺案》，是我第一次接觸阿加莎?克里斯蒂，馬上被她圈粉。

?漂亮的文字，精心設計的懸念，緊貼劇情的敘事節(jié)奏，很久沒閱讀到這么酣暢淋漓的小說了。

我記得艾柯在美國哈佛進行的“諾頓演說”，在討論小說寫作技巧的時候，舉的第一個例子就是阿加莎?克里斯蒂的作品（另外一本，貌似是《無人生還》）。

可見在國際主流文學圈子里，對阿加莎?克里斯蒂的認可。這種認可已經不僅僅是推理、偵探小說的圈子里了，上升到了小說藝術和文學的層面。

回到這本《東方快車謀殺案》。

這次的謀殺案的受害者，是一個惡貫滿盈的大壞蛋，死在了被風雪困住的東方列車的一節(jié)車廂中。

我們的主角，大偵探波洛，受非正式委托開始調查這個案件，分別聽取了這節(jié)車廂中的總共12名的乘客和列車員的證詞。

故事講到這里，有點羅生門的意思了。

12名證人的證詞彼此間配合的完美無缺，沒有絲毫破綻，還杜撰了更多的擾亂因素，將整個真相推向了進一步的破朔迷離。

當然，最終我們的主角大偵探還是揭開了迷霧。

最終的答案就是我們標題所寫的——“所有人都是兇手”。

“十二個人依次從哈巴特太太的房間進入雷切特黑漆漆的房間里，刺了他一刀?！?/p>

具體推理過程大家看書本原文，還是挺有趣的。

故事的最后，波洛的選擇是——

“那么，我的解決方案已向大家說明，我可以榮幸地退出此案了?！?/p>

全書完。

這個不尋常的結局，引申了另一個討論——關于程序正義與私刑、情與法的討論。

波洛在情與法中選擇了情。

在向大家公布了案情真相后，波洛選擇了退出。也許這個選擇是值得商榷的，但我還是深以為這是最適合的選擇。

這不僅僅只是逃避，更多的是對現(xiàn)實的無可奈何。

面對一個連法律都制裁不了了惡貫滿盈的惡人，這12人用他們認為的最直接的正義，對這個惡人實施了審判。

“正義---嚴格的正義---已經得到了伸張”。

但是，這樣的正義只是一時的快意江湖。

Dove，老去的80后，冒牌文藝中年。公眾號ID：Dove_booklist