最近在翻王詩沐的幕后產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)舉的一些案例背后的思考很有意思。
比如，云音樂為什么不做評(píng)分？而豆瓣會(huì)做評(píng)分？

需要考慮這個(gè)問題，有幾種分析方法。
1.用戶，場(chǎng)景，需求
用戶：查看評(píng)分用戶，打評(píng)分用戶
場(chǎng)景1：搜索歌曲，比較歌曲；
場(chǎng)景2：聽完歌曲評(píng)分，標(biāo)記歌曲，偶像新歌粉絲打分
需求：找到合適的歌曲；表達(dá)自己對(duì)歌曲的印象
利：能知道歌曲的主流評(píng)價(jià)
弊：1，防刷有額外成本；2，歌曲評(píng)價(jià)過于私人，主流不適合個(gè)體；3，評(píng)分會(huì)造成不同人群之間的沖突，造成用戶群體的極化；4，不同時(shí)間的用戶對(duì)于一首歌的評(píng)分不一致；5，評(píng)分不會(huì)產(chǎn)生內(nèi)容沉淀；6，評(píng)分會(huì)給競(jìng)品機(jī)會(huì)
與產(chǎn)品目標(biāo)關(guān)系：1，用戶多一個(gè)表達(dá)渠道，可能影響歌曲評(píng)論；2，評(píng)分類似排行榜，利用的是用戶從眾心理選擇歌曲。而云音樂走的是，個(gè)性化推薦的道路，為了發(fā)掘長尾歌曲，這是存在沖突的。
2.競(jìng)品
豆瓣等音樂競(jìng)品做了，效果如何。后續(xù)的迭代如何？
效果一般，評(píng)分?jǐn)?shù)量較少，影響較差。也很少類似電影會(huì)產(chǎn)出什么豆瓣評(píng)分前100的啥啥電影，書籍

后續(xù)問題：
為什么云音樂下載要選擇歌單？為什么云音樂之前不做場(chǎng)景電臺(tái)？