有一種說法：“喜歡的人給你發(fā)微信，千萬別秒回。因?yàn)橐屗?，你也不是隨叫隨到的”。
秒回這個(gè)動(dòng)作本來很單純很美好，是日益復(fù)雜和微妙的人際關(guān)系讓它成為衡量彼此是否“真愛”的一桿秤，難免有失偏頗。
“到底要不要秒回你喜歡的人的微信”，如果這是個(gè)命題的話，這道題讓我想起了網(wǎng)上流傳的那個(gè)段子：幼兒園老師問小朋友，樹上有10只鳥，用槍打了一只，還剩多少只鳥？
10以內(nèi)加減法本來是難不倒小朋友的，老師期待的答案想必是9，可這個(gè)視頻段子的笑點(diǎn)就在于接下來腦洞大開的小朋友們。
他們的腦洞大到讓老師差點(diǎn)吐血，因?yàn)樗麄儐柪蠋熀枚嗪枚嗟募僭O(shè)條件，諸如，10只鳥中有沒有殘疾的，有沒有懷孕的，有沒有又聾又瞎的，有沒有談戀愛可能殉情的，槍法準(zhǔn)不準(zhǔn)，是不是一槍只打一個(gè)，還是可以串成串打，等等。
每一個(gè)可能出現(xiàn)的情況在他們的小腦袋瓜里都演練一遍，在得到老師否定答復(fù)后，他們再做出慎之又慎的回答。
且不論這個(gè)段子里的小朋友是不是真被訓(xùn)練過發(fā)散性思維，也暫時(shí)忘掉可愛的娃娃們帶給我們的笑聲，我們不要忘了很多問題真的沒有放之四海而皆準(zhǔn)的答案。
再回到“到底要不要秒回你喜歡的人的微信”這道題上，我個(gè)人的觀點(diǎn)是這樣的：
秒回在你心目中如果是種禮貌和尊重，在手機(jī)在側(cè)的情況下，展示出我們的好教養(yǎng)，及時(shí)回復(fù)是明智的選擇。
如果對(duì)方不秒回你，而你卻能用偵探一樣靈敏的嗅覺嗅到TA是故意，你要知道自己的底線在哪里——多少次、多大程度、多寬的范圍內(nèi)，你可以忍受TA的不禮貌不尊重，可以忍受TA的無視，可以忍受TA對(duì)你高高在上的凌駕，可以忍受自尊的降低。
秒回如果被你視作低姿態(tài)，甚至嚴(yán)重一點(diǎn)用“卑微”這個(gè)詞來搭配秒回，那么即使手機(jī)在側(cè)，你可以裝作視而不見，想什么時(shí)候回就什么時(shí)候回，主動(dòng)權(quán)在你，但后續(xù)可能帶來的后果要有能力承擔(dān)，這個(gè)后果包括但不限于對(duì)方類似報(bào)復(fù)性行為。
我是在用我有限的大腦和我有限的情感經(jīng)歷把它當(dāng)作一道題來回答的。
我和愛人相戀正值青春少年時(shí)，未享受過微信帶來的便利，我們用的是紙上傳情，用的是BP機(jī)。
如果情書和BP機(jī)也可以用秒回這個(gè)詞，那我們絕對(duì)是爭先恐后地要做到秒回的，因?yàn)楸舜说膼?、真誠、尊重和信任。
那個(gè)時(shí)候的秒回實(shí)在做不到幾秒內(nèi)完成，要醞釀情緒，要組織語言，要一個(gè)字一個(gè)字地寫出來，甚至要在情書上配圖，要把它折好，讓它能及時(shí)“飛”到對(duì)方的手里。
沒有手機(jī)的時(shí)代，接到BP機(jī)滴聲提示，要跑一段路才能找到公用電話“秒回”，那樣的“秒回”是伴著激烈的心跳完成的。
如今我們已過不惑，有幸享受到了微信這個(gè)先進(jìn)的科技便利，秒回變得更容易。
再容易做到的事如果有諸多“假設(shè)條件”加持，也會(huì)變得不那么容易操作。
比如為避免對(duì)他人造成噪音污染，我們都將微信設(shè)置為靜音模式，這樣就不能保證自己隨時(shí)隨地聽到手機(jī)上的信息提示；愛人工作繁忙，會(huì)議巨多，更是無法保證及時(shí)瀏覽微信信息；我會(huì)每天給自己空出一些時(shí)間來與手機(jī)暫別，也是不能及時(shí)跟進(jìn)新消息的。
即使存在這樣一些客觀或主觀的“假設(shè)條件”，我們也會(huì)在活動(dòng)間歇及時(shí)回復(fù)對(duì)方信息，完全談不上秒回，但也絕不會(huì)因?yàn)椴幻牖鼐蛻岩梢磺?，那樣將喜怒哀樂的決定權(quán)交付一個(gè)小小秒回太不值得了。
倆人之間根深蒂固的信任將秒回與否可能帶來的困擾降到零，也是我們多年形成的默契。
言而總之，秒回絕對(duì)是美德，能做到的你是最可愛的人。
