1.盡量把原文也摘錄下來，不然我不知道你在說什么，不能復(fù)制就截圖。

2.在你些這篇文章的時候，希望你也可按照吸引人的方式（起承轉(zhuǎn)合）來敘述，而不是像這樣大段大段的寫，讓我看起來挺難受的，著重符號也沒有多少。

3.我要看到一個提綱，你對你看的這篇文章的一個大提綱，最好以思維導(dǎo)圖的方式呈現(xiàn)。

4.讀評論，把你認(rèn)為有意思的評論也摘抄下來。

“部分回答也讓我有所受益，但很多內(nèi)容都是基于經(jīng)典案例的探討，難免有事后諸葛亮的嫌疑，畢竟從成功案例倒推“方法論”容易，用“方法論”做出成功案例卻很難。（那請問成功案例是如何做出來的）”筆者對其它的回答表示肯定的同時，也對其答案表示懷疑，認(rèn)為其他的答案有點(diǎn)事后諸葛。（這怎么就事后諸葛了？肯定的不就是認(rèn)同嗎，就像你對任何事都有不同的觀點(diǎn)）他這么寫，主要是為了吸引更多的讀者，當(dāng)讀者一直看回答的時候，難免會看膩，翻來覆去就這么幾種模式，無非就是換了個例子繼續(xù)答，而筆者想要另辟蹊徑，給提問者一個異于其他答案的回答。并且，筆者將“但很多內(nèi)容都是基于經(jīng)典案例的探討”這句話打上了著重符號，目的也是為了引起讀者的注意，告訴讀者，這些答案不夠創(chuàng)新。（你是如何推出基于經(jīng)典案例的探討就不能創(chuàng)新）隨后，筆者說“所以我決定加入話題，就10多年廣告實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，談?wù)勛约旱目捶ā！边@句話，透露出了自己工作了十年，并不是一個沒有經(jīng)驗(yàn)的人，相反經(jīng)驗(yàn)頗深，以下回答會有理有據(jù)有干貨，不是空話。這段話一共寫了兩句話，用了一個著重符號，開頭并不啰嗦，能讓人輕松進(jìn)入狀態(tài)。（此處分析的不錯）

第二部分開頭直接給出一個小故事，講的是伊索寓言的《北風(fēng)和太陽》，故事很簡單也很簡短，卻是為了說明所謂“走心”的廣告創(chuàng)意或文案，就像是故事中的太陽，潛移默化之中影響消費(fèi)者的行為。用了兩小段，每小段之間都空一行，三個著重符號兩個用在了轉(zhuǎn)折處另一個用在了末尾，和上一段之間一共空了三到四行，視覺上很清晰，不給人冗長的感覺。（這里你用貧乏的文字來描述，但最好截個圖，或者你自己就使用他的方法來寫你這句）之后筆者就提出了“為什么“走心”的廣告有如此魔力？”并立即給出了回答——因?yàn)橄M(fèi)者對喋喋不休的叫賣早已經(jīng)有了自動屏蔽的本能，他們只會被自己在情感上接受的東西影響。（是嘛？恒源祥，旺旺，東鵬特飲，藍(lán)狗）這一部分是三小段，每小段之間都空一行，三個著重符號。所以這一部分一共用了六小段來說明走心廣告的重要性，告訴人們這樣的廣告也能成為大眾茶余飯后的談資，讓人們自愿轉(zhuǎn)發(fā)。如果放在一起寫，其實(shí)很長，但是分開了，顯得沒有那么多了，給人有繼續(xù)看下去的欲望。

第三部分一開始就是一個問句“如何創(chuàng)作“走心”的廣告？”這也是讀者非常關(guān)心的點(diǎn)，看了半天終于看到這里了。（有時候你可計(jì)算計(jì)算你平均讀一篇知乎文章的時間，看看什么文章能讓你感覺不到時間的變化，什么又能讓你多花一秒都難受）隨后筆者面對這個問題給出了三小段的簡述，每小段之間都空一行。給出了三個詞：洞察（insight）、戲劇性（drama）和品牌/產(chǎn)品角色（brand/product role）。并且都用上了著重符號。這三個詞真的需要用三小段來給出嗎？如果不寫會怎樣呢？個人認(rèn)為不寫也不是不可以，反正后文筆者也分別寫了這三個要素，并總結(jié)如何通過這三個要素的作用。如果不寫，便直接進(jìn)入三個詞語的具體介紹中，可能筆者這樣做只是為了使整篇文章看起來連貫，不給人以突兀的感覺。（你可以試著將文章的結(jié)構(gòu)自己打亂，看看效果）

第四部分筆者便開始分別描寫這三個要素。首先寫的是洞察（insight），并在這個詞語上用了著重符號。筆者對洞察這個詞語描述的很詳細(xì)，先是說他的表面中文意思，然后又說了英文意思，顯然，這個詞語是從國外譯來的，英文insight除了洞察之意外，還有一層意思是“直覺”， 告訴讀者向外看穿消費(fèi)者的心，也要向內(nèi)問自己的心。（什么叫做向外看穿消費(fèi)者的心，什么叫做向內(nèi)問自己，請你說清楚，道明白，我覺得文案和營銷很重要的一點(diǎn)就是把大家心中無法用語言描述的描述清楚）很直白的寫法，且通俗易懂，讓人了解了這個詞語的表面意思和深層含義。對于這個詞語，筆者也提出了如何訓(xùn)練自己的這種洞察力／直覺力？并開始回答這個問題。其中還給出了一張圖。這張圖很簡單，是一個數(shù)軸圖，凡是學(xué)過數(shù)學(xué)的人都能看懂這張圖的意思。寫洞察這個詞語一共用了八小段，每小段也就三到四行，且每小段之間都空一行，以及十二個著重符號?？粗皇呛芏?，但很有含金量，解釋的很清楚且給出了方法。（說實(shí)話我沒看懂這張圖，你最好能為每一個象限舉一個例子）

之后便是對戲劇性（drama）的介紹，同樣也在這個詞語上用了著重符號。為什么要先寫洞察力呢？因?yàn)閼騽⌒允菑V告張力的載體，是從洞察（insight）的點(diǎn)拉伸成有張力的面的過程，所以讀者要先了解洞察力才能看懂戲劇性。對于這個詞的解釋，筆者也是先對其進(jìn)行了表面解釋，然后交代它的深層含義——廣告的戲劇性，就是要給受眾制造出認(rèn)知上的沖突。對于這個詞語，筆者直接給出了做法——完美的創(chuàng)意需要做減法，不是把好東西加到不能再加，而是再拿掉任何一點(diǎn)就不成立；戲劇性不是展示給觀眾看，而是將觀眾帶入其中；僅僅制作精美的廣告無法產(chǎn)生戲劇性；想要制造戲劇性的沖突就要脫離“完美計(jì)劃。在這幾個做法上筆者都用上了著重符號，可見戲劇性的重要程度有多少。寫戲劇性這個詞語一共用了七小段，每小段有的兩三行，倒數(shù)第二段稍微多一點(diǎn)有六行，但是最后一段只有兩行，以及九個著重符號。（我不是讓你去數(shù)，我需要知道他為什么要分幾段，加幾個做種符號，文章中有不同重要的概念，每一個概念分不同的重要性可以對應(yīng)多少個小段或著重符號）

最后是對品牌/產(chǎn)品角色（brand / product role）這個詞的介紹，很簡短，只有四小段，說明這個詞語沒那么重要。（你如何看待其重要性）再最后便是總結(jié)，通過洞察和直覺找到insight，然后基于這個insight來創(chuàng)作有戲劇性沖突的廣告內(nèi)容，讓品牌/產(chǎn)品角色成為hero去打破這個沖突制造高潮。在釋放廣告張力的過程中，品牌/產(chǎn)品想要表達(dá)的觀點(diǎn)巧妙植入人心，潛移默化影響觀眾的消費(fèi)者行為。并附上了這張圖片，也是對最后一段的補(bǔ)充說明。