? ? ? ? 今天非常有幸地聽了上海師范大學(xué)鄭桂華教授講得《驛路梨花》。
? ? ? 其實早就知道鄭教授會給我們提供自己執(zhí)教的《驛路梨花》,但今天還是有些小激動,吃過早飯,提前了十分鐘就匆匆的趕往報告廳。來到諾大的報告廳,找了一個靠前的位置,靜靜等待“花開的聲音”。
? ? ? ? 剛開始上課,感覺鄭老師和同學(xué)們很陌生,因為她跟同學(xué)們進行簡單交流的時候,“彼此”有些生疏,所以,我還是為這堂課捏一把汗的。
? ? ? ? 鄭老師先讓同學(xué)們結(jié)合自己的預(yù)習(xí),說說自己讀后的感受。同學(xué)們剛開始還是很拘謹?shù)模诶蠋煹脑偃膭钕?,才三三兩兩的有人起來回答問題。同學(xué)們在說的過程中,老師就將要點板書在了黑板上。這個地方出現(xiàn)了一個小插曲,就是有一位同學(xué)為了緩解沒有同學(xué)起來回答問題的尷尬場面,起來對文中的重點句子進行了梳理。這位同學(xué)說到這里,我就覺得:壞了,課堂被他帶跑了??墒牵嵗蠋煵患辈辉?,循序漸進地將他們又帶回到“大道”上。這一點確實讓人佩服,這也正體現(xiàn)了鄭老師超高的專業(yè)水平。非常值得我們借鑒和學(xué)習(xí)。
? ? ? ? 接下來,鄭老師讓同學(xué)們結(jié)合文本又對“梨花和解放軍”進行了對比,找出他們的異同,。學(xué)生針對這一問題展開討論,從課本上找依據(jù),與同伴交流思想。在這個過程中,鄭老師走到同學(xué)們中間,傾聽同學(xué)們的想法,時刻關(guān)注孩子們的動態(tài)。討論結(jié)束之后,同學(xué)們結(jié)合自己小組討論的結(jié)果,勇敢的展示自己的想法。本來鄭老師只是列舉了四條不同,結(jié)果孩子們找到了七八條不同。在我的觀念里,分析的這么透徹,就很完美了,可是鄭老師話鋒一轉(zhuǎn),說:“這么多不同,大家能概括成兩個方面嗎?”我的大腦也在飛速運轉(zhuǎn),到底是哪兩個方面呢!最后總結(jié)出是寫法上和精神上。課堂設(shè)計的細致和別致讓人佩服。
? ? ? 最后,鄭老師拋出一個問題:為什么不重點寫解放軍,而寫梨花?同學(xué)們結(jié)合這個問題,對文章得主旨進行了歸納概括。
? ? ? 第二學(xué)時,鄭老師將《驛路梨花》和歐亨利的《最后的常春藤葉》進行比較閱讀,主要是從懸念、鋪墊以及結(jié)局讓人意外的程度進行對比,也就是學(xué)以致用。對于七年級的學(xué)生,結(jié)合文本對比分析的深度和角度真的很出人意料,思維的深度和廣度在老師的引領(lǐng)下慢慢打開。
? ? ? ? 聽完這節(jié)課,我們不難發(fā)現(xiàn),鄭老師的思路非常清晰。從文本中找“懸念和誤會”其實就是多文本進行簡單梳理,即初步感知;對“梨花和解放軍”進行對比,也就是結(jié)合具體語段對文本進行深入分析;讓同學(xué)們說說“為什么寫梨花”,其實就是對小說主旨的深入挖掘;最后進行對比閱讀,也就是學(xué)以致用,拓展延伸。
? ? ? 一堂潛移默化,潤物無聲的《驛路梨花》,讓我為之折服。呈現(xiàn)在我們面前的只是一堂課,可是這節(jié)課背后需要有強大地支撐,老師的課程水平,老師的專業(yè)素養(yǎng)才是成就老師,成長孩子的“靈丹妙藥”。
? ? ? “驛路梨花處處開”,在這節(jié)課上老師和學(xué)生都“花開滿地”。只有不斷提升自己的課程水平和專業(yè)素養(yǎng),才能讓自己和孩子們開出絢麗的花朵,加油吧!