從Swift5.0開始，Swift引入了屬性包裝器(propertyWrapper)，這應(yīng)該算是蘋果原生應(yīng)用開發(fā)上的一次技術(shù)思想的突破吧。即便功能限制性很多，但也為我們解決一些問題帶來了方便。比如，我們現(xiàn)在要限制一些數(shù)值的取值范圍的話，在Objc時(shí)代，甚至是Swift早些時(shí)候。我們要想要實(shí)現(xiàn)這種方法，那么久的在賦值或者取值的過程中進(jìn)行判斷。這從代碼上來講還是侵入性比較強(qiáng)的。但是在Swift5.0引入屬性包裝器之后，這類問題就得到了解決。下面我們就來一步步了解屬性包裝器的使用吧。
為了更好的來討論，我們先設(shè)定一個(gè)場景：在一個(gè)用戶信息系統(tǒng)中，我們要存儲(chǔ)用戶的基本信息，但是要求用戶信息中的年齡字段取值只能在0～120之間，如果年齡大于120則取120，小于0則取0，要求使用的時(shí)候要保證數(shù)據(jù)取值的安全性。這個(gè)問題我們應(yīng)該怎么解決呢？
在屬性包裝器概念引入之前，為了數(shù)據(jù)的安全性我們基本上在每個(gè)使用到年齡大地方，都要寫一大堆保護(hù)性代碼，或者調(diào)用一個(gè)專門的封裝函數(shù)來進(jìn)行處理，如果涉及到某些地方用年齡來過濾或做表，可能還存在一些其他更復(fù)雜的問題。當(dāng)然，為了統(tǒng)一，我們可能會(huì)寫一個(gè)如下的方法：

func fixAge(age: Int) -> Int {
  if age > 120 {
    return 120
  }
  if age < 0 {
    return 0
  }
  return age
}

在使用的時(shí)候通過fixAge(age: )調(diào)用來達(dá)到數(shù)據(jù)修正的目的。但是，這是一個(gè)好辦法么？如果我們從代碼侵入性角度來看肯定是不好的。下面，我們用屬性包裝器來實(shí)現(xiàn)：

@propertyWrapper
struct AgeWrapper {
    var wrappedValue: Int {
        get {
            return age
        }
        set {
            if newValue > max {
                age = max
            } else if newValue < min {
                age = min
            } else {
                age = newValue
            }
        }
    }
    var age: Int = 0
    var min: Int
    var max: Int
    init(min: Int, max: Int) {
        self.min = min
        self.max = max
    }
}

接下來，我們再來定義變量age

@AgeWrapper(min: 0, max: 120) var age: Int

并給一個(gè)調(diào)用的實(shí)例如下:

print("old value -> \(age)")
age = 139
print("new value -> \(age)")

運(yùn)行代碼會(huì)得到如下運(yùn)行結(jié)果

old value -> 0
new value -> 120

好想，我們在使用的時(shí)候，完全沒有做任何修正，但是我們前面的目的已經(jīng)達(dá)到了。不僅如此，為了實(shí)現(xiàn)對年齡限制的的通用性，我們對屬性包裝器做如下修改：

@propertyWrapper
struct AgeWrapper {
    var wrappedValue: Int {
        get {
            return age
        }
        set {
            age = limitHandle(newValue)
        }
    }
    var age: Int = 0
    var limitHandle: (Int) -> Int
    init(limit handle: @escaping (Int) -> Int) {
        self.limitHandle = handle
    }
}

并將初始化修改如下:

@AgeWrapper(limit: { max(0, min($0, 120)) }) var age: Int

繼續(xù)運(yùn)行執(zhí)行結(jié)果，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，執(zhí)行的結(jié)果與之前是一致的。而且這個(gè)包函數(shù)也變的更靈活了。
有了一個(gè)真實(shí)的案例，回過來在看看屬性包裝器的實(shí)現(xiàn)邏輯:

1. 屬性包裝器的定義基于一個(gè)被@propertyWrapper修飾的struct或class的;
2. 屬性包裝起有一個(gè)必須實(shí)現(xiàn)一個(gè)名為wrappedValue的屬性;該屬性實(shí)際負(fù)責(zé)對真實(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行修正處理
3. 在使用定義的屬性包裝器時(shí)，將@屬性包裝器 放在需要修飾的屬性前即可；
4. 最后就是使用被修飾的變量，只需按照我們正常的使用變量的方式使用即可。

回過頭來想想，屬性包裝器，對于我們已有的未做數(shù)據(jù)安全保護(hù)的代碼，是不是現(xiàn)在要進(jìn)行數(shù)據(jù)安全性保護(hù)的話，將變得更容易呢？