為何機(jī)器講話的聲音難以動(dòng)聽(tīng)?但做到了卻又令人恐怖

機(jī)器之心Synced


你也許看過(guò)IBM Watson在2009年智力競(jìng)賽節(jié)目Jeopardy!上的精彩表現(xiàn),又或者瞥過(guò)一眼該科技公司讓W(xué)atson和網(wǎng)球女將Serena Williams,經(jīng)濟(jì)學(xué)家Richard Thaler,和搖滾音樂(lè)人Bob Dylan對(duì)話的最新廣告。

即使沒(méi)有,你也應(yīng)該在某個(gè)時(shí)間段和會(huì)說(shuō)話的計(jì)算機(jī)接觸過(guò)。但是,創(chuàng)造一個(gè)能交談并且有說(shuō)服力的電腦真的很難。在紐約時(shí) 報(bào)周一的報(bào)道中,專(zhuān)欄作家John Markoff就討論了創(chuàng)造IBM Watson語(yǔ)音功能背后的心血,并探討了創(chuàng)造更加自然、可令人接受的電腦語(yǔ)音的不易。

語(yǔ)音功能是人機(jī)交互的迷人挑戰(zhàn)之一:當(dāng)涉及到聲音通訊,社交和情感線索是非常重要的。如果類(lèi)似Apple Siri和Amazon Alexa的助手軟件的聲音不自然,溝通將會(huì)很不愉快。假設(shè)類(lèi)似的系統(tǒng)不能夠識(shí)別用戶(hù)的語(yǔ)調(diào)并相應(yīng)地適度調(diào)節(jié)自己的聲音,那結(jié)果也會(huì)很令人煩惱。用戶(hù)在無(wú) 奈中反復(fù)問(wèn)同一個(gè)問(wèn)題,感覺(jué)就像被不斷生產(chǎn)相同回復(fù)的人工聲音侮辱了智商。

自Siri問(wèn)世以來(lái),筆者就撰文寫(xiě)過(guò)在創(chuàng)造可以?shī)蕵?lè)用戶(hù)的產(chǎn)品同時(shí),應(yīng)該避免惹怒他們的重要性。事實(shí)上,把人工智能融 入到現(xiàn)有社會(huì)結(jié)構(gòu)的需求,解釋了為什么我們覺(jué)得有必要給機(jī)器人分配類(lèi)似性別的特征。也許這甚至可以解釋為什么Apple最近收購(gòu)了Emotient,一家 專(zhuān)注于理解和應(yīng)對(duì)人類(lèi)情感的公司。

同樣有趣的是擁有一個(gè)真正引人入勝的情感功能強(qiáng)大的計(jì)算機(jī),像導(dǎo)演Spike Jonze在電影《她》中刻畫(huà)的那樣。不過(guò),就連它也很難解碼并且模仿人類(lèi)溝通的細(xì)微之處。正如IBM Watson多式聯(lián)運(yùn)實(shí)驗(yàn)室的高級(jí)經(jīng)理Michael PichEny對(duì)紐約時(shí)報(bào)說(shuō)的那樣:「一個(gè)好電腦的界面是一件藝術(shù)品,并應(yīng)該被視為藝術(shù)品來(lái)對(duì)待?!?/p>

隨著機(jī)器學(xué)習(xí)和運(yùn)用人工智能的傳播,技術(shù)人員正面臨著人工智能變得太過(guò)真實(shí)的問(wèn)題——近乎毛骨悚然的實(shí)感。

其中一個(gè)突出的領(lǐng)域是科技驅(qū)動(dòng)的語(yǔ)音技術(shù),紐約時(shí)代專(zhuān)欄作家John Markoff寫(xiě)道。當(dāng)類(lèi)似Apple的Siri,Amazon的Alexa的聲控助理被安裝進(jìn)像iPhone和Amazon Echo的設(shè)備,軟件設(shè)計(jì)師開(kāi)始注意語(yǔ)言和如何跨越讓令擬人技術(shù)有毛骨悚然感覺(jué)的「恐怖谷」(uncanny valley)。 該理論的假設(shè)指出,由于機(jī)器人與人類(lèi)在外表、動(dòng)作上相似,所以人類(lèi)亦會(huì)對(duì)機(jī)器人產(chǎn)生正面的情感;直到一個(gè)特定的程度,他們的反應(yīng)便會(huì)突然變得極其負(fù)面。哪 怕機(jī)器人與人類(lèi)只有一點(diǎn)點(diǎn)的差別,都會(huì)顯得非常顯眼刺目,使整個(gè)機(jī)器人顯得非常僵硬可怖,使人有面對(duì)行尸走肉的感覺(jué)??墒?,當(dāng)機(jī)器人和人類(lèi)的相似程度繼續(xù) 上升,相當(dāng)于普通人之間的相似度的時(shí)候,人類(lèi)對(duì)他們的情感會(huì)再度回到正面,產(chǎn)生人類(lèi)與人類(lèi)之間的移情作用。

「恐怖谷理論」(uncanny valley)在1970年由日本機(jī)器人專(zhuān)家森政弘提出。隨著機(jī)器學(xué)習(xí)創(chuàng)業(yè)公司的萌芽和類(lèi)似Google和Facebook的巨型科技公司涉水人工智能領(lǐng)域,「恐怖谷理論」變成了一個(gè)越來(lái)越困擾技術(shù)人員的現(xiàn)象。它可以催生我們對(duì)人工智能的恐懼,導(dǎo)演Thomas Gibbon甚至在2014年指導(dǎo)過(guò)同名舞臺(tái)劇。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 對(duì)于人工智能來(lái)說(shuō),前60年的人工智能歷程,可以用“無(wú)窮動(dòng)”來(lái)形容;后60年的人工智能發(fā)展,可以用“無(wú)窮大”來(lái)期許。...
    補(bǔ)習(xí)club閱讀 5,352評(píng)論 1 73
  • 注:轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處 本報(bào)告通過(guò)對(duì)Siri的分析,了解和學(xué)習(xí)人工智能助手在現(xiàn)有市場(chǎng)的應(yīng)用情況,為制作機(jī)器人產(chǎn)品提供一...
    Sunflower的夏天閱讀 6,103評(píng)論 1 6
  • 姓名:于川皓 學(xué)號(hào):16140210089 轉(zhuǎn)載自:https://www.zhihu.com/question/...
    道無(wú)涯_cc76閱讀 1,310評(píng)論 0 2
  • 年初有關(guān)Alphago的圍棋人機(jī)大戰(zhàn)著實(shí)引起民眾不小的關(guān)注。正好機(jī)緣巧合在圖書(shū)館遇到《智能爆炸》這樣一本應(yīng)景的好書(shū)...
    5008de82a597閱讀 5,145評(píng)論 3 23
  • 我畢業(yè)了,漫漫讀書(shū)十幾載,不知道要怎么去習(xí)慣已經(jīng)不再是學(xué)生,我畢業(yè)了,覺(jué)得好不舍,不知道社會(huì)會(huì)把我渲染成什么樣子,...
    limpid戀空閱讀 166評(píng)論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容