轉(zhuǎn)變話題,跳出僵局

有時雙方對一些問題各持己見,誰也不肯讓步,這時局面就可能陷入尷尬之中。這種僵局顯然是雙方都不愿意看到的。因此,要盡量設(shè)法避免出現(xiàn)僵局。但是,在僵局已經(jīng)形成的情況下,應(yīng)該采取什么樣的對策來打破僵局呢?這里告訴你一個交際高手經(jīng)常采用的方法,那就是轉(zhuǎn)變話題。

轉(zhuǎn)變話題是打破僵局的一個比較常規(guī)的辦法。比如在談判中,通常是大家心照不宣,當(dāng)談判一旦陷入僵局,彼此都在等待對方先作讓步,以便乘虛而入,因此雙方開始比耐心。但是,如果雙方都不肯妥協(xié)讓步,這樣僵持下去對大家都沒有好處。因此,以一種適當(dāng)?shù)姆绞教鼋┚郑谴藭r談判雙方的一種共同的愿望。這時,如果某一方代表能夠及時轉(zhuǎn)變話題,或講個小笑話,大家一笑,緊張的氣氛就可能化解,雙方就可以繼續(xù)談下去。日本首相中曾根康弘在與蘇聯(lián)共產(chǎn)黨總書記戈爾巴喬夫在克里姆林宮進行會談時便出現(xiàn)了這樣的一幕。

1988年7月22日,日本首相中曾根康弘同蘇聯(lián)共產(chǎn)黨總書記戈爾巴喬夫在克里姆林宮進行會談。整個會談高潮跌宕,扣人心弦。

戈爾巴喬夫有一次竟用拳頭將桌子敲得砰砰作響。他氣憤地聲稱:“據(jù)說,在日本居然有人說什么‘今后只要日本持續(xù)不斷地增強經(jīng)濟力量,蘇聯(lián)便將乖乖地屈服于與日本的經(jīng)濟合作’。殊不知,這是大錯特錯的,蘇聯(lián)絕不屈服。”中曾根康弘也不示弱,他以強硬的口吻反駁道:“盡管如此,兩國加深交往也是重要的。阻撓兩國關(guān)系發(fā)展的,正是北方領(lǐng)土問題。鑄成這個問題的原因在于斯大林錯誤地向?qū)儆诒焙5赖膷u嶼派遣了軍隊?!?/p>

中曾根康弘接著語氣和緩地說:“我畢業(yè)于東北大學(xué)法律系,你走出的是莫斯科大學(xué)法律系的門檻。我們倆同屬法律系畢業(yè)生,理應(yīng)了解國際法、條約和聯(lián)合聲明是何物。國際上都承認日本的主張是正確的?!边@時戈爾巴喬夫總書記臉上蕩起一層愉快的笑容,微笑著答道:“我當(dāng)法律家虧了,所以變成了政治家。”此語一出,巧妙地避開了中曾根康弘話題的鋒芒。

因為代表各自的利益,恐怕很難輕易地讓步,談判期間必有一番唇槍舌劍的苦斗,有時甚至到了劍拔弩張的地步。本來雙方針鋒相對,很容易使談判陷入僵局,但戈爾巴喬夫幽默的一句話,使得話題得以轉(zhuǎn)變,會談的緊張氣氛得到了緩解,談判得以繼續(xù)進行。其實,話題的轉(zhuǎn)移有相當(dāng)?shù)碾y度存在,需有對語言駕輕就熟的技巧。話題轉(zhuǎn)移得不好,有時雖然能暫時緩和一下緊張的氣氛,但對于大局并沒有什么益處。

轉(zhuǎn)移話題必須視具體情況和對象因地制宜,就近轉(zhuǎn)移,不能不著邊際,隨心所欲,風(fēng)馬牛不相及。轉(zhuǎn)移的話題主旨也不能變,雖然說是轉(zhuǎn)移,但必須與正題有關(guān),不管繞多少圈子,“牛鼻子”始終不能放,做到“形散神不散”。

在僵局之下,你必須具有足夠的耐性與擁有不急于達成協(xié)議的條件,才有可能等待對手提出新方案。因此,你如想等待對方提出新方案,必須具有長期等待的心理準(zhǔn)備。這時,如果單純地作出一定的讓步,雖然有可能打破僵局,但這樣常常會使談判朝著不利于己的方向逆轉(zhuǎn)。而且這正好暴露出你急于求成的心理,對方會利用你這種心理,迫你作出讓步。你稍作讓步,對方會認為你軟弱,因此往往得寸進尺,以謀求更多的利益。所以,面對這種情況,就只有硬碰硬,結(jié)果又出現(xiàn)了僵局。

這種情況下,一方主動轉(zhuǎn)變一下談判話題,從側(cè)面表示希望雙方共同努力來打破僵局,對方如果真有談判誠意,對你的言外之意當(dāng)然一清二楚,一般會作出相應(yīng)的反應(yīng)。這樣,就有可能打破僵局,使談判能進行下去。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容