我所知道的朱熹:第十五章 中和新說(shuō)

第十五章? ? 中和新說(shuō)


朱熹“中和新說(shuō)”在學(xué)術(shù)史上具有劃時(shí)代意義,標(biāo)志著朱熹理學(xué)思想體系的進(jìn)一步升華。思想境界的飛躍提升,朱熹興奮之情難抑,將之化為筆下的詩(shī)歌與書(shū)法,不但為后世留下難得可貴的精神財(cái)富,還留下了不可多得的文化財(cái)產(chǎn)。


乾道五年(1169年),朱熹40歲。這一年正月,他第三個(gè)兒子朱在出生了。而這一年對(duì)朱熹來(lái)說(shuō),具有里程碑意義的是,他“中和”思想正式實(shí)現(xiàn)“舊說(shuō)”向“新說(shuō)”轉(zhuǎn)變。

理氣論和心性論是朱熹理學(xué)思想的兩大核心,理氣論是就宇宙界而言,心性論就人生界而言。

孔子像

孔子一生講得最多的是“仁”,但就“仁是什么,為什么行仁”問(wèn)題,孔子沒(méi)有展開(kāi)說(shuō)。孟子認(rèn)為人先天具有惻隱、羞惡、辭讓、是非之心,這就是人性。在孟子看來(lái),人性與人心本是二而一的東西,人性即是人心,人心即是人性。孟子的“性善論”可以說(shuō)就是儒家的“心性論”。

《中庸》是儒家專(zhuān)講心性學(xué)的專(zhuān)書(shū)。朱熹“中和”思想,就源自《中庸》里的“喜怒哀樂(lè)未發(fā)謂之中,發(fā)而皆中節(jié)謂之和”。

在乾道五年之前,有兩個(gè)問(wèn)題一直困擾著朱熹。

一是“心、性”定位的問(wèn)題,也就是什么是“心、性”的問(wèn)題。朱熹繼承自二程而至李侗的“中和”思想,即“中和舊說(shuō)”,以“心為已發(fā)、性為未發(fā)”,這一說(shuō)法最大問(wèn)題就是,很容易導(dǎo)出“未發(fā)之前無(wú)心”的謬誤。

二是“中和”工夫論的問(wèn)題,也就是怎么樣達(dá)到“中和”的問(wèn)題。朱熹認(rèn)識(shí)到李侗“靜時(shí)涵養(yǎng)”功夫的片面性,跑到潭州找張栻一起討論,張栻主張“動(dòng)時(shí)省察”功夫。湖湘論學(xué)回來(lái),朱熹“中和舊說(shuō)”思想開(kāi)始傾向于“動(dòng)時(shí)省察”功夫,這又忽視了“靜時(shí)涵養(yǎng)”功夫。

乾道五年春,在這萬(wàn)物復(fù)蘇的季節(jié)里,朱熹找到了打開(kāi)他“中和”思想兩個(gè)問(wèn)題的鑰匙。

朱熹將宇宙界的“理氣論”落下人生界的“心性論”上,認(rèn)為性屬理、心屬氣。在宇宙界,朱熹認(rèn)為“理氣合一”,“理氣兩行”,誰(shuí)也主宰不得誰(shuí),所以也稱宇宙界為“自然界”。在人生界,朱熹也主張“心性合一”,但認(rèn)為“心”能主宰“性”,也就是人能使人類(lèi)社會(huì)理想化,這就是古人說(shuō)的“人能弘道,非道弘人”。

在“心、性”定位的問(wèn)題上,朱熹又導(dǎo)入一個(gè)“情”的概念,將未發(fā)作性看,將已發(fā)作情看,而心則兼未發(fā)、已發(fā),既“心統(tǒng)性情”,這樣就解決了心、性、情在心性論體系中的定位問(wèn)題。

在“中和”工夫論的問(wèn)題上,朱熹提出持“敬”的工夫方法,主張“動(dòng)”“靜”雙修,不論是“動(dòng)時(shí)省察”,還是“靜時(shí)涵養(yǎng)”,都可持“敬”去體識(shí)“心、性、情”。朱熹的主“敬”思想,追溯回到二程的主張。哪什么是“敬”呢?二程指出,“敬”就是主“一”,一就是要專(zhuān)心于一處,不能三心二意,不能有絲毫的松懈。

隨著“中和新說(shuō)”思想的形成,朱熹的理學(xué)思想體系的構(gòu)架更加緊密、深遂,這讓朱熹思想上有種豁然開(kāi)朗的感覺(jué),這種感覺(jué)也體現(xiàn)在他的詩(shī)文上。

朱熹有兩首《觀書(shū)有感》詩(shī):

其一:

半畝方塘一鑒開(kāi),天光云影共徘徊。

問(wèn)渠哪得清如許,為有源頭活水來(lái)。

田英章書(shū)法作品

其二:

昨夜江邊春水生,艨艟巨艦一毛輕。

向來(lái)枉費(fèi)推移力,此日中流自在行。

這兩首詩(shī)以“觀書(shū)”為題,借助生活中所見(jiàn),詮釋人生哲理,是朱熹詩(shī)歌的代表作,幾百年來(lái)廣為傳誦。

第一首詩(shī)展現(xiàn)在我們面前的是,一幅清新淡雅的風(fēng)景畫(huà):半畝方塘里的水光明亮清澈,像一面鏡子,藍(lán)天和白云的影子,倒映在方塘里,仿佛悠閑自在地來(lái)回走動(dòng)。要問(wèn)池塘里的水為什么會(huì)那樣清澈?因?yàn)樯嫌性搭^,活水不斷地補(bǔ)充進(jìn)來(lái)。

朱熹以“半畝方塘”喻作書(shū),以“天光云影”比喻書(shū)中蘊(yùn)含的理趣,以“活水”比喻新的領(lǐng)悟。最后一句“為有源頭活水來(lái)”,現(xiàn)在常用來(lái)比喻,人的觀念、知識(shí)等只有不斷地吸取新的東西,才能吐故納新、與時(shí)俱進(jìn)。

第二首詩(shī)的大意是說(shuō):昨天晚上江河里的春水漲了起來(lái),大船輕飄飄的,像一根羽毛那樣浮在水面上。往日水少時(shí),花費(fèi)了很大氣力也難移動(dòng)大船,今日大船終于可以自由自在地河中航行了。

這首詩(shī)從字面上并不難理解。需要注意的是,朱熹此詩(shī)是因?yàn)橛^書(shū)有感而作。因此,“昨夜江邊春水生”指的是思想上的豁然開(kāi)朗,“艨艟巨艦”指的是讀書(shū)時(shí)所遇到的疑難、困惑。通過(guò)長(zhǎng)期艱辛的思索、探求,于“昨夜”豁然貫通,以前所有的困難都迎刃而解。

以理入詩(shī)是宋詩(shī)最大的特性,朱熹又是宋代的理學(xué)大師,這首詩(shī)可以稱得上是宋詩(shī)的典范之作。

從這兩首詩(shī)的意境來(lái)看,應(yīng)該是朱熹“中和舊說(shuō)”向“中和新說(shuō)”轉(zhuǎn)化,思想體系獲得巨大飛躍提升后,興奮心情的真實(shí)反映。

尤溪半畝方塘

第一首詩(shī)廣為傳誦后,一時(shí)全國(guó)出現(xiàn)了多處的“半畝方塘”。那么詩(shī)中的“半畝方塘”究竟在何地呢?

朱熹的父親朱松,曾在尤溪鄭氏館舍墻壁上,寫(xiě)過(guò)一闕《蝶戀花·醉宿鄭氏閣》詞,其中有“清曉方塘開(kāi)一鏡,落花飛絮,肯向春風(fēng)定”之句。朱熹詩(shī)中“半畝方塘一鑒開(kāi)”與“清曉方塘開(kāi)一鏡”有明顯的借鑒痕跡。由此可以推斷,朱熹詩(shī)中的“半畝方塘”,就是尤溪鄭氏館舍內(nèi)的“半畝方塘”。

朱熹既是理學(xué)家,是詩(shī)人,也是一位書(shū)法家。朱熹思想境界提升而獲得的興奮喜悅之情,也表現(xiàn)在他的書(shū)法作品上。

今福建省邵武市博物館和建陽(yáng)市博物館,分別存有明刻木匾一塊,上書(shū)“鳶飛魚(yú)躍”四字,為朱熹手跡。

朱熹手跡

“鳶飛魚(yú)躍”語(yǔ)出《詩(shī)經(jīng)·大雅·旱麓》“鳶飛戾天,魚(yú)躍于淵”。表達(dá)的是鳶鳥(niǎo)在天空游翔,淵魚(yú)在水中泳躍的喜樂(lè)之情。這與朱熹“中和新說(shuō)”思想確立后的心情是吻合的。

無(wú)獨(dú)有偶,尤溪縣保林寺原藏有一副與此相關(guān)的木刻板聯(lián),上書(shū)“鳶飛月窟地,魚(yú)躍海中天”。此板聯(lián)制作精美,木料為烏樟木制,字面和底紋飾鎏用金粉,海底嵌鑲?cè)铡⒃?、蝙蝠、祥云等浮雕。相傳此?lián)手跡為朱熹中年所寫(xiě),原存尤溪縣保林寺,保林寺遭受火災(zāi)后,板聯(lián)流散民間。

就在離保林寺不遠(yuǎn)的桂峰村“玉泉齋”墻壁上,也書(shū)有朱熹手跡“鳶飛月窟地,魚(yú)躍海中天”。現(xiàn)書(shū)齋雖已破敗,但字跡仍依稀可辨。

“鳶飛魚(yú)躍”四字后來(lái)成為朱熹的閑章刻字。福建省尤溪縣水南白鶴樓蕊珠宮正廳四壁上,留有朱熹手跡,內(nèi)容為“春報(bào)南橋川疊翠,香飛翰苑野圖新,雪堂養(yǎng)浩凝清氣,月窟觀空靜我神”,每幅字留有四方大篆印章一枚,印章上刻的就是“鳶飛魚(yú)躍”四個(gè)字。

朱熹手跡

白鶴樓建于北宋淳化年間(990年—994年),主殿為“蕊珠宮”,主祀漢鐘離、呂洞賓二仙,原名清暉樓。相傳尤溪進(jìn)士、高州知府趙希參退休后,某年三月于清暉樓舉辦丹陽(yáng)會(huì),有道人降臨盛會(huì),在樓壁上畫(huà)了一只白鶴。道人拍掌歌舞,壁上的白鶴也應(yīng)節(jié)而舞。隨后道人坐鶴飛走,人傳此道人既呂洞賓。為紀(jì)念此事,遂將這座樓更名為“白鶴樓”。

朱熹善寫(xiě)楷、行、草諸體,尤其善寫(xiě)大字,他的書(shū)法作品有的秀麗清新,有的磅礴厚重。明海瑞評(píng)價(jià)朱熹書(shū)法:“風(fēng)流韻達(dá),雅致超群,實(shí)似天然妙品”。

2009年11月23日,中國(guó)嘉德“宋元明清法書(shū)墨跡專(zhuān)場(chǎng)”中,《朱熹等宋元名賢題徐常侍篆書(shū)之跡》經(jīng)激烈競(jìng)價(jià),以1.008億元成交,這不管是對(duì)書(shū)法界還是拍賣(mài)界來(lái)說(shuō),都是一件盛事。

(未完待續(xù))

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容