新年伊始，先祝大家新年快樂呀～

對(duì)于熱愛電影的大伙兒，春節(jié)檔上映的影片必然要關(guān)注；

從首日的反饋來說，《長津湖之水門橋》的評(píng)價(jià)和口碑都不錯(cuò)，不少觀眾表示要比第一部來得更好看，也更動(dòng)人。

具體如何？

我們就先聊這部2022年首部拿到上映許可證、春節(jié)檔首日票冠的它——

《長津湖之水門橋》

冰天雪地的野外，頭頂是一望無際的藍(lán)天。

轟鳴的噪音襲來，幾架飛機(jī)呼嘯而過，隨之而來的是極速下墜的幾顆燃燒彈。

一邊是冷到極致的冰雪，一邊是熱到極致的烈焰。

兩種大自然中最原始、最猛烈的能量沖撞在一起，瞬間迸發(fā)出最驚人的破壞力。

更驚人的，是中間奔跑的那位士兵。

編輯搜圖

烈焰纏繞著他、冰雪拖拽著他，卻似乎都無法阻止他向前奔跑的勇氣與執(zhí)念。

因?yàn)楹竺媸菓?zhàn)友，是需要保護(hù)和信任的戰(zhàn)友。

這是一大早看完《長津湖之水門橋》（下稱《水門橋》）之后，電影給予我最深刻的印象。

前作《長津湖》在國慶節(jié)上映后，豪取57.7億票房，晉升為票房榜排名第一。

《水門橋》在4個(gè)月后的今天上映。

在前作「票房第一」的壓力下，怎樣的呈現(xiàn)才能跟得上、甚至是超越，成了《水門橋》避無可避的宿命。

看過電影后，這個(gè)問題立刻有了答案——

《水門橋》沒掉鏈子，甚至超出預(yù)期。

咱先從故事說起：

「水門橋」在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之前，只是一座位于古土里以南5.6公里、跨越兩座山體中間、跨度8.8米的橋梁。

但在1950年11月30日后，橋的意義就變了。

彼時(shí)，長津湖戰(zhàn)役打響。

美軍陸戰(zhàn)一師長驅(qū)直入，自負(fù)的麥克阿瑟意圖打到鴨綠江，實(shí)現(xiàn)另一屬于他的“壯舉”。

結(jié)果一夜之間，就被瘋狂打臉。

茫茫冰雪地里，不知從哪鉆出的中國人民志愿軍，打了美軍一個(gè)迎頭痛擊。

多線出擊，志愿軍從南到北分割戰(zhàn)場(chǎng)、逐個(gè)擊破。

美軍節(jié)節(jié)敗退，最精銳的部隊(duì)之一、被稱作“北極熊團(tuán)”的加強(qiáng)團(tuán)被全殲，從美軍戰(zhàn)斗序列中消失。

撤退，成了美軍的唯一選擇。

《水門橋》的故事由此開始，承接《長津湖》，

伍千里帶領(lǐng)的七連剛剛執(zhí)行完破壞機(jī)場(chǎng)的任務(wù)，立即接到指令，穿至美軍后方的水門橋區(qū)域，與九連配合完成炸橋的新任務(wù)。

「水門橋」是唯一一座可以通行車輛和人員的橋梁，換句話說，這就是美軍南撤的必經(jīng)之路。

編輯搜圖

有橋，陸軍一師能活。

沒橋，陸軍一師可能就全都得栽在這。

志愿軍跟美軍都懂這個(gè)道理；

一方拼了命想守，一方拼了命要炸，極致的沖突面前，慘烈程度可想而知。

?本質(zhì)上來說，《水門橋》鏡頭聚焦的場(chǎng)面、其實(shí)比起前作《長津湖》，是要更小的。

但戰(zhàn)略意義更大、也更慘烈。

這是我覺得《水門橋》某種意義上來說，對(duì)于《長津湖》是一種超越的原因。

整部電影的感染力比起前作、要更猛烈，也更具沖擊力。

《水門橋》觀感上，比《長津湖》更「殘酷」；

志愿軍缺衣少糧，作為穿插連的七連輕裝上陣、更是帶不上更多的衣物裝備。

地面積雪深厚、狂風(fēng)大作，

大風(fēng)把冰雪吹到戰(zhàn)士們的臉上、沒過多久就結(jié)成冰渣。

編輯搜圖

「冷」是志愿軍需要面對(duì)的第一重考驗(yàn)。

在此之外，是「餓」；

不說吃上一口熱飯，身上帶的土豆凍得硬邦邦，就連在機(jī)場(chǎng)繳獲的美軍罐頭、打開后也被凍得摳都摳不開。

就這樣惡劣的后勤條件，七連都習(xí)以為常；

最殘酷的，其實(shí)是雙方的裝備差距。

美軍是被打敗、要撤退的一方，但他們依舊兵強(qiáng)馬壯。

單兵武裝到牙齒，嶄新的重機(jī)槍、榴彈炮、迫擊炮一件一件配備。

地面有重裝甲坦克、天上有不斷呼嘯而過的戰(zhàn)斗機(jī)、轟炸機(jī)。

編輯搜圖

關(guān)鍵是，他們還占據(jù)著地利。

打不打得過本來是個(gè)該直面的問題，但對(duì)于志愿軍來說，這不是思考的。

他們的問題只有一個(gè)：

怎么打？

伍千里帶著七連抵達(dá)目的地時(shí)，九連已經(jīng)“一炸”水門橋，但很快被美軍修復(fù)。

兩個(gè)連隊(duì)再次集結(jié)，制作戰(zhàn)斗計(jì)劃，繼續(xù)向水門橋的敵軍發(fā)起進(jìn)攻。

「殘酷」在此刻體現(xiàn)的淋漓盡致。

裝備的巨大差距，導(dǎo)致志愿軍要達(dá)成每一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)，所要付出的代價(jià)更大。

打掉一個(gè)制高點(diǎn)，需要穿過更密集的火力

打掉一個(gè)指揮部，需要頂著更猛烈的炮火...

編輯搜圖

身邊的戰(zhàn)友一個(gè)個(gè)倒下，美軍的支援卻仿佛望之不盡。

前半段的「絕望感」，是看片過程中最深刻的體會(huì)。

電影中有一個(gè)片段，是這種「絕望」的極致體現(xiàn)：

美軍為了掃蕩水門橋外的戰(zhàn)場(chǎng)，尋求空中支援；

飛機(jī)高空飛過，燃燒彈掉落地面，瞬間一片火海。

轉(zhuǎn)頭又低空掃射，對(duì)著雪地里的巖石角落不斷掃射。

而毫無制空手段的志愿軍，只能盡量隱蔽、看著身邊的戰(zhàn)友倒下，卻做不了什么...

銀幕里的無助、痛苦，似乎在此刻瞬間傳達(dá)給銀幕外觀影的每一個(gè)人。

這種情緒穿越時(shí)空，在某種時(shí)刻中，達(dá)成一種共鳴。

但在這個(gè)時(shí)刻，絕對(duì)不止「絕望」。

在「絕望」之外，是更動(dòng)人的「希望」。

《水門橋》比起《長津湖》強(qiáng)烈的另一觀感，是：

“燃”

場(chǎng)景調(diào)度、畫面制作比起前作更加完善、是一次更全面的升級(jí)。

戰(zhàn)術(shù)的編排和調(diào)度上更清晰、也更有條理，搭配上打造成奇觀的戰(zhàn)斗場(chǎng)面，所有大場(chǎng)面的“代入感”肉眼可見的明確。

即便雙方裝備有差距，但在戰(zhàn)術(shù)的平衡后，依舊迸發(fā)出激烈的火花。

燃的另一方面，是情緒。

《長津湖》里最動(dòng)人的，無疑是雷公犧牲的橋段。

這個(gè)平時(shí)絮絮叨叨的男人，在危機(jī)時(shí)刻，一人抱起炸彈，奮不顧身地開往無人處。

高溫侵襲著他的身體，雷公卻仿佛毫無知覺。

直到脫離危險(xiǎn)，那聲微弱的“痛”才說得出口。

《水門橋》里如此的動(dòng)人地方，有很多。

慘烈的戰(zhàn)斗免不了犧牲，相比《長津湖》里用大筆墨去塑造雷公個(gè)人的“奉獻(xiàn)”，《水門橋》里的表達(dá)更宏觀、更升華。

伍千里、梅生、余從戎、平河、談子為、何長貴...

這一個(gè)個(gè)明確的名字，在電影里化作一種共通的精神、一種更崇高的身份。

他們目標(biāo)一致、前赴后繼：

只要美軍修一次橋，他們就炸一遍，前后三炸，炸出中國人民志愿軍的氣勢(shì)與精神。

“橋還在，任務(wù)就在”

這句臺(tái)詞是電影的題眼、也是穿插七連自始至終的使命。

過程是沉重的、窒息的；

這場(chǎng)局限在一座橋的戰(zhàn)爭(zhēng)，某種程度上是人類幾百年工業(yè)化的發(fā)展、與最根源意志之間的斗爭(zhēng)。

彼時(shí)的我們，沒有飛機(jī)、沒有大炮。

但我們有最珍貴的東西：

最可靠的戰(zhàn)友、最崇高的目標(biāo)、最想要保護(hù)的故土家人。

電影里，急行軍到水門橋的七連休整過后，剛好天亮。

太陽從家的方向升起，暖黃色的陽光，照亮冰雪大地。

士兵們佇立，向著太陽的方向敬禮，口中默默說到：

“新中國萬歲！”

編輯搜圖

這就是「希望」，是穿越72年時(shí)空也未能忘卻的、最樸素卻也最真摯的情感。

而這，也是我推薦《水門橋》的原因。