? ? ? 根據國家相關政策和法規(guī)，無償獻血者享有優(yōu)先用血的權利。但是這個規(guī)定，這些年在很多地方并沒有得到落地。近日，在河北廊坊霸州市第二醫(yī)院，患者李先生因貧血需要手術治療，但醫(yī)院和血站未能給予其優(yōu)先用血權益，理由是李先生在最近一段內沒有獻血記錄，引發(fā)了社會關注。根據廊坊市衛(wèi)生健康委員會的通報，“無償獻血證終身有效，不存在過期說法”，并且已經對相關責任人進行了嚴肅處理 。但這樣的新聞，無疑給當前全國脆弱的獻血體系又一次造成了重擊。

? ? ? 無償獻血者及其親屬在同等醫(yī)療條件下可以享有優(yōu)先用血的權利，這是為了肯定和弘揚無償獻血者的奉獻精神，鼓勵更多社會公眾參與無償獻血。國家衛(wèi)生健康委等部門發(fā)布的《關于進一步做好無償獻血者激勵獎勵工作的通知》中也明確提出了這一要求 。

? ? ? 此外，各地根據實際情況，制定了不同的激勵措施來鼓勵無償獻血。例如，海南省全面落實了“獻血者優(yōu)先用血”的政策，無償獻血者本人及其親屬在海南用血時享有優(yōu)先權益 。浙江省實施的《中華人民共和國獻血法》辦法中也規(guī)定了獻血者享有優(yōu)先用血權利 。

? ? ? 對于獻血者本人，獻血量累計達到一定標準后，可以享受終生免費用血的待遇。例如，在浙江省，獻血者捐獻全血累計達到400毫升以上的，本人終身免交臨床用血費用 。其他地區(qū)也有類似的規(guī)定，但具體標準可能有所不同。

? ? ? 但這些政策，在醫(yī)院執(zhí)行的時候，總是有各種各樣的特殊情況。? ?

比如，之前就有博主表示，自己獻血的時候，醫(yī)護人員會列出一系列的優(yōu)撫政策、優(yōu)待條件，聽起來讓人無比心動。

? ? ? ? 此外在勸娟上，每個血站也有不同的辦法。有的準備捐獻200，但是針管進去后，到了300，醫(yī)護人員也不拔針，一個勁地介紹無償獻血的好處。

? ? ? ? 據媒體報道，山西晉中和順縣雙林血漿捐獻中心推出了一項以200元“助學補助”，邀請學生在2個半月內捐獻4次及以上血漿的活動，引發(fā)了網友的廣泛質疑 。山西忻州市曾發(fā)生一起19歲少年在獻血漿16次后意外身亡。

? ? ? ? 與獻血時的熱情相比，用血時的心酸和困難，就更顯得“一言難盡”了。

? ? ? ? 有的網友吐槽，自己平時多次獻血，但是真的自己和家人生病的時候，到醫(yī)院申請血庫用血，發(fā)現這兩個部分根本不是一個體系，不僅要提供各種各樣的手續(xù)、證明，還要經受漫長的等待，真是“不勝其煩”。

? ? ? ? 有的病人需要用血的時候，比較著急，沒有血庫支持很有可能有生命危險，按照醫(yī)院要求湊齊證明根本不可能，很多人面對自己本該享受的權利，無奈選擇放棄，吃啞巴虧。

? ? ? ? 其實，之前，大家獻血的熱情還是很高漲的。

? ? ? ? 記得小的時候，每次獻血車到村頭，村民委員會主任喇叭一喊，就會排起長隊，很快就能完成捐獻，很多村里的百姓甚至對獻血后的小禮品、紀念品津津樂道，甚至不知道需要登記，不關心以后用血的優(yōu)待問題。

? ? ? ? 上學的時候，老師每次號召同志們無償獻血，總是有名額限制，很多人到最后，也沒排上，郁悶很長時間。

? ? ? ? 那個時候，醫(yī)院用血并不困難，甚至有的醫(yī)院爆出了由于管理不善，將志愿者捐獻的血漿丟棄，造成社會惡劣影響的新聞。

? ? ? ? 現在想想，社會其實并不缺少愛心，真正缺少的是真誠。

? ? ? ? 從什么時候開始，大家對獻血的熱情越來越低了呢。

? ? ? ? 印象中，正是從摔倒的老太太該不該扶開始。

? ? ? ? 2008年，一位女大學生在馬路上扶起一位自己跌倒的老奶奶，并墊付了醫(yī)藥費。但老人的家屬到來后，老人改口稱是女大學生撞倒了自己，并索賠5000元。最終，警方判定老人應賠償女大學生精神損失費，家屬因作偽證被拘留 。

? ? ? ? 2019年，三名小學生放學回家時扶起了一位摔倒的老太太。老太太之后聲稱是孩子們推倒了她，并索賠20萬。幸運的是，有目擊者證實了孩子們的清白，而老太太因為敲詐勒索被拘留七天 。

? ? ? ? 從那個時候起，真誠之于善良一直是敏感的話題在不斷地被爭論。

? ? ? ? 一方是囿于生存的利益，一方是作為人的真誠，其實本就不該被討論，應該早就是社會的共識。

? ? ? ? 現今，無償獻血意愿低迷，從某種情況上看，正是和面對摔倒老太太不扶一樣的，細想起來不外乎2方面的原因：

? ? ? ? 一方面是存在一些誤解和顧慮，比如有人認為獻血會“傷元氣”，導致身體虛弱。特別是這幾年，各類短視頻、科普類節(jié)目令人應接不暇，同樣的事情，不同的博主能夠得出完全相反的結果。關于獻血對人體的影響，說“有利于身體健康的”強調可以幫助身體血液更新，激發(fā)身體機能。認為“不利于身體健康的”覺得身體本源是一定的，根本不可能被激發(fā)，只能不斷被消耗。事實上并沒有準確的定論?，F代醫(yī)學普遍認為，適量的獻血對身體是沒有傷害的。但由于太多“專家”的普及，似乎科學的解釋也缺少了說服力。

? ? ? ? 另一方面就是首先，無償獻血激勵政策的落實情況也會影響人們的獻血意愿。一些獻血者在需要用血時未能享受到優(yōu)先用血的權益，這可能會降低他們未來獻血的積極性 。此外，當前全社會無償獻血的組織管理和服務并不夠完善，在大眾心中，獻血本來是一個無償互助的過程，但有的醫(yī)院實際上利用捐獻者的愛心大發(fā)橫財，免費征捐的血漿高價賣給了危重病人，讓部分無償獻血的人感到自己的愛心被錯付了。

? ? ? ? 真情和熱血，其實最不應該被辜負。

? ? ? ? 這是一個社會能健康發(fā)展下去的基礎。這些年，有些醫(yī)院為了應對血庫的危機，不得已提出，一個需要用血的病人必須征集2－3名無償獻血的群眾，現場完成足夠的血量捐獻，才能為病人進行手術。為此，有償獻血的黃牛、親人獻血團應運而生，想想就感到心酸。

? ? ? ? 未來，似乎更應該擔心，當獻血的公信力再度降低后，病人病重需要血漿，花錢甚至無法解決問題，湊夠親朋好友一起去醫(yī)院，社會的涼薄似乎更讓人難以接受。

? ? ? ? 希望這樣的問題，未來能夠得以解決。