《羅一笑，你給我站住》，執(zhí)筆者羅爾，一篇為愛(ài)女籌集善款的文章。羅爾年僅5歲的女兒羅一笑罹患白血病。有消息稱(chēng)，轉(zhuǎn)發(fā)一次，羅一笑便能得到1塊錢(qián)。
100000+的閱讀與點(diǎn)贊，超過(guò)11萬(wàn)人打賞，募集數(shù)百萬(wàn)善款，這個(gè)故事到這里，看起來(lái)皆大歡喜，新媒體再一次拯救了人間落難的天使、搖搖欲墜的家庭、脆弱無(wú)助的父親，甚至撫慰了一眾無(wú)處釋放的柔軟善良的心。
但很快，事件發(fā)生神轉(zhuǎn)折， 3套房、2臺(tái)車(chē)、一家廣告公司、徹頭徹尾的營(yíng)銷(xiāo)事件……羅爾的財(cái)產(chǎn)及發(fā)文目的被一一曝光。
對(duì)于這樣的事情，我們感到憤怒、生氣，又覺(jué)得可悲和無(wú)奈，甚至像我這樣沒(méi)有轉(zhuǎn)發(fā)打賞的人還有一種早知如此的可恥想法“果然又是一次營(yíng)銷(xiāo)事件”。
新媒體、自媒體、線上捐款平臺(tái)的發(fā)達(dá)使得網(wǎng)絡(luò)尋求捐助成為一件成本很低、效率可能很高的事情。
然而隔著虛擬的網(wǎng)絡(luò)，人們常常無(wú)法判斷對(duì)方是確實(shí)困難到需要社會(huì)幫助的對(duì)象，還是只是不愿意放棄自己原本愜意的生活而轉(zhuǎn)向網(wǎng)民為其遭遇買(mǎi)單的投機(jī)者？是惡意欺瞞意圖通過(guò)捐款撈一筆的騙局，還是利用大眾的同情心進(jìn)行的營(yíng)銷(xiāo)事件？
真真假假，今天我們說(shuō)說(shuō)面對(duì)這種戴著面具的網(wǎng)絡(luò)捐款該怎么辦？
如果你是一個(gè)淚點(diǎn)極低、看到有人貧困就忍不住感傷“安得廣廈千萬(wàn)間，大庇天下寒士俱歡顏”的小清新，請(qǐng)你要有以下警覺(jué)和自覺(jué)：
1、不盲目跟捐，不要因?yàn)榫杩钊藬?shù)很多就覺(jué)得大家都捐了所以一定是真的。當(dāng)捐款人數(shù)還不多、捐款數(shù)額不大時(shí)，人們往往還能保持清醒思考真?zhèn)?。?dāng)一旦事件發(fā)酵形成一定規(guī)模，人們的擔(dān)心和恐懼就被分散，甚至連事后的憤怒值都會(huì)被群體分擔(dān)一部分。
2、? 不過(guò)度代入。通常情況下網(wǎng)絡(luò)捐款圓滿(mǎn)成功的案例都有一個(gè)特點(diǎn)：募捐文寫(xiě)的比感動(dòng)中國(guó)還要感動(dòng)中國(guó)。它們通常像一個(gè)集勵(lì)志、溫暖、變故、破碎、堅(jiān)強(qiáng)為一體的完整章回體小說(shuō)，讓你在看的時(shí)候不禁潸然淚下，感同身受，忍不住把第二天的奶茶錢(qián)掏出來(lái)捐了同時(shí)還轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈。
可是，無(wú)數(shù)的案例告訴我們：通常太會(huì)講故事的人，都是比較危險(xiǎn)的。
3、? 可以圣母，但別脅迫、鼓動(dòng)他人捐款。由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性，大多數(shù)人都沒(méi)有條件去斷定求助者的真實(shí)情況，你實(shí)在忍不住捐的時(shí)候也就那樣了。但如果轉(zhuǎn)到朋友圈附上幾句帶有優(yōu)越感的話，例如“我們家族群的人都捐了，太可憐了，大家也都捐起來(lái)幫他們共渡難關(guān)！”……這就比較惡心了。萬(wàn)一像羅爾事件一樣，身為傳播者和煽動(dòng)者你也有一份責(zé)任。
4、? 捐完就撤，不要過(guò)度沉浸。既然你已經(jīng)是一個(gè)專(zhuān)業(yè)捐款的小清新，想必也交過(guò)不少學(xué)費(fèi)，但為了自己那顆柔軟的心，為防止受二次傷害，請(qǐng)每次捐完不要再追蹤，繼續(xù)頭也不回地拯救下一個(gè)受困受苦者。
如果你是一個(gè)有一定閑錢(qián)，想要捐半個(gè)月一個(gè)月工資的社會(huì)實(shí)踐家，以上幾點(diǎn)要注意以外，你要格外注意以下要點(diǎn)：
1、? 確定事件的真實(shí)性，對(duì)募捐文中公開(kāi)的資料進(jìn)行核實(shí)和確認(rèn)。正如前文所說(shuō)，如果通篇都是主觀講述，沒(méi)有出示重要的醫(yī)院證明資料、個(gè)人相關(guān)資料、家庭情況資料……那這筆錢(qián)務(wù)必慎捐。
2、? 追蹤事件進(jìn)展。有誠(chéng)意的求助捐款都會(huì)自發(fā)公開(kāi)對(duì)款項(xiàng)的使用情況，如果對(duì)方?jīng)]有這方面的行動(dòng)，可自發(fā)追問(wèn)。私人募捐沒(méi)有相關(guān)監(jiān)管機(jī)制和部門(mén)，每個(gè)捐款者都是監(jiān)管者。當(dāng)你把一個(gè)月工資都捐出去時(shí)，要為這些鈔票負(fù)責(zé)任啊。
3、? 如果能夠親自捐給受助者，那就登門(mén)拜訪吧。這是一個(gè)社會(huì)實(shí)踐家的基本素養(yǎng)。
募捐者想要得到幫助又不會(huì)被罵的話，最好有以下素養(yǎng)：
1、? 只有傾家蕩產(chǎn)才能向社會(huì)求助嗎？當(dāng)然不是，每個(gè)人都有自己的價(jià)值取舍，但請(qǐng)務(wù)必對(duì)網(wǎng)友誠(chéng)實(shí)。如果你有房有車(chē)，但不愿意降低自己的生活質(zhì)量解決家里的災(zāi)禍，而是寄希望于社會(huì)捐助，最好不要隱瞞編造，后果嚴(yán)重。
網(wǎng)友的反偵察能力與日俱增，即使今天籌得兩百萬(wàn)，明天可能就要全數(shù)歸還，正如羅爾事件的發(fā)展一樣。
2、? 故事可以講，相關(guān)證明資料和后續(xù)也要全。故事講得好的募捐者一般更能引發(fā)人們的關(guān)注達(dá)成甚至超額完成目標(biāo)，但最好將住院資料、相關(guān)病例、收費(fèi)單、繳費(fèi)清單、開(kāi)支分配明確貼出，增強(qiáng)可信度。
我們都希望真正需要幫助的人的聲音可以被聽(tīng)到，而那些擅長(zhǎng)講故事、懂得大眾的g點(diǎn)和營(yíng)銷(xiāo)的大神們還是做回自己的行當(dāng)，積極接軟文為GDP貢獻(xiàn)自己的力量。
最后我們來(lái)點(diǎn)真正勵(lì)志溫暖的。同樣是子女罹患白血病，丘索維金娜為了給兒子治病，在退役后四年于26歲高齡選擇復(fù)出，一直到2016年里約奧運(yùn)會(huì)，她依然出現(xiàn)在跳馬賽場(chǎng)上，此時(shí)她已經(jīng)41歲。
她曾對(duì)兒子阿里什說(shuō)：“你未痊愈，我不敢老”。她多次非常耿直地說(shuō)，我參加比賽就是需要錢(qián)給孩子治病。如此“功利”，卻讓人不禁動(dòng)容。
其實(shí)，光是社會(huì)各界的捐款就足夠她衣食無(wú)憂了，根本沒(méi)必要這么拼，但她選擇了一種更有尊嚴(yán)的姿態(tài)，捐給她的錢(qián)她只有一個(gè)用途，就是給兒子治病，一筆一筆記得清楚，而全家人的日常開(kāi)銷(xiāo)，全是她從比賽收入中掙的，一家人生活的并不寬裕。
不是所有人都能像丘索維金娜一樣偉大，處于絕境，能得到同情，只有竭盡所能，才能得到尊重。
