文章來源：法律快車

今天朋友圈被《羅一笑，你給我站住》一文刷屏，從廣大的轉發(fā)贊賞到最后的質疑，在羅一笑事件背后，網(wǎng)絡慈善的法律事你知道多少？

1

事件回顧

被朋友圈刷屏的《羅一笑，你給我站住》一文，作者羅爾為身患白血病的女兒發(fā)文加油打氣。而文章的轉發(fā)量和贊賞量卻意外地一路飆漲。

11月30日上午，深圳市小銅人金融服務有限公司相關負責人回應：據(jù)不完全統(tǒng)計，僅30日凌晨騰訊開通的捐款通道，已收到捐贈200余萬；按照小銅人金服承諾的，將實現(xiàn)50萬元的捐贈。

快車君不論最后這筆捐款是用于何處，在這件羅一笑事件的背后，你有想過網(wǎng)絡募捐的法律事嗎？

今年9月1日我國首部慈善法正式實施，針對網(wǎng)絡公益，《慈善法》有話說：

2

慈善法并不禁止個人求助

首先要明確的是，朋友圈的輕松籌，發(fā)文救助等個人救助并不屬于慈善活動。

個人求助是自然人為解決自己或家庭的困難，請求社會公眾給予幫助。是合法行為，所有有困難的人都可以通過“求助”的方式獲得幫助。

《慈善法》規(guī)定，慈善募捐，是指慈善組織基于慈善宗旨募集財產(chǎn)的活動。慈善募捐，包括面向社會公眾的公開募捐和面向特定對象的定向募捐。

3

慈善法規(guī)定個人不可公開募捐

如果是為了救助本人及近親屬以外的他人在網(wǎng)絡上發(fā)起的個人募捐，屬于非法募捐，則需要承擔相應的法律責任。

無論是不是公眾人物，只要以個人名義發(fā)起募捐，都屬于違法行為。如有人在朋友圈或微博上發(fā)帖，以個人名義為山區(qū)貧困兒童募集學費，或者為陌生病人籌款治療，這種個人開展公開募捐的行為則被《慈善法》明令禁止。

《慈善法》第二十六條：不具有公開募捐資格的組織或者個人基于慈善目的，可以與具有公開募捐資格的慈善組織合作，由該慈善組織開展公開募捐并管理募得款物。

4

個人求助與慈善募捐怎么區(qū)別

慈善組織基于慈善宗旨募集財產(chǎn)的活動，包括面向社會公眾的公開募捐和面向特定對象的定向募捐。

而個人求助是自然人為解決自己或家庭的困難，請求社會公眾給予幫助。

具體可以從以下要點來區(qū)分：

1、發(fā)起的主體不同

個人求助主體是自然人，而慈善募捐主體是慈善組織。

2、籌款的目的不同

個人求助是為了解決自身或家庭存在的困難。

而慈善募捐只能基于慈善的宗旨，也就是慈善法第三條規(guī)定的范圍，一共六個方面，即：

(1)扶貧、濟困；

(2)扶老、救孤、恤病、助殘、優(yōu)撫；

(3)救助自然災害、事故災難和公共衛(wèi)生事件等突發(fā)事件造成的損害；

(4)促進教育、科學、文化、衛(wèi)生、體育等事業(yè)的發(fā)展；

(5)防治污染和其他公害，保護和改善生態(tài)環(huán)境；

(6)符合本法規(guī)定的其他公益活動。

3、法律關系不同

個人求助主要產(chǎn)生民事法律責任。

而慈善募捐不僅涉及捐贈人和慈善組織之間的民事法律關系，還涉及行政機關與慈善組織之間的行政法律關系。

4、捐款資金的處理方式不同

個人求助中，贈與人將財產(chǎn)給受贈人后，財產(chǎn)的所有權隨之轉移受贈人，如果事先沒有約定，剩余財產(chǎn)如何處理，包括到現(xiàn)在一直是實踐中爭議比較大的問題。

慈善募捐中，按照《慈善法》第67條規(guī)定，慈善項目終止后捐贈財產(chǎn)有剩余的，按照捐贈方案或協(xié)議處理；如果捐贈方案未規(guī)定或捐贈協(xié)議未約定的，慈善組織應將剩余財產(chǎn)用于目的相同或者相近的慈善項目，并向社會公開。

此次羅一笑事件的背后，有幾個問題也引起我們的思考，打賞算不算捐贈？非自然人和社會慈善組織的法人能否發(fā)起求助？騙捐到底應該怎樣界定……

本文內容，轉載自網(wǎng)絡，均已備注來源及作者。如有錯誤或不希望被轉載的媒體或個人，請聯(lián)系刪除，將在第一時間處理。

PS：叮叮律師APP金秋版即將推出，敬請期待！找好律師·就用叮叮律師APP！