鄭重聲明：文章系原創(chuàng)，文責(zé)自負(fù)。? ?文/有殷天乙湯孫師虎父
隨著“鞌之戰(zhàn)”的落幕，諸侯開始采取一系列軍事和外交行動(dòng)以消化獲得的既得利益，并且化解因此而形成的一系列負(fù)面后果。
魯成公三年（前588）的伐鄭之役與圍棘之役
由于在上一年“鞌之戰(zhàn)”（前589）中已經(jīng)全力出戰(zhàn)，且當(dāng)年末楚令尹子重率領(lǐng)重兵發(fā)起“陽橋之役”遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過魯國的承受范圍，因此魯國沒有冒險(xiǎn)出兵迎敵，而是以代價(jià)有限的條件與楚國締結(jié)和約，并參與了向其屈服的“蜀之盟”。
這次會(huì)盟過程中早已倒向晉國的宋、魯、衛(wèi)皆高規(guī)格參與，不過盟主晉國似乎對(duì)此不以為意，因?yàn)槭紫绕渥陨砭鸵颉拔菲浔娨病倍艹h拒絕迎戰(zhàn)，且與會(huì)諸侯也并沒有履行該盟約的誠意，所以被稱作“匱盟”。
到了成公三年開春，利用楚師已經(jīng)返回且疲憊不能救援的機(jī)會(huì)，晉國立即組織諸侯伐鄭，目的是“討邲之役也”：
……王正月，公會(huì)晉侯、宋公、衛(wèi)侯、曹伯伐鄭……（春秋.成公三年）
參戰(zhàn)諸侯除了晉、曹以外都是不久前“蜀之盟”的與會(huì)國，此次為了解除盟主的疑慮所以參與伐鄭。當(dāng)然這種參與也談不上有多積極，而是說諸侯之間都有一種默契，楚強(qiáng)則從楚，晉強(qiáng)則從晉。這種漫不經(jīng)心的行動(dòng)很快招致失?。?/p>
……遂東侵鄭。鄭公子偃帥師御之，使東鄙覆諸鄤，敗諸丘輿?；市缛绯I(xiàn)捷……（左傳.成公三年）
也即鄭人對(duì)諸侯懈怠、輕慢的態(tài)度洞若觀火，所以采取伏擊的方式將聯(lián)軍擊敗，當(dāng)然這種襲擊能夠造成的損失也極為有限。盡管如此，鄭國仍然小題大做，煞有介事地派出皇戌前往楚國“獻(xiàn)捷”，以彰顯鄭國對(duì)于楚國的擁護(hù)態(tài)度。
由于該役規(guī)?？傮w十分有限，魯國相應(yīng)地為之動(dòng)員的水平也相當(dāng)有限。不過為了表示重視，魯成公親自參與行動(dòng)，由季孫行父和臧孫許帥領(lǐng)右軍參戰(zhàn)。戰(zhàn)后又順路前往晉國朝覲，以“拜汶陽之田”。當(dāng)然由于魯成公這是不過是個(gè)虛歲四歲左右的孩子，主要的答謝工作當(dāng)然由執(zhí)政的季孫和主持外交的大司馬臧孫完成。
隨后在當(dāng)年秋天，由于占據(jù)“汶陽之田”的齊人認(rèn)為“蜀之盟”中魯國應(yīng)已經(jīng)向楚、齊屈服，故拒絕交出部分城邑，所以魯國動(dòng)員了上半年沒有參與春季伐鄭之役的左軍，由負(fù)責(zé)對(duì)齊外交的叔孫僑如率領(lǐng)攻打這些地方：
……秋，叔孫僑如圍棘。取汶陽之田，棘不服，故圍之……（左傳.成公三年）
由于此前魯國曾經(jīng)專門向晉國關(guān)說要求落實(shí)“汶陽之田”的割讓，此后不久齊頃公也被迫入朝晉侯，所以預(yù)計(jì)“棘之圍”在晉國的外交干預(yù)之下以和平方式向魯國實(shí)現(xiàn)交割，所以說“圍棘”而非“克棘”。
這一年魯國的兩次動(dòng)員雖然面臨的壓力不大，但過程并不順利似乎預(yù)示著晉國的“復(fù)霸”即便在“鞌之戰(zhàn)”后仍不穩(wěn)固。齊、秦、鄭等國介于晉、楚兩國之間的搖擺立場仍然是極大的不穩(wěn)定因素，最終必須通過武力手段徹底予以解決。
魯成公六年（前585）取鄟之役與伐宋之役
由于在成公三年（前588）齊侯親自朝晉表示屈服，不久在成公五年（前586）鄭國由于與許國爭執(zhí)不利而倒向晉國，中原爭霸的天平開始向晉傾斜，此為“鞌之戰(zhàn)”勝果不斷發(fā)酵的結(jié)果。另一方面，楚國由于在前595-前594圍宋之役后曾簽訂“城下之盟”，且宋國也是“蜀之盟”的締約方，因此在鄭國投靠許國后楚主動(dòng)放歸代替右?guī)熑A元為質(zhì)的宋文公子圍龜（子靈），以求穩(wěn)住宋國這個(gè)支點(diǎn)。
為了鞏固好不容易取得的優(yōu)勢，晉國于成公五年（前586）末召開“蟲牢之會(huì)”，以“公示”鄭國的降服。會(huì)后晉國基于不明原因要求“復(fù)會(huì)”，宋國怕觸怒楚國而以“子靈之難”為由拒絕參加。于是晉國在成公六年動(dòng)員諸侯輪番討伐宋國，以敲打這個(gè)松動(dòng)的盟友。
不過魯國在自“蟲牢之盟”返回后不久即利用機(jī)會(huì)吞并了一個(gè)東南方向的淮夷小邦——鄟國：
……二月……取鄟，言易也……（左傳.成公六年）
如下圖，結(jié)合之前文公十二年（前615）城諸及鄆（藍(lán)圈內(nèi)）、宣公四年（前605）取向（綠圈內(nèi)）、宣公九年（前600）滅根牟（紫圈內(nèi)）來看，成公六年取鄟（橘圈內(nèi)）為上述行動(dòng)后繼續(xù)在東南方向擴(kuò)張領(lǐng)土：
此次行動(dòng)避免與齊、邾、莒直接發(fā)生沖突，從一個(gè)相對(duì)冷門的方向繞過了與魯親近的鄫而直接深入擴(kuò)張至沂、沭流域，預(yù)計(jì)動(dòng)用了右軍參戰(zhàn)，并由季孫行父直接率領(lǐng)，出發(fā)基地恰恰就是季孫的封邑費(fèi)。
而當(dāng)年（前585）夏天大司寇公孫嬰齊趕到晉國接受了出兵伐宋的命令，于是到了秋天由大司馬仲孫蔑與叔孫僑如聯(lián)袂領(lǐng)兵：
……六月……子叔聲伯如晉。命伐宋。秋，孟獻(xiàn)子、叔孫宣伯侵宋，晉命也……（左傳.成公六年）
來自右、左兩軍將領(lǐng)同時(shí)出征并非意味著兩軍齊出，因?yàn)槟菢舆^于小題大做了?？紤]到秋收期間動(dòng)員大量兵員不易，因此該次侵宋估計(jì)動(dòng)用的僅是輪換作戰(zhàn)的左軍，本應(yīng)由叔孫宣伯等率領(lǐng)即可。不過一方面考慮到此為晉國專門授意安排的軍事行動(dòng)，且上一年末仲孫蔑當(dāng)為“蟲牢之盟”的參與人之一；另一方面考慮到子叔聲伯剛剛奔波于晉、魯之間忙了一個(gè)夏天，所以并沒有按照“軍行”由叔孫僑如和公孫嬰齊率領(lǐng)，而是以司馬仲孫蔑為實(shí)際上的統(tǒng)帥。此類將領(lǐng)與軍行不符的現(xiàn)象即我們前文曾經(jīng)提到過的“司馬領(lǐng)兵”模式，即由魯國的軍事主官作為統(tǒng)帥指揮，配以其平時(shí)不參與統(tǒng)帥的另一軍參戰(zhàn)。這種現(xiàn)象之前比較鮮見，但是魯成公年間起由于戰(zhàn)爭負(fù)擔(dān)日益加重，從此將、佐與“軍行”的錯(cuò)配現(xiàn)象屢見不鮮。
