【鄭重聲明：原創(chuàng)首發(fā)，文責(zé)自負】

終于把《金瓶梅》讀完了，到網(wǎng)上一查，《金瓶梅》是一百多萬字，而《紅樓夢》（前80回）約60余萬字，《三國演義》約70余萬字，《西游記》約80余萬字，《水滸全傳》約90余萬字，原來《金瓶梅》是字數(shù)最多的。

我并非有意讀《金瓶梅》，而是細致地讀完《紅樓夢》后，忽然在網(wǎng)上看到一篇文章——《北大的才女為天下第一淫書翻案：它說透了中國人的死亡恐懼》，是6歲寫詩，10歲就把英文詩《貝奧武夫》翻譯成中文，13歲被北大破格錄取，27歲成為哈佛大學(xué)有史以來最年輕的博士，34歲被破格提拔為哈佛大學(xué)最年輕的終身教授的田曉菲女士所寫。她說：“《金瓶梅》這部書自己，簡直就好像一般人眼里的潘金蓮，她的魅力不可抵擋，她的誘惑是致命的?！薄啊督鹌棵贰穼嵲诒取都t樓夢》更好，這是一部熟女而非少女才能欣賞的小說，比起賈寶玉、林黛玉，我們其實離西門慶、潘金蓮更近，《金瓶梅》是真正屬于中國人的小說，表面寫性，實際寫的是權(quán)力與政治……”

沒想到，曠世奇才田曉菲女士竟給《金瓶梅》如此高的評價。真得如此嗎？以前讀過《金瓶梅》，并沒覺得怎樣好，覺得只是寫奸夫淫婦爭寵奪利老婆舌頭淫蕩媾合之事，便撂開手。最近讀《紅樓夢》，越讀越覺得寫得好，佩服得五體投地，覺得它是古今中外最好的小說?？蓵缡榔娌盘飼苑婆繛槭裁凑f《金瓶梅》比《紅樓夢》更好呢？帶著這份好奇和不解，便開始了這次“長途跋涉”，用一個多月的時間，總算啃完，中間也曾多次打退堂鼓，讀著那繁瑣的吃吃喝喝，真想撂下，心想：為這無益之事浪費大量的時間值嗎？磕磕絆絆，總算讀下來了，松了一口氣，像是完成了一次壯舉，不管是有益的還是無益的。

掩卷沉思，兩書到底孰優(yōu)孰劣？

田曉菲女士說：“‘紅樓’全是由‘金瓶’脫化而來?！t樓’處處受‘金瓶’的影響。比起‘紅樓’，‘金瓶’卻是橫空出世。我對《金瓶梅》佩服不置，有一個原因就是那位作者是個絕無依傍的奇才，《紅樓》作者學(xué)它學(xué)得再好，是相對的創(chuàng)新而不是絕對的創(chuàng)新，所以單從這一方面來說已落下乘?！?/p>