一,30億小市值陷阱本身不是市值問(wèn)題,很多時(shí)候我們總是分不清楚原因和結(jié)果,甚至?xí)霈F(xiàn)把結(jié)果當(dāng)成原因。小市值是原因么?不是,是結(jié)果,原因在于市場(chǎng)天花板和企業(yè)成長(zhǎng)。
二,天花板問(wèn)題和成長(zhǎng)問(wèn)題很大程度來(lái)源于企業(yè)家的路徑依賴,中國(guó)有很多創(chuàng)業(yè)者會(huì)做0到1,很多企業(yè)家會(huì)做1到10,盡管0到1和1到10不一樣,但其實(shí)很多企業(yè)家在1到10的時(shí)候用的方法是+1的做法,本質(zhì)上和0到1是一樣的。而由于這些企業(yè)家并不是用+0的方法實(shí)現(xiàn)1到10的,所以他們?cè)谟龅?0到100的時(shí)候就沒(méi)招了,這個(gè)加90個(gè)1的實(shí)現(xiàn)過(guò)程本質(zhì)上就是30億到不了100億的原因。只有極少數(shù)的企業(yè)家是用+0的方法實(shí)現(xiàn)1到10,對(duì)他們而言,10到100就適應(yīng)很多。但反過(guò)來(lái)說(shuō),這個(gè)市場(chǎng)也不應(yīng)該有那么多優(yōu)秀的企業(yè)家對(duì)吧。
三,風(fēng)口和賽道有時(shí)候會(huì)掩蓋第二點(diǎn)。但這就是運(yùn)氣了,如果不是運(yùn)氣,那選擇風(fēng)口或賽道的那個(gè)能力,本身說(shuō)明這個(gè)企業(yè)家有+0的能力。
四,很多人甚至都沒(méi)有意識(shí)到路徑依賴的問(wèn)題,要對(duì)位數(shù)的變化敏感。我的一個(gè)朋友說(shuō),自從他的賬戶上變成9位數(shù)后(注意是自從,也就是其實(shí)他剛剛才好不容易上了9位),任何8位數(shù)上的增長(zhǎng)都讓他無(wú)感。這只是舉例,想說(shuō)明對(duì)路徑依賴的敏感度,是因人而異的。
五,要擺脫路徑依賴,所以你不可能在出現(xiàn)問(wèn)題的那個(gè)層面找解決問(wèn)題的方法,必須跳出問(wèn)題的那個(gè)層面才能解決問(wèn)題。
五,跳到其他層面來(lái)找解決方法其實(shí)就是再造(英語(yǔ)叫re-engineering,感覺(jué)比中文翻譯要準(zhǔn)確一點(diǎn)),其實(shí)也不是什么新鮮玩意了,美國(guó)企業(yè)發(fā)展過(guò)程中遇到的問(wèn)題多半中國(guó)企業(yè)都得面對(duì),老老實(shí)實(shí)學(xué)習(xí)并去經(jīng)歷,只是前人有經(jīng)驗(yàn)了,咱就少走點(diǎn)彎路唄。
六,30億的公司不一定焦慮,300億的公司反而更焦慮。后者發(fā)現(xiàn)+0學(xué)會(huì)了后,一直+0也是新的路徑依賴,所以他們更焦慮,因?yàn)樗麄冎酪雎窂揭蕾?,但不知道怎么跳了。畢竟不都是蘋(píng)果,亞馬遜,埃隆馬斯克,或者華為。