一則新聞想到的

看到一則令人痛心的新聞。

臺(tái)風(fēng)天,小貨車司機(jī)試圖用身體頂著搖晃的小貨車,小貨車突然側(cè)翻,司機(jī)當(dāng)場(chǎng)被壓死亡。

看著,視頻里模糊的司機(jī),瞬間消失在傾倒的貨車之下。我心痛的抽緊。

也許有人會(huì)說(shuō),他怎么能這么愚蠢。人怎么能扛住幾噸的汽車呢?

但這樣的新聞我不是第一次見。

還見過(guò),一個(gè)裝載幾塊大玻璃的板車,拐彎時(shí),突然側(cè)傾,這時(shí),兩個(gè)好心人伸出手來(lái)準(zhǔn)備阻擋,玻璃瞬間倒下,造成一死一重傷的慘劇。

在面對(duì)如此危險(xiǎn)的境地時(shí),為何他們都選擇了同樣的舉動(dòng),僅憑一己之力就想挽救危局。到底是什么讓他們選擇了這樣的行為?

如果意識(shí)到危險(xiǎn)的可怕結(jié)果,我想一定會(huì)選擇逃跑。逃生自救意識(shí)真的是需要學(xué)習(xí)和強(qiáng)化的。

曾聽消防講座中的一個(gè)故事,印象非常深刻。

一位女士在家里做飯,突然油鍋著火了,她立刻用鍋蓋蓋住,火卻沒滅,她就著急的用棉被把火蓋住了,這下火徹底著大了,等消防車趕到的時(shí)候,她蹲在樓門口,瑟瑟發(fā)抖,房子已經(jīng)燒的差不多了。

在危險(xiǎn)和災(zāi)難面前,我們往往會(huì)被自以為是所控制,會(huì)被習(xí)慣的模式而取代,如果,沒有刻意進(jìn)行危險(xiǎn)災(zāi)難的自護(hù)自救訓(xùn)練,使之變成自動(dòng)化行為,一旦,面臨嚴(yán)峻形勢(shì),我們只會(huì)做出愚蠢行為。

在這點(diǎn)上,日本真的是非常較真。

日本的保育園,就是我們的幼兒園就開始了嚴(yán)肅認(rèn)真的防震演習(xí)。

保育士迅速給自己和孩子們戴上防震帽,手臂上緊緊抱一個(gè)孩子,背上同時(shí)背一個(gè)孩子,拎起防震包,匆忙而沉著地往返于教室和安全區(qū)。短短幾分鐘,所有孩子已被成功解救到安全區(qū)域。

不是作秀,不是應(yīng)付檢查,更不是特意準(zhǔn)備。就那樣突如其來(lái)的真實(shí)演練。

在日本,像這種類似的防災(zāi)防震防騙演習(xí),每周一次,性命相關(guān),絕對(duì)沒有水分!

從1960年開始,安全演習(xí)已經(jīng)成為了日本的全民活動(dòng),性命的代價(jià)讓安全觀念深植入心。每年的9月1日是日本的“防災(zāi)日”,日本各企業(yè)、學(xué)校、地方政府甚至車站都會(huì)舉行各種防災(zāi)演習(xí)。

而在中國(guó),開展這種演習(xí),更像是一個(gè)過(guò)場(chǎng),因?yàn)橐庾R(shí)不到危險(xiǎn),所以,當(dāng)災(zāi)難和危險(xiǎn)真正來(lái)臨的時(shí)候,等我們真正意識(shí)到危險(xiǎn),一切已經(jīng)晚了。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容