一位iPhone用戶轉(zhuǎn)錘子手機后的自白

一句話評論:跟iPhone比差距還是有的,不過值得稱贊!

以下僅對比iPhone做一個“用后感”

軟件:

1.系統(tǒng):★★★★★

系統(tǒng)而言iPhone用戶轉(zhuǎn)Smartisan OS還是很容易上手的,通知欄、工具欄都借鑒了iPhone的設(shè)計。UI的卻漂亮,有很多觸動人心的小細(xì)節(jié)。

2.應(yīng)用商店:★★

美觀是美觀,但應(yīng)用太少很多都搜不到。需要用其它第三方應(yīng)用市場。

3.小工具:★★★★

計時器、標(biāo)簽、天氣應(yīng)用都是功能與美觀俱佳的,這點值得肯定。

4.九宮格:★★

這點應(yīng)該算設(shè)計不算軟件,但一并說了。九宮格的布局從視覺上的卻很美,但經(jīng)過這段時間使用確實不方便啊,我數(shù)了下一共9屏。經(jīng)常要不斷的滑滑滑才找到想要的應(yīng)用,雖然手勢可以激活編輯模式快速跳轉(zhuǎn),但這個行為的卻難以養(yǎng)成。

硬件:

1.外觀:★★

個人覺得還是很漂亮,IF的設(shè)計金獎也能證明它的含金量。

2.尺寸大小:★★

都知道錘子有點偏重,有人說好,有人說不好。用了一段時間我應(yīng)該是覺得不好的那類人,確實偏重了一點。沒有長期握在手里的欲望。

3.玻璃面板:★★

背部的玻璃面板看起來很漂亮,也很有質(zhì)感。指紋收集器我覺得言過其實了點,還是很容易打理的。但是……尼瑪,太滑了。稍有坡度的光滑平面都容易讓手機滑落,我就因此摔過兩次手機。

4.實體鍵:★★★

容易進(jìn)灰,也是最不好打理的部分之一。但是手感的卻極佳。

5.屏幕:★★★★★

不比iPhone差,有時更艷更討巧。

傳感器:

1.攝像頭:★★★

攝像頭本身的效果是不錯的,并不遜iPhone太多。但是感光還是不行,在極亮與極暗的情況下發(fā)揮并不好。另外照片的尺寸無法調(diào)節(jié)很不解,每張照片照出來都是4,5M。

2.光線感應(yīng)器:★

唯一想用“垃圾”形容的地方。根本沒法用自動調(diào)節(jié),過渡極度不平滑。只用人工調(diào)整了。

3.GPS:★

用導(dǎo)航很容易丟星,最開始找不到衛(wèi)星。iPhone可是秒找啊。

4.掃碼:★

這應(yīng)該算攝像頭的一部分?總之無論用微信還是瀏覽器的掃碼功能掃描二維碼都比較費時,iPhone這點也是秒掃。

5.聽筒:★

接通電話時的“嘟嘟”聲很刺耳,無法靠近。

6.震動:★★

如果手機揣褲包里,接丟率是蠻高的。感覺不到震動,鈴聲也不容易聽到。用iPhone時的卻很少有這種情況。

簡單的用后感就是這樣了,雖然罵老羅的很多但站在產(chǎn)品經(jīng)理的角度講有很多值得學(xué)習(xí)的地方,老羅吃虧在硬件。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • github上關(guān)于iOS的各種開源項目集合(轉(zhuǎn)) UI 下拉刷新 EGOTableViewPullRefresh-...
    其實也沒有閱讀 7,356評論 1 112
  • 來源:《Head First Java》 這個代碼做出來的簡單游戲?qū)ι洗蔚倪M(jìn)行了改進(jìn)。這次是利用隨機數(shù)確定每次目標(biāo)...
    科學(xué)旅行者閱讀 334評論 0 0
  • 人在得知一些重大的發(fā)生在自己身上的人世悲劇的時候,比如至親的過世,自己或者至親被診斷有不治之癥,離婚等等,自然而然...
    又餓又困閱讀 765評論 1 3
  • 第一次接觸紙雕是在表姐家第一眼就愛上了。紙雕看起來美,但是只有真正嘗試過才知道在雕刻過程中的種種困難。每個紙雕...
    寂寞和孤獨閱讀 672評論 0 3

友情鏈接更多精彩內(nèi)容