雙子李安

文/式微、圖/網(wǎng)絡(luò)

很長一段時(shí)間,關(guān)于頂級(jí)華人導(dǎo)演的桂冠,人們熱衷于探討這樣一個(gè)問題:

張藝謀、陳凱歌比李安差在哪?

一個(gè)頂級(jí)問題,三個(gè)頂級(jí)男人,不為分高下,只為找差距。

而如今呢?

誠然,曾經(jīng)很長一段時(shí)間,李安都是人們心中最頂級(jí)的華人導(dǎo)演,沒有之一。

無論是出于電影節(jié)崇拜,還是出于對(duì)作品知名度、深度的考量。

李安,都是最好的。

關(guān)于李安的江湖地位:

虎嗅《暴虐者李安》形容:戲里戲外,李安幾乎從未失手,也不被允許失手。

電影TOP評(píng)價(jià):李安是華人導(dǎo)演在世界舞臺(tái)上的一面旗幟。

可是,此次《雙子殺手》上映,評(píng)論一片惋惜與不解。

“李安,你到底在堅(jiān)持什么?”

“‘攀登者’李安,這次又失敗了?”

“李安,會(huì)不會(huì)殺死新技術(shù)?”

《人物》雜志拋出重磅文章——《人們不再相信李安的魔法》。盡管文章是開放性結(jié)尾,卻也一針見血地指出:

作為“心靈系導(dǎo)演”的李安,相較于卡梅隆式“感官系導(dǎo)演”,并不十分懂得如何最大程度去刺激觀眾的感官,讓技術(shù)彰顯它的魔力。

李安,迷路了,至少在我們心中是這樣的。

而開頭問題里提到的三大頂級(jí)導(dǎo)演,也是有那么一次絕無僅有的同臺(tái)競技的。

2008年北京奧運(yùn),北京奧組委秉持開門辦奧運(yùn)的宗旨,決定本屆奧運(yùn)會(huì)的開閉幕式采用競標(biāo)的方式,意在集思廣益。

競標(biāo)會(huì)上,以李安、張藝謀、陳凱歌為核心的創(chuàng)意團(tuán)隊(duì)等,分別就開閉幕式創(chuàng)意方案進(jìn)行提報(bào),領(lǐng)導(dǎo)專家予以現(xiàn)場打分。

結(jié)果眾所周知,以張藝謀為核心的創(chuàng)意團(tuán)隊(duì),最終憑借“最有利于中國文化向世界彰顯包容性和傳播性的創(chuàng)意”而拿下本屆奧運(yùn)會(huì)開閉幕式的承辦權(quán)。

據(jù)說,競標(biāo)會(huì)進(jìn)行到第二輪,也就是最后一輪,只有兩個(gè)團(tuán)隊(duì)入圍,那就是李安團(tuán)隊(duì)和張藝謀團(tuán)隊(duì),陳凱歌團(tuán)隊(duì)則在第一輪即被淘汰。

而此次李安雖然也敗北,但是評(píng)審的領(lǐng)導(dǎo)和專家卻也給出了極高的評(píng)價(jià):

他的方案在中國傳統(tǒng)文化方面上分?jǐn)?shù)最高。

三大頂級(jí)導(dǎo)演的同臺(tái)競技,自然也引發(fā)了不少討論。

其中比較可笑的說法是,張藝謀當(dāng)時(shí)拉了兩大卡車標(biāo)書競標(biāo),對(duì)手全部投降。

在第二輪競標(biāo)對(duì)陣?yán)畎驳倪^程中,張藝謀甚至直接放話:

“我做了充分準(zhǔn)備,在我的書中能夠解決你們想到的所有問題?!?/b>

而李安則當(dāng)場表示自己當(dāng)個(gè)助理就不錯(cuò)了。

顯然,以上說法更多是人們意淫的產(chǎn)物。

如果簡單去看這一同臺(tái)競技,不過是一次命題作文,張藝謀勝出罷了。

可是,人生卻從不是命題作文,電影也不是。

生在屏東,長在花蓮,十歲又舉家搬遷到臺(tái)南,大學(xué)去了紐約,畢業(yè)后整整六年時(shí)間待業(yè)在家,花老婆錢。

命運(yùn)似乎也沒有給李安事先看過劇本。

曾經(jīng),兩次奧斯卡(斷背山與少年派),兩次金熊(喜宴、理智與情感),兩次金獅(色戒、斷背山)。

如今,《比利林恩的中場戰(zhàn)事》與《雙子殺手》兩場失利。

個(gè)人電影的口碑,李安似乎也不能完全掌控。

李安與張藝謀、陳凱歌之間,其實(shí)也曾展開過對(duì)話。

2014年3月27日,在李安的母校——紐約大學(xué),李安與張藝謀展開了一場題為“中國的電影,中國的自信”的公開對(duì)話。

對(duì)話是以張藝謀新片《歸來》上映在即為背景,加之二人其實(shí)早有交流。

那邊李安多次稱張藝謀是自己的貴人。當(dāng)年李安憑借《喜宴》摘得那一屆的柏林電影節(jié)金熊獎(jiǎng),電影節(jié)評(píng)委會(huì)主席正是張藝謀。

這邊張藝謀自我評(píng)價(jià)《歸來》,稱“拍了一部李安早期的《推手》《喜宴》《飲食男女》那個(gè)風(fēng)格的片子”

一李一張,既相互敬重,也彼此理解。

而在公開對(duì)話之中,二者你來我往,更是妙趣橫生。

青梅煮酒,英雄相逢,加之李安剛憑借《少年派的奇幻漂流》摘得第85屆奧斯卡獎(jiǎng)最佳導(dǎo)演獎(jiǎng),多少有些志得意滿。

在談到老謀子精力強(qiáng)盛,作品迭出,李安講道:“我比較懶,不想自己做劇本,喜歡找小說改編,一次就拍一部,從改編到拍攝,再到剪輯、宣傳,從頭到尾都活在這部電影中,覺得很幸?!?。

也許是感到這樣說可能會(huì)讓“自己的貴人”陷入窘境,李安出于為老謀子解圍,又補(bǔ)上了一句:

“張導(dǎo)演作為中國電影的領(lǐng)軍人物,又要拍商業(yè)片賺錢,又要拍得獎(jiǎng)影片,大家什么都指望他,全世界都沒有導(dǎo)演能這樣做?!?/b>

一向圓融的李安,與一向忠厚的老謀子,也算惺惺相惜??墒?,接下來李安的一句,無疑展露了這位華人導(dǎo)演國際視野下的霸氣內(nèi)心。

“我的電影作品里,賣座的得了獎(jiǎng),得獎(jiǎng)的都賣座”

當(dāng)然這句話里面,難免有李導(dǎo)自嘲的成分??墒侨绻c另一場對(duì)話聯(lián)系在一起,似乎能從某個(gè)側(cè)面,投見這位頂級(jí)華人導(dǎo)演儒雅內(nèi)心里對(duì)電影的獨(dú)斷。

那是1997年,剛憑借《喜宴》摘得柏林金熊的李安與剛拍完新片《風(fēng)月》的陳凱歌相遇在異國之都的紐約。

眼前的凱歌,其實(shí)也不簡單,《霸王別姬》戛納折桂,江湖地位已定。

二者可謂,都是影展的寵兒,自然也會(huì)觸及影展的話題。

不經(jīng)意間,李安便蹦出一句:“你幾歲了,還在比賽?”

稚氣又霸氣,這便是曾經(jīng)的李安,這也就不難怪在對(duì)話張藝謀的過程中,說出如此自信的話語。

其實(shí),仔細(xì)想想,這不過是李安給我們的一貫印象。

在世俗生活面前,李安一直自稱“失敗者”,稱“自己的成功全靠老婆”??梢舱菓{借著儒雅細(xì)膩的性子,獲取了超乎常人對(duì)生活,對(duì)人性的細(xì)膩體察,才有了后來的諸多佳作。

但這并不意味著李安心中喪失了該有的銳氣,在他的電影世界里,他也是真正的王。

是王,就會(huì)獨(dú)斷專行,又豈止是說幾句稍顯稚氣又霸氣的話語了。

這樣,似乎也就不難理解,現(xiàn)在的李安對(duì)技術(shù)的執(zhí)迷。

只是我們并不知道:

這到底是天選之子衛(wèi)冕的必經(jīng)之路,還是將星隕落途中的流矢落星。

其實(shí),每個(gè)人的人生,都會(huì)存在這樣那樣的悖論。

待在舒適區(qū),與走出舒適區(qū)。

命題作文式創(chuàng)作,與天馬行空式游走。

迎合大眾,還是堅(jiān)持表達(dá)自我。

持續(xù)追求,還是暫停探索。

聚焦人性,還是開拓疆界。

一切似乎都有選擇,卻又沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。

曾經(jīng)的李安如是,現(xiàn)在的李安亦如是。

end

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容