1

今天早上看到一則社會新聞，一名司機在駕車經過深圳市羅湖區(qū)東門中路時，發(fā)現一只蜘蛛在手上，一時驚嚇急打方向盤，車輛與左側綠化帶發(fā)生碰撞導致翻車，四腳朝天。

翻開底下評論一片和諧，突然一條評論讓我不禁黯然。

“如果出事的是女司機，標題，評論，呵呵”

可不是，如果這個新聞的標題改成【荒唐！深圳一女司機只因一只“小蟲”導致翻車事故！】，我相信就不只是一個小小的社會新聞了，新聞下的評論也不會這么和諧。

“女人就是不適合開車！”

“馬路殺手又上路坑人了！”

“國家什么時候立法禁止這些坑爹的女司機!”

“不是我diss女司機，如果是男司機遇到這事，什么事都沒有”

“還好沒出事，如果撞到人了，我支持判死刑！馬路殺手太可怕了！”

同樣讓人想起的是重慶萬州公交車墜江事件，當時上午10點許一輛公交車與一輛轎車相撞后沖破護欄墜入長江，事發(fā)后不到兩個小時，媒體就根據女司機的一張照片，臆想出因女司機逆行，導致公交車墜江。隨即，女司機遭到網友的“圍攻”，似乎毫無疑問的，這場重大事故都來源于萬惡的女司機。

直到警察宣布真正的事故原因，公交客車在行駛中突然越過中心實線，撞擊對向正常行駛的小轎車后沖上路沿，撞斷護欄墜江。

雖然我不認同網絡噴子，但是仍不得不說，輿論并沒有過多的指向那名公交男司機，多數人的評論偏向了中立。

“工作了幾十年，應該是遇到突發(fā)事件了吧”

“有可能是身體突然不適吧，不然不可能突然急打方向盤?！?/i>

有沒有發(fā)現，同樣的事，似乎發(fā)生在男人身上，更容易得到社會的諒解。

而發(fā)生在女人身上，總是充滿刻板和偏見。

男女互換，評論過萬，這句話實在是諷刺又現實。

2

類似的偏見是前幾天俞敏洪在某會議發(fā)表的言論。

在2018學習力大會上，俞敏洪表示衡量和評價的方向決定了教育的方向，就像女生挑選男生的標準決定了這個國家男人的方向?！爸袊腥司褪且嶅X至于說他良心好不好我不管，那所有的中國男人都會變成良心不好但是賺錢很多的男人，這正是現代中國女生的挑選男人的標準。

然而接下來他得出了這個結論：因為中國女性的墮落導致了整個國家的墮落。

此番言論直接遭到女演員張雨綺的批判：北大的教育和新東方的成功都沒能幫你理解女性的價值，沒讓你能理解什么是平等的兩性關系，甚至沒幫你搞明白什么是平等。

面對輿論暴擊的俞敏洪，最后不得不做出解釋：

自己沒有表達好，引起了誤解。俞敏洪稱，自己真正想說的是一個國家的女性的水平，就代表了國家的水平。女性素質高，母親素質高，就能夠教育出高素質的孩子。女性強則男人強，則國家強。

表面上看他在恭維女人，認為女人的地位要高于男人，充分肯定了女人的地位和話語權，所以才能承擔起教育孩子，引導男性的責任。

可是當類似的話出現在男人之于女人身上就明白了。

“因為男人喜歡長得漂亮的女人，所以有一堆女人去整容，一個個整成錐子臉，她們不得不買很多化妝品護膚品包裝自己吸引男性，最后不務正業(yè)甚至陷入歧途，導致女性價值觀偏差！如果男性喜歡長得丑的，有內涵的，有才華的，那女人都會把唐詩宋詞背的滾瓜爛熟，所以是因為中國男人的墮落導致整個國家的墮落，反之則說，男性的水平代表著一個國家的水平，男性強則國家強?！?/i>

看吧，這些“恭維”在本質上和妲己亡殷，西施沼吳，楊妃亂唐的紅顏禍水論有什么區(qū)別嗎？而且，試問一個成年男人沒有自己獨立的人格和價值觀嗎？為什么他不能獨立自主的做出判斷，反而依附于女人的擇偶觀？所以社會墮落是因為女人的墮落邏輯壓根不成立。

然而不得不說，在現代社會中，仿佛除了國家大事之外的所有事都可以讓女人來背鍋。

被上司性騷擾？

肯定是你在引誘他。

在地鐵上被咸豬手？

還不是你穿的太露。

晚上回家被性侵？

為什么要深夜獨自出門?不是自找的嗎。

看到了嗎，這些男人總是不由自主的將責任歸咎于女人，仿佛那個做壞事的男人只是個沒有腦子的擺設。他們仿佛得了“厭女癥”，無時無刻不在表達著對女性的厭惡和憎恨，不惜一切機會對女性進行污名化、妖魔化。

但當你和他提出這些理論時，他卻瞪大眼睛，分明在說：

怎么可能？我愛女人還來不及呢，怎么會討厭？

3

那為什么男人在愛情中，在家庭中，扮演著尊重女人，深愛女人，可以為愛而死的“癡情”人，但對社會中的女性總是表達出厭惡呢？

我認為這是因為男人內心深處的恐懼。

他們恐懼現代社會的女性越來越獨立，

恐懼女人找到自己剝離男人后存在的社會價值。

他們恐懼這些女人走出家庭的“羈絆”，

恐懼她們不在扮演著“溫良淑德”的妻子或者母親的角色，

恐懼社會的規(guī)范將不再由男人書寫。

一如俞敏洪的回應：女人素質高，就能教育出更優(yōu)秀的孩子，女人自始至終只能成為妻子和母親的角色。女人沒有自己的“外部”價值，女人只能依附于男人，通過改變男人才能改變世界，而不是通過自己的自我價值實現。如果在家庭中她不能成為一個好的母親和妻子，那么她的價值將大打折扣，更得不到“社會”的認可。

這種類似言論，不論把女性的地位抬的多高，其背后的本質仍然是厭女癥，是男性群體對女人越來越獨立的恐慌。他們希望可以通過“輿論”把女人的價值局限于家庭中，讓他們沒有脫離男性獨立存在的價值。

究其根本，讓社會墮落的不是女人，而是反對甚至害怕男女平權的思想。

4

其實女人們追求的不是統治男人的權力，而是實現自我價值的思想。

這些女人們是要讓社會知道，女人的世界和男人的世界應該一樣廣闊，女性的價值從不應該由她是不是一位好妻子、好母親來決定。

她可以獨立于任何人而存在，而出彩。

她可以單身，可以結婚，可以離婚，可以丁克。

她可以是老師，可以是老板，可以是運動員，可以是宇航員。

社會中的地位和責任不應該由性別粗暴的決定，性別可以不同，但人格必須平等。

男女真正的平等平權，

是每個女人都在等待的那一天，

希望這一天不會太遠。

-END-

關注折紙時代公眾號，

更多精彩等你來看！