一些關(guān)于《電鋸驚魂》的簡單想法

? 其實(shí),哪怕曾經(jīng)編導(dǎo)課上看過數(shù)部驚悚懸疑的電影,但是一口氣連看五部《電鋸驚魂》,對我來說,依舊有些難以消化。我一向膽小,卻還是抗拒不了這一類重口電影的魅力,或許也是一種作吧。

? 脫離電影學(xué)已久,可能現(xiàn)在我已經(jīng)無法準(zhǔn)確的分析它的視聽語言,但依然能感受到影片拍攝手法的精彩,緊張氛圍渲染的極強(qiáng),鏡頭切換處理也十分巧妙,其中刺激感官的血肉模糊的畫面也愈加真實(shí),一部比一部更加殘忍刺激和令人絕望。

? 通過《電鋸驚魂》很容易讓人聯(lián)想到其他電影,比如大衛(wèi)·芬奇導(dǎo)演的《七宗罪》,還有1991年上映的《沉默的羔羊》等等,七宗罪讓人感受到與電鋸驚魂中一樣的絕望以及導(dǎo)演們始終強(qiáng)調(diào)的人類的各種原始欲望,而漢尼拔與“豎鋸”的相同點(diǎn)是擁有高智商且極其殘忍,論可怕程度,他們倆,我不知道誰更勝一籌。

? 這早在2004年就放映了第一部的系列恐怖片,前幾部在豆瓣始終是八分以上,普遍獲得了極高評價,而即使后幾部口碑有所下降,甚至去年放映的第八部豆瓣評分低至6.9分,總有些食之無味,棄之可惜的姿態(tài),卻仍然無法阻擋影迷對它的期待,因?yàn)?,它早已成為了影史?jīng)典。

? 十四年的時間,《電鋸驚魂》系列前后推出了八部,“豎鋸”給人們造成的恐懼早已根深蒂固,“我要和你玩?zhèn)€游戲”或許也已成為最令人壓迫和絕望的電影臺詞之一了。不同于日本泰國的恐怖片,單純的為了嚇人而制造恐懼,《電鋸驚魂》是給人那種看完后頭皮發(fā)麻,心有余悸的恐懼感,單從電影海報(bào)那些截?cái)嗟男⊥?、破損的指甲和被懸掛的牙齒等,都讓我不敢輕易點(diǎn)開電影。

? 關(guān)于“豎鋸”這個怪老頭,一些善良正義的詞匯放在他身上其實(shí)太過牽強(qiáng),看似很有道理的在懲罰著那些犯了錯誤的人,實(shí)則是一種心理變態(tài)的極端表現(xiàn),他不害怕警察,更不畏懼死亡,他的樂趣是永無止境的游戲和考驗(yàn)。對他來說,不對自己恨一點(diǎn)就得死,自己選吧。僅僅是這樣也就算了,“豎鋸”還非常會挑戰(zhàn)人的耐心,原本只需要你能夠聽他的話,老老實(shí)實(shí)的完成就能贏得游戲,可絕大多數(shù)人就是拜倒在他看似普通的語言中,無法忍耐而變得暴躁或是激動,導(dǎo)致了自己的死亡。折磨人的本事,“豎鋸”絕對是數(shù)一數(shù)二。

? 我覺得《電鋸驚魂》最吸引我的地方,應(yīng)該還是哪怕?lián)Q了導(dǎo)演,故事也能延續(xù),而且結(jié)局無限反轉(zhuǎn),仔細(xì)想想,也確實(shí)是意料之外,情理之中。第一部的密閉空間依舊會在第二部出現(xiàn),第二部的警察馬修也依舊像一個線索一樣存活在第三部,以此類推的小細(xì)節(jié)數(shù)不勝數(shù),看完電影之后的震撼也像是夏天淋浴一樣痛快。我匱乏的語言并不能說出這部電影的全部精彩之處,也可能有很多人認(rèn)為它壓根不夠好,但是一千個人眼中有一千個哈姆雷特,藝術(shù)這東西,誰又能說的準(zhǔn)呢。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容