? 說到華為，國人都無比為之感到驕傲，從華為的手機，到海思麒麟芯片，無不讓國人驚嘆，華為發(fā)展的如此之快，這不最近華為有新發(fā)布了操作系統(tǒng)——鴻蒙。
? 根據(jù)現(xiàn)場圖片，鴻蒙系統(tǒng)基于“微內(nèi)核”，也就是micro kernel，這個是與目前主流面向個人端的操作系統(tǒng)完全不同的內(nèi)核理念。
? 微內(nèi)核并非新鮮事物，幾十年前就有人提出并進行應用了。關于微內(nèi)核，在2011年LinuxFR對Linux的創(chuàng)始人Linus Torvalds進行了采訪，顯然作為目前應用最為廣泛的開源操作系統(tǒng)的創(chuàng)始人，從他的角度看，微內(nèi)核并不是理想的技術形式。
? 簡單地說，基于微內(nèi)核由于底層架構簡單，資源幾乎沒有，過于依賴分布于其上的系統(tǒng)資源，主要在嵌入式、IoT、實時操作系統(tǒng)、工業(yè)控制領域有潛力，這也是這次開發(fā)者大會華為重點強調的。拿來做高性能運算，以及面向消費者的應用顯得太簡陋，目前也沒有成功應用的先例。
當然，這是針對微內(nèi)核的基本原理和歷史經(jīng)驗的一般推測。如果華為真的開發(fā)出了一套可以用在消費者端的微內(nèi)核系統(tǒng)，簡直可以說打開了微內(nèi)核的新紀元，相當于克服了微內(nèi)核的最大不足，又保留了微內(nèi)核的優(yōu)點。
全場景
? 這個用語更多是營銷詞匯。一個操作系統(tǒng)能在各類硬件平臺上跑起來并不是難事，重點是性能，穩(wěn)定性，以及最最重要的有沒有相應的開發(fā)支持套件和成熟的應用體系。
? 簡單地說，全場景是個大詞，只要系統(tǒng)本身能及格，剩下的全要看這個系統(tǒng)的發(fā)起者有沒有號召力建立起全場景下的生態(tài)。成功的例子參考linux，現(xiàn)在已經(jīng)成了有個cpu就能跑的“真-全平臺”操作系統(tǒng)，失敗的例子參考微軟的uwp，餅夠大，但是沒有開發(fā)者響應，到現(xiàn)在不了了之。
總結
? 任何一家膽敢觸摸操作系統(tǒng)，尤其是面向各類領域的通用性操作系統(tǒng)的企業(yè)都是偉大的，也是危險的。這其中的收益和風險都巨大。鴻蒙os的技術理念在我看來是適應iot+互聯(lián)網(wǎng)大肆橫行的當下的，起步?jīng)]人用的尷尬局面應該不會出現(xiàn)(至少有iot設備和華為自產(chǎn)的電視等硬件平臺兜底)。
? 但是鴻蒙究竟能不能在更大平臺上發(fā)光發(fā)熱，還需要看華為究竟能不能突破微內(nèi)核和web os的技術局限，以及華為是不是真的有決心建立生態(tài)系統(tǒng)還是只是拿一個編譯工具加linux內(nèi)核加微內(nèi)核適應各類場景(基于linux，使用自家的IDE在我看來還算不上操作系統(tǒng))。如果微內(nèi)核最終只是用在了iot等個別平臺上，這種做法無可厚非，但是用了這么大的陣仗博全中國希望民族
企業(yè)崛起的人的眼球來盈利，未免有些令人失望。
