企業(yè)進入債臺高筑的境地大體上會由三種維度的原因導致：

1、供應鏈維度：下游客戶普遍衰落、上游原材料價格上漲、與同行競爭激烈無優(yōu)勢。

2、經營決策維度：投資、經營策略冒失盲目樂觀，導致財務杠桿過高，無法自控局面。

3、主觀意識維度：具有惡意拖欠、騙取融資等主觀意識，尤其是從開始就抱有惡意。

法律依托國家強制執(zhí)行力而體現(xiàn)威嚴，近年來隨著法院失信人群體的增多以及老賴現(xiàn)象頻發(fā)，如何看待失信問題成為了熱門的話題。在企業(yè)經營領域，其實大多數的債權單位本身也有應付賬款，大家都是一飾兩角：對外收款的時候正義凜然，對外付款的時候心里犯嘀咕。

人性極易偏向于保護自己，當自身情況不好時也就顧不了那么多，所以從主觀意愿維度來看，每個人或者每個單位都會偏向自身利益，區(qū)別體現(xiàn)在是否“純屬詐騙”或者“金額巨大”。

純屬詐騙的情況：經?？吹揭恍┵Q易公司、旅游公司、投融資公司、房產中介公司的黑幕，這些人既然選擇走上違法犯罪的道路，想必對于法律的制裁有所防范，經常假名假姓，可以說從里到外都是假的，反偵查的意識比較強。

金額巨大的情況：某地著名企業(yè)家被判非法融資罪的新聞也時常報道出來，從這些企業(yè)家的奮斗史中可以看出來，他們的初衷還是想做些實業(yè)的，后期盤子做大了困難也就翻倍了，為了自救掙扎最終越陷越深、誤入歧途。

把供應鏈、經營決策兩個維度可以放在一起來分析，因為債務單位一定是想給自身爭取翻盤的時間和機會，從而盡可能的拖延現(xiàn)金流的損耗。對于債權單位而言，此時風險就比較大了；如果債務單位逆風翻盤了，那肯定非常感謝在困難時期債權單位給予理解，后續(xù)一定多多關照債權單位；但是債務單位逆風翻車了，其大概率也就琢磨著自身那點事了。

從實踐中也可以看到，債務單位在法院打官司失利后銷聲匿跡的情況很常見，即使能夠被動配合法院執(zhí)行，債務單位的感受也是非常的無奈。不配合法院執(zhí)行的債務單位是要受到諸多懲戒的，老賴們算是狠心豁出了。

走向破產是債務單位無法維持經營的最終歸宿。債權單位也往往從自身角度抱怨債務單位轉移資產、跑路開溜等問題，認為很難舉證或者制裁此類行為。但是其實逃避執(zhí)法是很嚴重的性質，這些老賴冒著巨大風險也是不好承受的。