
關(guān)于職業(yè)選擇,對我啟發(fā)最大的,有兩本書。
這兩本,本身主題都不屬于職業(yè)規(guī)劃。一本是彼得·德魯克的《卓越成效的管理者》;還有一本,是溫伯格的《成為技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者》。
關(guān)于后者,討論領(lǐng)導(dǎo)方面的書,和職業(yè)選擇有什么關(guān)系呢?
我自己都困惑了一會,后來弄明白了:職業(yè)選擇這回事,其實核心就是“你如何領(lǐng)導(dǎo)自己的人生”。我總覺得這句話用英文才有感覺:lead your life。大概是在中國的文化中,其實并沒有鼓勵這樣的行為,因此也沒有形成相應(yīng)的詞匯。
史蒂夫·喬布斯,在他偉大的斯坦福演講中,其實也就是在鼓勵每一個人,領(lǐng)導(dǎo)自己的人生,而不是模仿他人。

你們的時間有限,所以不要將他們浪費在重復(fù)其他人的生活上。不要被教條束縛,那意味著你和其他人思考的結(jié)果一起生活。不要被其他人喧囂的觀點掩蓋你真正的內(nèi)心的聲音。
還有最重要的是,你要有勇氣去聽從你直覺和心靈的指示——它們在某種程度上知道你想要成為什么樣子,所有其他的事情都是次要的。
激動人心的演講。然而,它如此流行,反面證明了一件事情:很少有人在follow your heart。在職業(yè)選擇上,大多數(shù)人輕易的放棄了自己的“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”:“我爸媽要我做醫(yī)生”、“大家都去考公務(wù)員”。
作為領(lǐng)導(dǎo),你有一個基本的職責(zé):做決策。
在小布什的回憶里,談到伊拉克戰(zhàn)爭。說到當(dāng)時,對于“伊拉克到底有沒有核武器”,其實大家對于情報,也有不同的看法,分歧很大。但是,作為領(lǐng)導(dǎo)者,你不能等到所有信息都水落石出,才采取行動。
所以,在做出職業(yè)選擇時,第一個難點來了:它要求你有領(lǐng)導(dǎo)者的氣質(zhì),但是這個社會,培養(yǎng)的常常是跟隨者。
領(lǐng)導(dǎo)者要做決策,擔(dān)風(fēng)險;而跟隨者的教育就是“避免風(fēng)險、多一事不如少一事、求安穩(wěn)”。
幾年前,我參加一個校園公益活動,關(guān)于求職。一位學(xué)生跟我談到:她不喜歡會計專業(yè),但是將來還是要找一份會計工作。
我問說:“為什么不去找一份你想要的工作呢?”
她看上去很生氣的對我說:“那誰來養(yǎng)我?”

我立刻失去了交流的興趣,嘴上沒說,心里想:“靠,這個不是你自己的責(zé)任嗎?”既然對方并不準(zhǔn)備承擔(dān)起責(zé)任,討論也沒什么意義。
缺乏領(lǐng)導(dǎo)意識,并不局限于學(xué)生。
在微軟的時候,一次員工會議。會上,大家紛紛問大老板:“公司給我們的職業(yè)規(guī)劃是什么?”然后,大老板被問的很狼狽。

這時,我的一位同事,Peter(化名),跳出來說:“大家問的是錯誤的問題。應(yīng)該這樣說:‘我希望朝*方向發(fā)展,希望得到公司在方面的支持…blablabla…’”
大老板看著他,說:“Peter,你可以來做我的位置?!?/strong>
我跟Peter開玩笑說:“這次你跳出來,老板發(fā)現(xiàn)威脅了。當(dāng)心被干掉。”
當(dāng)時心中感嘆,即使在微軟這樣的公司,員工素質(zhì)要遠遠高出平均水準(zhǔn)。在自己的職業(yè)規(guī)劃上,還常常是一種被動的心態(tài)。
如果我對你說:“我認(rèn)識一個人。他工作了20年,收入一般,而且也不很快樂。你如果在職業(yè)方面有什么問題,多多向他請教。”你會不會覺得我瘋了?
但這事,就發(fā)生在職業(yè)規(guī)劃領(lǐng)域。人們對于職業(yè)的觀點,常常來自于那些職場上的失敗者。
“找一份安穩(wěn)的工作”,說這話的人,通常收入其實不高;“工作就是工作,只是換份薪水”,說這話的人,通常并沒有得到什么工作的樂趣。
由于領(lǐng)導(dǎo)者是少數(shù),通常,影響我們的職業(yè)規(guī)劃觀點,來自那些跟隨者。跟隨者也許有平靜的人生,有不錯的收入,有嚇人的頭銜,但通常會缺乏無悔的人生。

我總覺得人生只有一次,要活的無愧于心。所以簽名檔是“把生命浪費在美好的人和事物上”,而不是“把生命浪費在平庸的人和事物上”。
在美國,麥當(dāng)勞打了不少官司,是跟自己的logo有關(guān)。如果有人弄出以M打頭的logo,而且和麥記有些相似。法律部門就會找上門去。
有人說:麥當(dāng)勞干嘛這么小氣。其實很多時候,是因為美國法律規(guī)定:如果證據(jù)表明,你沒有主動捍衛(wèi)自己的權(quán)利,在將來的案例中,你將會失去法律的保護。
捍衛(wèi)、主動行使你“我的職業(yè)我做主”的權(quán)利,否則你會自然的失去它。
======思考題======
在職業(yè)選擇方面,你目前更傾向于是領(lǐng)導(dǎo)者還是跟隨者?
那些影響你職業(yè)選擇觀點的人,他們是領(lǐng)導(dǎo)者還是跟隨者?