這個故事是從一個第一人稱“我”來敘述對主角斯特里克蘭的認知，關(guān)于“我”對于斯特里克蘭的了解，大致可以分三個地點，在倫敦時期，通過“我”從他妻子的認知中，逐步認識斯特，接觸斯特；在巴黎時期，又通過一個畫家，來講述他們一起發(fā)生的事；最后他流落到一個荒島上，“我”通過一些形形色色的人了解得到他的晚年生活。主線劇情大致如此，作者想要表達的一些東西都在這個主角身上表現(xiàn)了出來，但我覺得這并不是大家都喜歡看這本書的主要原因，書中充斥了很多對于婚姻愛情生活的心得體驗，簡練精辟，發(fā)人省醒，讓人有一種醍醐灌頂?shù)母杏X。

作者花大量經(jīng)歷來描述斯特這個人，一定是有其道理的。這個人物他離經(jīng)叛道，在一個穩(wěn)定幸福的家庭里安穩(wěn)的生活了14年，突然放棄了一切，轉(zhuǎn)去學(xué)者畫畫。他拋棄了妻子孩子，拋棄了工作，孤身一人去了巴黎，學(xué)習(xí)畫畫。雖然這樣并得不到大家的認可，但他不在乎，沒有收入，生活很拮據(jù)，他依然不在乎，他所關(guān)心的事只有他的理想。即便是生活在人群中，在這個社會里，他依然對人情世故保持著冷漠。這也便是本書名來源的地方，理想和現(xiàn)實，你要哪個，是選擇仰望月亮，還是低頭去撿地上的六便士，六便士也代表著一種美好的寓意。

不知道大眾是怎么想的，我對這個人物形象很認同，我相信每個人仰望你心中的月亮?xí)r，都會變得和其他人不同，這份孤獨感使你熱切的想找人述說，卻無人可說。世間總會出現(xiàn)一些另類的人，對于規(guī)則，對于道德，并不會像很多人一樣看重，有時甚至連遵守都會顯得困難。他們有自己對于世間的認識，他們有自己獨特的情緒去表達，但至于他們的結(jié)果如何，小說和現(xiàn)實一樣令人無奈，這種鬧人的哲學(xué)問題，人類至今為止還在探尋答案。

雖然作者用了這么多的筆墨來講述斯特這個主人公，他拋棄妻子，勾引良家婦女，還是一位崇敬他的朋友的妻子，這位朋友還為他的潦倒的生活里處處幫助，以正常的眼光來看這個人，這個人是一個壞人，這是確定無疑的。但在“我”的講述中，這個人的畫，在后世價值不菲，被世人認作是天才。這個人是另我佩服和崇拜的，然而現(xiàn)實生活中又怎么能做到這樣，和很多東西一樣，我認同，至于做不做，做得到與否，卻是另外一回事了。很多人或許不理解這個人的含義，其實也沒必要去理解這么無趣的人，它畢竟只是一個小說。至于人物的原型，更是無聊的很，也沒必要了解，

這本書另我最喜歡的地方是它對生活的經(jīng)驗，有些話語，沒有經(jīng)歷，或者沒有深刻體悟是很難講出來的，更何況用這么精煉的語句。摘抄幾句，附上自己一些拙劣的理解。

“有人胸前已沾滿淚水，我不忍再灑上我的?！蓖樗?，并沒必要一定要站在他人的立場上。這么委婉的表達，更突出了一個人的性格。

“感情自有其理，理性難以知曉。”人類本就是感性的，很多感情我們是離不開它的，偏要一切都理性對待是不科學(xué)的，有些事，遵從自己的天性更令人愉悅。

“常言說，痛苦使人高貴，這不對；讓人行動高尚的，有時是自滿得意；而痛苦，往往使人變得心胸狹窄，充滿仇恨?！焙苤卑椎囊欢卧挘矣X得并不是不對，應(yīng)該是有幾分道理。

“我承認這種生活的社會價值，我也看到它井然有序的幸福，但是，我的心渴望更加驚險的生活。只要我能所改變——改變不可預(yù)知的冒險，我將踏上嶙峋怪石，哪怕激流險灘?！边@就是主人公的做出令人驚訝決定的理由了。

“我那時還不懂得，人性有多矛盾；我不知道，真誠中有多少虛偽，高尚中有多少卑鄙，或者邪惡中有多少善良。”；“卑鄙與高尚，邪惡與善良，仇恨與熱愛，可以并存于同一個心靈中?！迸枷衿茰绲臅r候，很適合用這句話來表達。

“一個女人可以原諒男人對她的傷害，但永遠不能原諒他對她的犧牲。”還不是很理解這句話，小說中想表達的是，對她做出犧牲，更像是表露出她的弱小，讓她自卑，遠比對她直接的傷害更加嚴重。

應(yīng)該還有幾句特別喜歡的句子，一時沒找全，回讀時補上。

斯特前妻子，外在的表現(xiàn)和內(nèi)在的想法不一致，可以說是滿足自己的虛榮，讓人們看得起她，可以說沒什么不妥的地方，很現(xiàn)實合理。巴黎的那位熱心的畫家朋友，對自己的妻子百依百順，甚至可以付出一切，也很常態(tài)，但他的妻子卻沒有享受那份真摯的愛，而是不屑一顧，跟了其他人。對于人性的刻畫，作者真是游刃有余，這些人物，也令人印象深刻。

小說的視角主要是以“我”的敘述的，而我對待事情的看法也隨著時間的變化而變化，對于“我”的成長，文中也沒有明說，但仔細想一下，還挺有意思的。主人公是斯特，但視角確是“我”，中間又用了不同的視角、敘述方式，來描畫斯特這個人物，在寫作技法上還是十分厲害的。