《Does Santa Exist》中文譯名竟然是《本書標題無法描述本書內(nèi)容》。說起來真沒見過這么不正經(jīng)的標題，充滿了一種自暴自棄的意味。今天入手了，就迫不及待開啟這段自暴自棄的哲學(xué)旅程吧。
在美國，駕著馴鹿的圣誕老人一直是大人對小孩子的一個約定俗成的謊言，有趣的是等孩子長大后知道了真相，又會對自己的孩子撒謊。那么圣誕節(jié)這個充滿了“欺騙”的節(jié)日其中的意義何在？對于那些不太確定，將信將疑，時信時不信，無法迫使自己相信，不想再信又不知道不信后會發(fā)生什么的東西我們該如何面對？作者對這個話題進行了哲學(xué)意義上的討論。
許多人認為擺脫這種將信將疑的困境的方法是邏輯，可邏輯中充滿了悖論，最簡單的例子
這句話是假的
就是一個悖論，試問如果邏輯連自洽都做不到，又如何拿它來解決問題呢？邏輯在不停兜圈子，這就是邏輯的問題。
還有人認為按照理性來處理問題，也就是所謂的實踐理性主義。但理性也有悖論，因為常說的“不要刻意”往往導(dǎo)致的都是刻意的后果。也就是理性希望的自然往往導(dǎo)致不自然，“公地悲劇”就是一個例子。在公地上放牧的農(nóng)民如果每個人都理性地想要增加自己的財產(chǎn)而去圈地，那么最終的結(jié)果就是沒人獲益。
公地問題的一個浪漫的解決辦法就是告訴農(nóng)民們公地其實是由一群小精靈管理的，如果有人想劃走一塊自己的私地，就會受到懲罰。這個解決辦法也被用在了圣誕老人的誕生上，圣誕老人的身上寄托了人們對長壽，健康，禮物等美好的希望。一個善意的謊言，讓生活更和諧。
可明明知道圣誕老人不存在，但是還要相信他存在。問題就是知道這是謊言的人們還會繼續(xù)相信謊言，這種信仰和理性的分裂長存在人類社會中，且會一直存在下去。
有些人認為我們應(yīng)該接受這種矛盾，因為現(xiàn)實是超越理性和邏輯的存在，生活完全可以既是且非，這就是作者的第二個議題：神秘主義。
所謂神秘主義，可以總結(jié)成四句話：
圣誕老人并非存在
圣誕老人并非不存在
圣誕老人并非既不存在也不不存在
圣誕老人并非即存在又不存在
要這么說的話，反正我是既愿意相信又不愿意相信，既明白作者的意思又不明白作者的意思。
神秘主義和邏輯是矛盾的，神秘主義講究不深究，而邏輯則是提供一種看世界的方法。既然對于生活中的矛盾，我們既不能否認，也不能全然接受，那就幽默一些。用幽默來解決神秘主義和邏輯之間的分歧。
再往更深層次探索，其實這個問題不就是感性與理性的矛盾么？我們希望能夠通過思考和世界取得聯(lián)系，通過情感和他人取得聯(lián)系，還想找到辦法把這兩種方式聯(lián)系起來。
不過這些都不重要，享受當下，用幽默去感受人生的美好，相信“無限”。這就是作者想要表達的意思。
此書天馬行空又娓娓道來，仿佛朋友在和你聊自己的想法，不妨聽聽。
當然本文無法描述本書內(nèi)容。
