? ?
? ? ? ? 文/楓丹白露
01
自媒體的時(shí)代是言論自由的時(shí)代，百家爭鳴，也就有了百種的三觀。
前些天看了篇文，寫的是：愛發(fā)脾氣的女人，到底有多好。
這類的文也看了不少，都是冠以：怎么怎么樣的人，有多好，有多值得珍惜。歸類一下，都是將缺點(diǎn)描述成優(yōu)點(diǎn)，讓別人去從另一面看待這缺點(diǎn)的側(cè)面其實(shí)包含了良善的起因。
的確，事物不該單一的從一個(gè)角度去理解，應(yīng)該多方位立體的去解析，可還有一種東西叫原則，叫底線，叫三觀。
無意攻擊原文作者，今天單單就事論事，探討下這篇文的論點(diǎn)：愛發(fā)脾氣的女人，到底有多“好”？
02
人生存在社會，社會的屬性是需要相互合作的。如果每個(gè)人都按照自己的脾氣去做事，不爽了就發(fā)作起來，那這世界將充滿了戾氣與暴力。想想都可怕，那是一個(gè)怎樣的畫面。
說發(fā)脾氣的女人或男人有多好，只是自戀的人囈語而已，這種觀點(diǎn)從單方面的個(gè)人角度出發(fā)理解、解析發(fā)脾氣的屬性，充滿了自我欣賞的味道，單方面原諒美化自己的缺點(diǎn)。道德標(biāo)準(zhǔn)在這里是雙向的。
如果反過來，一個(gè)隨時(shí)會爆發(fā)，和你亂發(fā)脾氣的人，你能受得了嗎？
文芳是新來的員工，雖然很勤奮，但因?yàn)闃I(yè)務(wù)不熟悉難免會發(fā)生點(diǎn)小錯(cuò)，帶她的大師姐在文芳犯錯(cuò)的時(shí)候總是和風(fēng)細(xì)雨，耐心的講解這件事怎么處理的程序、需要重點(diǎn)注意的事項(xiàng)，還不斷督促文芳每個(gè)重點(diǎn)環(huán)節(jié)的進(jìn)度。當(dāng)文芳后來成長為一名管理層的時(shí)候，她最感激的就是大師姐當(dāng)初耐心又和藹的態(tài)度，使文芳在最艱難的時(shí)候沒放棄自己，有了前進(jìn)的動(dòng)力。
而和文芳一起進(jìn)公司的小苑就沒那么幸運(yùn)了，小苑的師傅李姐是個(gè)脾氣火爆、出口成臟的大姐。每當(dāng)小苑犯錯(cuò)時(shí)，李姐都是先罵一頓:你是豬啊，這么簡單的問題都搞不明白，你腦袋是不進(jìn)水了？一來二去，小苑的自信心被摧殘的凋謝了，而且一次在很多人面前，李姐罵小苑的時(shí)候，小苑再也壓不住怒氣，和李姐大吵一架，隨后掛印而去！李姐在過后領(lǐng)導(dǎo)找他談話時(shí)說:我還不是為她好！不識好賴的玩意！
而小苑心里受到的打擊和委屈李姐永遠(yuǎn)體會不到。
已所不欲勿施于人。語言和態(tài)度是最鋒利的一把利劍，可以殺人于無形。當(dāng)我們不想別人怎么對待我們的時(shí)候，想想我們有沒有做到不那么對待了別人。
我們很容易為自己的缺點(diǎn)或者過錯(cuò)找借口，比如犯錯(cuò)的時(shí)候會想:我是因?yàn)槭裁词裁丛虿佩e(cuò)的，自己在心里就原諒了自己；比如在對別人發(fā)脾氣的時(shí)候又在心里說:我是為他好，或者我是堅(jiān)持原則、我不是沖著他，我只是在沖著這件事。
在輕易原諒自己錯(cuò)誤的時(shí)候我們有沒有想過:如果是別人犯了這個(gè)錯(cuò)誤我們會原諒嗎？
在對別人發(fā)脾氣的時(shí)候，我們有沒有想過:換一種心平氣和的方式，這個(gè)問題解決的會不會效果更好一些？
03
人都有逆反心理，如果一件事，本身是對方錯(cuò)了，你用平和的態(tài)度處理這件事，肯定會使對方心里更慚愧于自己的錯(cuò)誤。而換做聲色俱厲，反而把逆反心理激起來，對方如果涵養(yǎng)好，會不動(dòng)聲色。碰到涵養(yǎng)不好的，事情可能就走到了反方向。甚至可能會吵起來。起因只是你的態(tài)度。
在有些人的觀念里是非黑即白，仿佛除了所謂的快言快語，發(fā)脾氣之外的就都成了表里不一的心機(jī)婊。
人類除了情感之外還有一種東西叫理智，否則和動(dòng)物又有什么分別呢？
04
我們在看到一些論點(diǎn)的時(shí)候要靜下心來想一想，不能人云亦云。
在這個(gè)自媒體時(shí)代，有些文章不過是為了博眼球、增加點(diǎn)擊量，所以摸清了人們情緒上的出口，替一些人說出想說的話，比如自己常發(fā)脾氣的，會為自己辯解:我是直性子，有啥說啥。直性子和口無遮攔的度恰恰就在于這個(gè)“亂”字，不懂得控制自己的情緒，拿過來就說的話便成了口無遮攔，你是舒心了，卻從不考慮別人感受。
在這樣一個(gè)以經(jīng)濟(jì)利益為前提導(dǎo)向的自媒體時(shí)代，我們要做的是分析著看文章，媒體人要做的是不誤導(dǎo)大眾的三觀。
