在學(xué)《世說(shuō)新語(yǔ)》的這段時(shí)間，清談是他們的主題，他們通過清談，談?wù)撌虑?，誰(shuí)的見解高超，無(wú)人超越，這個(gè)人就是會(huì)受到人們的崇拜，清談就是一種學(xué)識(shí)定位，王弼的清談在當(dāng)時(shí)贏得何晏，何晏心悅誠(chéng)服自行退居其后。
那時(shí)人與人之間的清談，都是以事實(shí)為根據(jù)，談?wù)撁骼?，玄學(xué)，說(shuō)出自己的見解和想法，人和人之間非常坦誠(chéng)，說(shuō)出的話是也就成了衡量一個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)。
正始年間，知名人士品鑒名士互相比較時(shí)，會(huì)拿荀氏家族中的五位和陳氏家族中的五位對(duì)比：荀淑比陳寔，荀靖比陳諶，荀爽比陳紀(jì)，荀彧比陳群，荀比陳泰。又拿裴氏家族中的八位和王氏家族中的八位對(duì)比：裴徽比王祥，裴楷比王衍，裴康比王綏，裴綽比王澄，裴瓚比王敦，裴遐比王導(dǎo)，裴比王戎，裴邈比王玄。
晉文王司馬昭問武陔：“陳泰和他父親相比，如何？”武陔說(shuō)：“說(shuō)到通曉事物，優(yōu)雅博學(xué)，以在天下樹立道德楷模為己任，陳泰不如陳群；但是說(shuō)到干練直接，建功立業(yè)，他超過了他父親。”
顧劭曾經(jīng)和龐統(tǒng)深夜長(zhǎng)談，他問龐統(tǒng)：“傳聞?wù)f閣下善于識(shí)人，那我與閣下相比，如何？”龐統(tǒng)說(shuō)：“陶冶世俗情操，順應(yīng)時(shí)代起伏，這點(diǎn)我不如閣下；但是論到王圖霸業(yè)的策略，掌握時(shí)機(jī)的關(guān)鍵，我當(dāng)仁不讓。”顧劭也很認(rèn)同他的話。
三國(guó)時(shí)諸葛家三兄弟，諸葛瑾在吳國(guó)，任大將軍兼豫州牧；諸葛亮在蜀國(guó)，任丞相；諸葛誕在魏國(guó)，任征東大將軍，并被召為司空。三人名望都很高。
中軍將軍殷浩：“思維廣博通暢，可以和羊祜并列。”
有人問撫軍將軍司馬昱：“殷浩的清談到底什么水平？”司馬昱回答：“不能勝過別人，勉強(qiáng)能讓大家聽聽?！?br>
孫統(tǒng)說(shuō)：“謝安比謝弈清雅，比陳逵溫潤(rùn)?！?br>
有人問王導(dǎo)：“周yi和嶠相比，如何？”王導(dǎo)回答：“和嶠是巍峨高山?！?/p>
王衍說(shuō)：“閭丘沖要比滿奮和郝隆優(yōu)秀，這三個(gè)人同是很不錯(cuò)的人才，但閭丘沖是其中出類拔萃的?！?br>
劉訥初到洛陽(yáng)，見到洛陽(yáng)的諸多名士，就感慨：“王衍過于精明，樂廣是我欣賞的，張華難以捉摸，周恢能巧妙地發(fā)揮自己的短處，杜育不擅長(zhǎng)發(fā)揮自己的優(yōu)點(diǎn)?！?br>
晉明帝司馬紹問周：“你自己認(rèn)為你和郗鑒相比，如何？”周說(shuō)：“郗鑒和臣相比，似乎更有修養(yǎng)?！泵鞯塾謫栛b，郗鑒說(shuō)：“周和臣相比，他更有國(guó)士的家風(fēng)。”
王恭評(píng)價(jià)謝安“濃厚深沉”。又說(shuō)：“長(zhǎng)史（王濛）謙虛寬和，劉尹（劉惔）才智出眾，謝公（謝安）和樂通達(dá)?！?/p>
過去總是把桓謙和殷仲文并列?；感?zhí)政時(shí)，殷仲文入朝，桓玄在廳堂上望見他，對(duì)同座的人說(shuō)：“我家的桓謙哪里趕得上此人?。 ?/p>
王恭問謝安：“林公和右軍王羲之相比，如何？”謝安說(shuō)：“王羲之勝過林公?？墒橇止绕鹜鹾€是尊貴而通達(dá)的。”
王獻(xiàn)之問謝安：“郗超和庾龢相比，如何？”謝安回答：“庾龢的清談實(shí)在是集合了他人的感悟，郗超原本就出類拔萃?！?br>
有人問謝安：“王獻(xiàn)之到底是和哪一位前輩相當(dāng)？”謝安說(shuō)：“從近處說(shuō)，王獻(xiàn)之集中了王濛、劉惔二人的風(fēng)度?！?br>
桓溫到京城建康后，問劉惔：“聽說(shuō)會(huì)稽王清談進(jìn)步奇快，真的嗎？”劉惔說(shuō)：“是有非常大的長(zhǎng)進(jìn)，不過仍舊是二流而已！”桓溫說(shuō)：“第一流的人又是誰(shuí)呢？”劉惔說(shuō)：“正是我們這些人呀！”
撫軍將軍司馬昱問孫綽：“劉惔如何？”孫綽回答：“清新秀麗，簡(jiǎn)潔優(yōu)雅。”又問：“王濛如何？”回答：“溫潤(rùn)恬靜?！薄盎笢厝绾?？”回答：“高雅爽朗，豁達(dá)精神。”“謝尚如何？”回答：“清爽隨和，美好豁達(dá)?！薄叭钤Ｈ绾?？”回答：“寬宏溫潤(rùn)，通曉廣博?！薄霸瑔倘绾?？”回答：“談吐不凡，優(yōu)雅暢達(dá)?！薄耙笕谌绾危俊被卮穑骸扒橹滤季S精妙。”“你認(rèn)為你自己呢？”孫綽說(shuō)：“我所擅長(zhǎng)的，都不如諸位賢達(dá)；說(shuō)到與時(shí)俱進(jìn)，把握機(jī)會(huì)，也多有不及。但是我雖然不才，也時(shí)常寄托情懷超然物外，贊嘆歌詠《老子》《莊子》，洗滌自己的俗氣，不受世俗的打擾，自認(rèn)為在這方面是當(dāng)仁不讓的?！?br>
王恭問謝安：“支道林和王濛相比，如何？”謝安說(shuō)：“王濛的清談溫潤(rùn)而富有趣味?！蓖豕в謫枺骸昂蛣聪啾?，如何？”謝安說(shuō)：“唉，劉惔太優(yōu)秀了。”王恭說(shuō)：“如您所說(shuō)，兩個(gè)人他都比不上嗎？”謝安說(shuō)：“我就是這個(gè)意思?！?/p>
謝安問王獻(xiàn)之：“你的書法和令尊相比，如何？”王獻(xiàn)之回答：“我們的書法本來(lái)就不同。”謝安說(shuō)：“外面的人不這么認(rèn)為。”王獻(xiàn)之說(shuō)：“外面的人哪里懂！”
王徽之兄弟三人一同去拜訪謝安，王徽之和王操之談?wù)摿艘恍┤粘，嵤?，王獻(xiàn)之則只寒暄了幾句。三人離開后，在座的客人問謝安：“剛才那三位賢士哪個(gè)更好一些？”謝安說(shuō)：“小的最好。”客人問道：“怎么知道呢？”謝安說(shuō)：“《周易》上說(shuō)‘好人話少，急躁的人話多’，所以我這么推斷?！?br>
謝遏等人一起談?wù)摗爸窳制哔t”的優(yōu)劣，謝安說(shuō)：“前人從來(lái)不褒貶七賢?！薄?br>
“竹林七賢”在當(dāng)時(shí)士人心目中的地位很高啊，很多人都覺得自己沒有評(píng)價(jià)他們好壞的資格。畢竟“竹林七賢”是首開“魏晉風(fēng)度”的前輩。
王獻(xiàn)之問謝安：“支道林和庾亮相比，如何？”謝安很不樂意，回答：“前輩從來(lái)沒這么比較過，庾亮自然勝過支道林。”
衛(wèi)永是蕭輪的大舅子，一次謝安問孫騰：“你倒是說(shuō)說(shuō)衛(wèi)永這個(gè)人怎么樣？”孫騰說(shuō)：“聽說(shuō)是個(gè)無(wú)法擺脫俗世的人?！敝x安說(shuō)：“完全不是這樣，衛(wèi)永是個(gè)探索義理的人?！碑?dāng)時(shí)人們把衛(wèi)永和殷融并列。
郗超問謝安：“支道林的清談比起嵇康如何？”謝安說(shuō)：“嵇康要不停追趕，才能趕得上啊?！臂謫枺骸耙蠛票绕鹬У懒秩绾?？”謝安說(shuō)：“在超凡脫俗上，支道林超過殷浩，可是在滔滔不絕的辯才方面，恐怕殷浩的口才會(huì)制服支道林。”
謝尚也是當(dāng)時(shí)出名的美男子，而且“妖冶”這個(gè)詞表示他的容貌是陰柔美那個(gè)類型的。
蔡系說(shuō)：“韓伯雖然肥得好像沒有骨頭，但靠肌膚也能站得住。”
庾龢說(shuō)：“要論思路條理，我自愧不如韓伯；要論志氣強(qiáng)硬正直，我自愧不如王坦之。除此以外的人，我都自信勝過他們百倍。”
郗超評(píng)價(jià)謝安：“清談的內(nèi)容雖然不很深刻透徹，可是感情真摯纏綿?！庇腥苏f(shuō)：“王羲之比郗超差一點(diǎn)?！臂牶笳f(shuō)：“不能說(shuō)他比我差，只能說(shuō)我們兩人不相上下罷了。”謝安認(rèn)為郗超的話不錯(cuò)。
簡(jiǎn)文帝說(shuō)：“謝奉不如他弟弟謝聘那么清新秀麗，學(xué)識(shí)上也不如孔巖，但也有他的可取之處?！?br>
有人問支道林：“王胡之和謝家兩兄弟相比，如何？”支道林說(shuō)：“應(yīng)該夠得上謝安，可以提攜謝萬(wàn)。”
孫統(tǒng)說(shuō)：“謝安比謝弈清雅，比陳逵溫潤(rùn)。”
劉惔評(píng)價(jià)庾敳：“雖然言談看似不符合大道，但是其中有些突出的地方差不多接近于道了?！?br>
王羲之問許詢：“你自己說(shuō)，你和謝安相比如何？”許詢還沒有回答，王羲之便說(shuō)：“謝安自然可以和你難分伯仲，謝萬(wàn)恐怕要怒目相爭(zhēng)！”
支道林問孫綽：“您和許詢相比，如何？”孫綽說(shuō)：“說(shuō)到情趣高遠(yuǎn)，弟子早已心服口服；說(shuō)到吟詩(shī)作對(duì)，許詢要對(duì)我拜服?！?br>
王坦之曾經(jīng)問長(zhǎng)沙相劉奭：“我和王修相比，如何？”劉回答：“你的才氣自然比不了王修，不過領(lǐng)悟名理的地方多?！蓖跣χf(shuō)：“真傻。”
有人向桓溫問起謝安和王坦之孰優(yōu)孰劣?；笢卣f(shuō)，中途反悔，說(shuō)：“你喜歡傳播別人的話，不能對(duì)你說(shuō)?！?br>
撫軍將軍司馬昱問孫綽：“劉惔如何？”孫綽回答：“清新秀麗，簡(jiǎn)潔優(yōu)雅?！庇謫枺骸巴鯘魅绾?？”回答：“溫潤(rùn)恬靜?！薄盎笢厝绾?？”回答：“高雅爽朗，豁達(dá)精神?！薄爸x尚如何？”回答：“清爽隨和，美好豁達(dá)?！薄叭钤Ｈ绾危俊被卮穑骸皩捄隃貪?rùn)，通曉廣博?！薄霸瑔倘绾?？”回答：“談吐不凡，優(yōu)雅暢達(dá)?！薄耙笕谌绾危俊被卮穑骸扒橹滤季S精妙?！薄澳阏J(rèn)為你自己呢？”孫綽說(shuō)：“我所擅長(zhǎng)的，都不如諸位賢達(dá)；說(shuō)到與時(shí)俱進(jìn)，把握機(jī)會(huì)，也多有不及。但是我雖然不才，也時(shí)常寄托情懷超然物外，贊嘆歌詠《老子》《莊子》，洗滌自己的俗氣，不受世俗的打擾，自認(rèn)為在這方面是當(dāng)仁不讓的。”
王修問他父親：“劉尹的談?wù)摵透赣H相比，如何？”王濛說(shuō)：“要說(shuō)音色聲調(diào)，言辭優(yōu)美，他不如我，只是他總是一語(yǔ)道破，勝過我許多?！?br>
王胡之問王濛說(shuō)：“我家族中的王羲之和你家的王述相比，如何？”王濛還沒回答，王胡之又說(shuō)：“王羲之的名聲好，更尊貴。”王濛說(shuō)：“王述也不能說(shuō)不尊貴吧。”
桓溫問孔嚴(yán)：“謝安和殷仲文相比，如何？”孔嚴(yán)思考著一時(shí)沒回應(yīng)，反問桓溫：“您認(rèn)為呢？”桓溫回答：“謝安不能被人欺壓，自然是更勝一籌?！?br>
劉惔拍著王濛的背說(shuō)：“你和王導(dǎo)相比，就是長(zhǎng)得漂亮，生性敦厚?！?br>
“杜乂和衛(wèi)玠相比，如何？”桓伊回答：“杜乂容貌清新，衛(wèi)玠神采絕倫?！蓖鯘骱蛣炊假澩脑u(píng)價(jià)。
有人問殷浩：“當(dāng)代的王公貴族都把你和裴遐并列，你有什么感想？”殷浩說(shuō)：“想必是因?yàn)槲覀兌寄苡米约旱囊娮R(shí)看到別人看不到的地方。”
簡(jiǎn)文帝說(shuō)：“何晏的言辭精巧，拖累了他的義理本身，嵇康的俊才損傷了他自身的抱負(fù)。”
當(dāng)時(shí)一些人評(píng)價(jià)阮裕：“他的風(fēng)骨氣度不及王羲之，簡(jiǎn)約秀麗不及劉惔，華美溫潤(rùn)不及王濛，才思情趣不及殷浩，卻兼有以上幾人的優(yōu)點(diǎn)。”
何充就任宰相以后，有人譏諷他信任了不該信任的人。阮裕很感慨：“何充自然不至于如此。只不過他一個(gè)普通百姓竟然身居宰相高位，只是這點(diǎn)讓人覺得可恨而已?！?br>
每個(gè)人評(píng)價(jià)別人的角度不同，喜好程度自然不同，所以當(dāng)時(shí)名士之間互相的品評(píng)，關(guān)鍵還是在于評(píng)價(jià)者自身的地位和受認(rèn)可程度。
恒玄問太常劉瑾說(shuō)：“我和謝安相比，如何？”劉瑾回答：“您高明，太傅深厚?！焙阈謫枺骸氨绕鹳t舅王獻(xiàn)之來(lái)又如何？劉瑾回答：“楂、梨、橘、柚。各有各的美味”。
今天把對(duì)人物的評(píng)贊做了個(gè)梳理。從這里我們對(duì)魏晉的文化主流要一個(gè)大致的了解。
