要不要去看看羅蘭大導演新片《決戰(zhàn)中途島》，還真是有點糾結。
剛聽說羅蘭要重拍這段歷史的時候還真是挺激動，這么經典而又極富戲劇性的歷史題材，再加上羅蘭大導在《后天》《敦刻爾克》里那樣震撼的表現力，那不就簡直是一部夢幻級的作品？結果定睛一瞧新聞標題下面的小字說這片投資只有9千多萬美元，當時就涼了半截，一個億都不到，這點預算能拍出個啥？還不如在家把亨利方達老版的《中途島海戰(zhàn)》翻出來再看一遍算了。
不過等預告片放出來后感覺視覺質感還是不錯的，想想不管怎樣羅蘭大導不會把自己的招牌弄砸了，底線有保障，于是頭天晚上破例早早就寢，這樣就算判斷失誤也不至于在電影院里補一覺。
從影院出來后我覺得這大概是今年最能讓人腎上腺素飆升的電影了，沒有之一。仔細一想其實挺神奇的，全片只有2個小時17分，卻從太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)之前開始，直到中途島決戰(zhàn)結束之間的重大事件，政治，情報，戰(zhàn)略，戰(zhàn)術，一個不少地交代了這么多的信息和細節(jié)，同時絲毫沒有影響導演每隔5分鐘就往觀眾的腦海里塞一遍各種高爆彈藥——宏大的艦隊決戰(zhàn)，令人屏息的高速俯沖轟炸，仿佛無窮無盡的各種口徑防空炮彈用恐怖的速度試圖填滿?？罩g的每一寸間隙，屏幕上幾乎每個像素點都在燃燒，我第一次看到不少觀眾居然情不自禁頻頻拿起手機拍攝大銀幕上的畫面留念。作為一個體驗派的導演，羅蘭超強的鏡頭表現力名不虛傳，頭一次讓觀眾如此真實地體驗了一把在一場宏大的?？沾髴?zhàn)中俯沖轟炸機飛行員所面臨的地獄般的戰(zhàn)斗經歷。
頭一次這三個字決不是夸張。國人大多對二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場是比較熟悉的，尤其是喜愛軍事題材的朋友對《拯救大兵瑞恩》《兄弟連》這樣的作品更是耳熟能詳。了解太平洋戰(zhàn)場的人就相對比較少了，而反映海戰(zhàn)特別是空戰(zhàn)的第一人稱視角作品就更是非常罕見，坦率地說，因為預算限制，這部影片的特效并非無懈可擊，但這種第一人視角的?？諔?zhàn)斗給觀眾帶來的體驗是新鮮而震撼的。很多觀眾可能是第一次看到四航母編隊是個什么樣的場景，第一次看到如此巨大的航空母艦居然能漂移一般地高速轉彎以躲開炸彈，第一次看到飛機降落時魚雷掉落滑到飛行甲板上的驚險場面，這些都讓觀眾幾乎無暇顧及特效上的瑕疵。
具體的劇情應該不用多講。這是一段真實的歷史，影片也非常忠于史實，不喜歡劇透的朋友留著到影院觀看，喜歡先了解一些背景故事的在網上稍微搜一下就能找到非常多的介紹資料。我只簡單普及一些二戰(zhàn)的軍事常識，這樣欣賞影片時更容易理解。
太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，日本海軍實力已經在事實上排名全球第一。在歐洲，享有百年盛譽的大英帝國皇家海軍，無論是數量還是質量都早已不能跟日本海軍相提并論，僅能勉強維持在印度洋地區(qū)顯示存在；英國皇家海軍主力競技神號航母，威爾士親王號和反擊號戰(zhàn)列艦，被日海軍第22航空聯(lián)隊魚雷機輕而易舉地擊沉在馬來海域，從而一度把印度洋拱手讓給日本。擁有強大陸軍實力的德國，其海軍水面主力艦艇幾乎不值一提，海軍航空兵部隊規(guī)模更是可憐。蘇聯(lián)海軍還停留在涅瓦河畔炮擊冬宮的水平上，存在感幾乎沒有。唯一能夠在質量上跟日本海軍有一比的，只有美國海軍和其艦載航空兵部隊。即便如此，日本海軍在航母和海軍航空兵部隊數量上仍然占據將近4：1的壓倒性優(yōu)勢。日本海軍擁有橫掃全球海洋的實力。也正因有這個實力，日本軍部才敢于挑起珍珠港事件主動向美國宣戰(zhàn)。如果能夠一戰(zhàn)把美國人的海軍全部消滅，那日本海軍就能真正統(tǒng)治全球。
當時還沒發(fā)明導彈技術，航母艦隊之間決戰(zhàn)，攻擊對方的主要手段大致有三種：水平轟炸機，魚雷轟炸機，以及俯沖轟炸機。
水平轟炸戰(zhàn)術起源于陸軍，也是在影視作品里最常見的機種；飛機編隊在高空水平飛行，投彈手通過儀器瞄準目標然后投下炸彈做自由落體命中目標。這種方式的優(yōu)點在于地面防空火力對飛行員威脅比較小，用于陸上固定目標時精度還是可以的，但是沒有一艘敵人的軍艦會停在海面上不動等著挨炸，所以成功率非常低。
魚雷轟炸機是把魚雷掛飛機上，飛機在低空逼近目標，完成瞄準和航線計算后，投下魚雷。魚雷入水后按設定的航線駛向目標艦艇。這種方式的優(yōu)點在于魚雷的威力大，只要命中一、兩條就可以打沉一艘大型艦艇，所以戰(zhàn)爭初期是主力攻擊手。但是魚雷很重，魚雷機的機動性非常差，速度慢，瞄準時只能直線飛，對防守一方來說簡直就是最好的靶子。因此如果沒有戰(zhàn)斗機的掩護，魚雷機的戰(zhàn)損率非常高。
俯沖轟炸戰(zhàn)術最早是德國空軍發(fā)明的新技術，很快就被其他國家學習并采用。（這充分說明盡管是在70多年前，即便當時的媒體和傳播技術遠不如今天發(fā)達，但整個社會的創(chuàng)新和學習能力卻絲毫不亞于如今。）相比其他兩種戰(zhàn)術，俯沖轟炸是最為刺激的一種。飛行員駕駛飛機從高空開始向目標以接近垂直的角度俯沖，當俯沖到距離目標一定高度的時候突然拉起，同時把炸彈甩出去命中目標。
這種戰(zhàn)術的命中率相當之高，訓練有素的飛行員甚至“可以把炸彈扔進煙囪里”，但同時對飛行員的技術和心理素質要求也相當高，因此美國海軍此型轟炸機也被命名為“無畏”式。俯沖轟炸被實戰(zhàn)證明是最有效的攻擊戰(zhàn)術，因而在太平洋戰(zhàn)爭的中后期無畏式迅速成為整個艦隊攻擊力量的核心。
在本片中，這三種飛機和戰(zhàn)術都出現了，也忠實地展現了這三種戰(zhàn)術的攻擊效果。其中沃爾德倫中校的VT-8魚雷機中隊因與戰(zhàn)斗機編隊失散，遂在無任何掩護情況下如騎士一般向日艦隊發(fā)起沖鋒，結果全部被日軍擊落，整個中隊30名飛行員無一生還，被擊落前投下的魚雷也被日艦輕易轉向規(guī)避，無一命中。
而主角貝斯特帶領的一個俯沖轟炸三機小隊，一次俯沖攻擊即命中日軍赤城號航母，其中兩架僚機各投出一枚近失彈，貝斯特本人投下一枚直接命中艦體中部，這一段被后世傳為經典的攻擊被羅蘭導演非常精準地還原在大熒幕上。
我個人一直比較疑惑的就是無畏式擊落日軍零式戰(zhàn)機的可能性。無畏式雖然比較結實，但機動性和零戰(zhàn)差得還是遠，兩者交手無畏式是應該沒什么機會的；影片中貝斯特駕駛無畏式卻連連擊落零戰(zhàn)，甚至是在1對2的情況下，這有點讓人難以置信。但從真實戰(zhàn)史出發(fā)，貝斯特的確在那場戰(zhàn)役中活了下來，連續(xù)兩次從航母上出擊，兩次命中日軍航母，而且兩次都全身而退，簡直就是美版長坂坡趙子龍。在這種規(guī)模的戰(zhàn)斗里，他是不可能不被日軍零戰(zhàn)盯上并追殺的，既然他活了下來，那掉進海里的只能日軍飛行員了。所以就這一點而言，已經不能單純用運氣好來解釋了，導演做一些夸張應該也不算過分吧。
如果說該片除了特效還有什么其他不足的話，大概就是有些丑化了日海軍機動艦隊指揮官南云忠一。南云因為這一戰(zhàn)被后人黑得很慘，甚至背上了“抗日奇?zhèn)b”的大號。然而正經的歷史評論家都認為南云并沒有那么不堪。他在這場戰(zhàn)役中的指揮并沒有什么大問題，輸只是輸在了作戰(zhàn)計劃事先已被美國人掌握和一系列如同天意的巧合上。這種情況下即使換上被很多人力捧的少壯派代表山口多聞來指揮，結果恐怕也不會有太大差別。即使硬要抬個杠，也只能說南云性格偏穩(wěn)重一些，遠非電影中描繪的循規(guī)蹈矩，刻板守舊的老朽形象。至于在影片中出現的面對美軍飛機攻擊時，南云和他的參謀源田居然會面露驚恐之色，這恐怕就屬于美式主旋律意識的表現了。不過考慮到當下全球的政治環(huán)境，對這點也不必過多苛求，除此之外導演還是相當客觀的。想看更客觀表現的朋友可以參考老版的電影。
