孤膽英雄真的能拯救世界嗎?--觀《Dark Waters黑水》有感

? ? ?新型冠狀病毒感染的肺炎據(jù)十二月初報出的疑似情況,至今已經(jīng)快兩個月了。在這短短的幾十天中,國家從呼吁民眾減少外出,到全國多地封城、趕修醫(yī)院、延遲開學......等一系列的舉措,及昨晚在線等來的WHO宣布此次疫情為國際突發(fā)公共衛(wèi)生事件,都讓我深深地為祖國捏一把汗,每一個人都從開始的不太在意,而逐漸地重視和關(guān)注起這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。我身邊的親戚、朋友,只要是醫(yī)護人員幾乎是第一時間沖上疫情前線,每天醫(yī)院發(fā)放給他們防護的裝備和尿不濕。下班時,他們從防護服中脫離出來的皮膚,不是泡發(fā),就是被防護工具擠兌變形。而我呢,能為當下所做的事情,就是盡量減少和外在接觸,以此保護好自己和家人??措娪昂烷喿x書籍成了很好打發(fā)宅家時光的方式。今天談談《Dark Waters》這部電影。

《Dark Waters》

? ? ?電影是基于Nathaniel Rich在《紐約時報》上發(fā)表的文章《The Lawyer Who Became DuPont’s Worst Nightmare》,圍繞律師Robert Bilott展開。他擔任辯護律師長達8年,以一己之力面對化工巨頭杜邦公司提起了環(huán)境訴訟。這場官司揭露了幾十年來杜邦公司化學污染的歷史。

? ? ?根據(jù)現(xiàn)實事件改編的電影,通常都會令人肅然起敬。這些化學污染不僅存在于電影里,據(jù)不完全統(tǒng)計,地球上的每一個生物的血液中,包括百分之99的人類都存在著受PFOA的污染。科學小組的人在研究過程中,和這種物質(zhì)的接觸是導致當下全世界六種嚴重疾?。I癌、睪丸癌、甲狀腺疾病、先兆子癇、高膽固醇、潰瘍性結(jié)腸炎)形成的重要因素。因為孤膽英雄Robert Bilott的不懈努力,他讓杜邦公司先后給小鎮(zhèn)上生病的3535名患者以經(jīng)濟補償,但是化學污染所帶來的改變,至今仍在延續(xù)......

“在第一次索賠中,Rob贏得了160萬美元的陪審團裁決” “第二起 560萬美元” “第三起1250萬美元”
“杜邦公司最終以6.707億美元了解了所有3535起案件”
“拒信PFOA幾乎存在于地球上每個生物的血液中,包括99%的人類”
“如今作為Rob努力的結(jié)果,有越來越多的運動去抵制PFOA并調(diào)查600多起與PFOA相關(guān)的永久性化學制品......幾乎都是不受管制的”
“自Wilbur Tennat第一次走進他的辦公室,已經(jīng)過去20多年了。Rob Bilott未曾停止斗爭。”


? ? ? 以上是電影結(jié)束時的截圖,真實數(shù)據(jù)帶來的震撼,讓我不尤想起很喜歡的《The Dark Knight 黑暗騎士》中的一句臺詞:the truth isn 't good enough. Sometimes people deserve more.Sometimes people deserve to have their faith rewarded.(真相不是那么好,有些時候人們理應比真相得到更多,有些時候人們的信念理應得到回報。)先拋開導演是否會對主角Rob有太理想化的美式英雄主義渲染,那種以一己之力對抗一家巨頭產(chǎn)業(yè)乃至整個政府,需要多么強大的毅力?長達多年的堅持,從為弱勢群體維權(quán),成為民眾心底的英雄,再到多年等待無果,受到他們的質(zhì)疑和抨擊,來自由上至下的壓力,科學小組方面調(diào)查的杳無音信,Rob像是在茫茫大海中漂泊的少年派,無從逃離,唯有繼續(xù)賣力,向起初認定的方向劃去... ...

? ? ? ?該片的導演Todd Haynes曾執(zhí)導《Carol》。不溫不火地表達深厚的情感,是我所理解這個導演在表達情感時的一種風格。但這種娓娓道來的力量,很綿長,像樹根深深地扎進心底。導演很好地把控著敘事節(jié)奏,希望-失望-再提起希望-再接受失望......所以,在電影臨近結(jié)束前,Rob這樣說道:

? ? ? 基于這樣多年周而復始的失望,當他在加油站碰見那個調(diào)查中得知因化學污染而只有一個鼻孔的Bucky Bailey時,他鎮(zhèn)住了,現(xiàn)實將他從瀕臨絕望的邊緣拉回。重拾初心與良知的他,再次回到法庭上,繼續(xù)做那個為弱勢群體申辯維權(quán)的孤膽英雄。

? ? ? ?電影的另一個感動之處在于Rob妻子及上司給予他最大可能的支持。妻子Sarah在Rob因承擔壓力過大,被送去醫(yī)院后,在急救室告訴上司Terp,Rob長大的時候搬了10次家,直到他來到了Taft,Taft對他來說遠遠不只是一個律所,而是他安頓下來的家庭。Sarah說:”他愿意犧牲他的工作和家庭,只為了一個陌生人。我不知道這是什么,但這絕不是失敗。”而上司Terp在律師事務所的會議上,告訴所有的律師們:“如果做得不對,我們就要把他們繩之以法,這樣才能建立起對體制的信心?!?/p>

? ? ? ? 孤膽英雄真的能拯救世界嗎?

? ? ? ? 這是我觀看完這部電影后,一直浮現(xiàn)在腦海中的問題。在突發(fā)公共事件到來的時候,不要說一個國家,就算只是個人都會忍不住地想要去規(guī)避。做到準確、客觀、公正且平衡地去面對事實,其實是與人性本能相抵觸的。人想要塑造自己,想要對他人作出評價,想要表達自己篤信的觀點,但這種基于情緒的表達,在若干年后回首,是否就會是“最后落下一片白茫茫大地,真干凈!”的感覺,一無所有,既看不到他人,也看不到自己,因為這所有的一切里,并沒有生命的實質(zhì)。感謝這個世界上總是有那么一些層出不窮的平凡小人物,他們憑借自己的執(zhí)著推動著這個更多的人群去做一些非做不可的事情不可。這不僅僅是指向一種具體的權(quán)利,而是指向很多各種層面的權(quán)利,包括向無知妥協(xié)的權(quán)利。

? ? ? ? 與其詛咒黑暗,不如點亮燈火。我想,這就是孤膽英雄存在的真正意義!


圖片選自《詹姆斯·卡梅隆的科幻故事》
最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容