2020年春節(jié)及上半年是一段苦悶的日子,在那段日子里,做了點(diǎn)讀書(shū)筆記,整理到這里做個(gè)備份。
《我紛紛的情欲》

一本木心的詩(shī)集。每天早上會(huì)在陽(yáng)臺(tái)的吊籃上邊迎著東方的太陽(yáng)邊朗誦幾首。2020年的春節(jié),過(guò)得很是特殊。
我坐在陽(yáng)臺(tái)曬太陽(yáng)
太陽(yáng)照在身上暖洋洋
我迎著太陽(yáng)的方向捂上雙眼
雙眼看見(jiàn)了梵高的星空閃閃
高樓林立
馬路上人稀車罕
人類紛紛的情欲
湮藏在圈禁的
2020紀(jì)年的春節(jié)
(注:以上格式文字,是我自己的一個(gè)“打油”,見(jiàn)笑了)
2020年2月9日? 周日? 晴? 山西L市
幾乎是朗讀著,讀完了《我紛紛的情欲》這本詩(shī)集,在我理解來(lái)看,這是木心先生在海外創(chuàng)作詩(shī)歌的一個(gè)集子。木心先生的文字,就像他那首《從前慢》一般,似乎是隨手拈來(lái),淡定從容,不見(jiàn)刻意,也不激亢,卻透著一股難以 抗拒的力量,吸引著人心。
借用它的一首詩(shī),作為我對(duì)木心先生的一個(gè)深刻印象:
論命運(yùn)
鐘,人
皆受命運(yùn)的支配
古希臘如此
予亦知之
半個(gè)世紀(jì)以來(lái)
我急,命運(yùn)不急
這是命運(yùn)的脾氣
而今,眼看命運(yùn)急了
我,不急
這是我的脾氣
《素履之往》

“心之所向,素履以往,”木心此集,此矣。
哲學(xué),藝術(shù),文學(xué);建筑,詩(shī)歌,宗教;以及,前所及之“家”?;鸹ㄒ话銌紊?、閃爍,但卻可以給人以美,也給人以思考。
一千年,他不來(lái),兩千年,當(dāng)然也不來(lái)。不來(lái)才是,來(lái)了就不是角色了。
讀著讀著,于眼前出現(xiàn)一個(gè)隨身帶著紙筆的人,在心里、腦海里閃過(guò)念頭時(shí)隨手便寫(xiě)下來(lái),零碎地思考,這樣寫(xiě)著寫(xiě)著,成了書(shū)。
可以劃波浪線的句子太多了,等,待先讀完一遍,我來(lái)做文摘。
這套書(shū)2013年就出版了,我系統(tǒng)地來(lái)讀,已是晚了八年。
2020年2月23日? 星期日 山西L市 晴
春暖。
這本集子讀完了,一直忙于其他的事,也沒(méi)來(lái)記一下。
木心先生此集,閑庭漫步,文字隨心而錄,就像是漫天的星星一般,隨處閃爍,隨處散發(fā)光芒。
他用他自己的理會(huì)來(lái)評(píng)論,從建筑到藝術(shù),從藝術(shù)到哲學(xué),從哲學(xué)到文學(xué),從文學(xué)到音樂(lè),文字隨著腦海里的念,形諸于手頭筆下,成此雜論集子。我不知道這個(gè)集子的架構(gòu)是木心先生自己搭的——從最前面的《自序》來(lái)看似乎是先生自己的——還是出版商整理而成的,總體上來(lái)言,將很散的句子集中到一個(gè)四字成語(yǔ)概括的輯子里,每一輯里的內(nèi)容,評(píng)論的中心點(diǎn)比較集中,
只是在我讀著的過(guò)程中就在想一個(gè)問(wèn)題:木心先生的行文,其實(shí)并不通俗,先生文化層次很高,比如他的每一個(gè)輯子的標(biāo)題所用的成語(yǔ),多為不常用不常見(jiàn)的,而且先生的寫(xiě)作(表達(dá))里很多地方帶有半文半白般的手法(有些地方還是半中半英),讀起來(lái)時(shí)常會(huì)令人“費(fèi)點(diǎn)勁“的。就像有一天看到一個(gè)書(shū)友在群里說(shuō)沈復(fù)的《浮生六記》說(shuō)讀起來(lái)生澀讀得很費(fèi)勁。沈老是古人,他大半文小半白,自然是因?yàn)樗枪湃?,而木心先生大半白小半文,是因?yàn)樗钱?dāng)代社會(huì)里少有的有造詣的文化人嗎?于是我便像告訴那位網(wǎng)友一樣,讀出聲來(lái)地去讀,方得以好理解一些——很多事情不能想多了,想多了矛盾就暴露了,矛盾就容易令人困惑。
撇開(kāi)困惑,摘一些精彩的來(lái)吧,畢竟讀書(shū)不只是為讀書(shū)而讀書(shū),到底是為著有收獲而讀書(shū)。
以下我摘幾句句子來(lái):
如果“頓悟”不置于“漸悟”之中,頓悟之后恐有頓迷來(lái)。
文學(xué)上的人有味,生活中的人極乏味。這樣不好,不這樣就更不好。
凡是偉大的,都是叛逆的。
生命是極滑稽的,因?yàn)樗菢淤N近死。
絕望是偉大的信仰。
生命好在無(wú)意義,才容得下各自賦予的意義。
【以上三句,蠻合我的(哲學(xué))生命觀】
不能不與偽善者周旋時(shí),便偽惡,淋淋漓漓地偽惡,使偽善者卻步斂笑掉頭而去。
飽經(jīng)蒼桑而體健神清的人讀書(shū)最樂(lè),他讀,猶如主演協(xié)奏曲,塵世的森羅萬(wàn)像成為他的樂(lè)隊(duì)。
P.S.
最喜歡《麗澤兌樂(lè)》一輯,他論文學(xué)作品,論藝術(shù)。
他評(píng)說(shuō):“天下第一淫人”(意淫)唯曹侯當(dāng)之,無(wú)愧?!@里,他強(qiáng)調(diào)“意淫”,令我想到當(dāng)代有那樣一批確實(shí)沉迷于“意淫”式的寫(xiě)作方法的中年男作者(只能稱之為“作者”),是與曹侯差了多少個(gè)光年的距離。
《魚(yú)麗之宴》

2020年3月1日? 周日? 山西 L市 晴
木心先生在引言里就交代說(shuō),這是一部分“答客問(wèn)”的選篇,話題相關(guān)文學(xué)、藝術(shù)。
有趣的是,第一篇《江樓夜談_答香港<中報(bào)>記者問(wèn)》,篇幅不大,撰錄者為李鄺,其寫(xiě)稿手法倒很文藝,用詞遣句很是趨近先生表述,宛如在說(shuō)一場(chǎng)稍顯清靜的二人相聲,記者唱一嗓子起頭兒,先生清嗓和上那么一段,就將對(duì)于“畫(huà)畫(huà)”方面的觀點(diǎn)淡淡訴出。畫(huà)之前,畫(huà)之中,畫(huà)之后,三重快樂(lè)是分內(nèi)的。畫(huà)畫(huà)的第四重快樂(lè)是精神延種的母愛(ài)的快樂(lè),第五重是因畫(huà)而生活安逸的快樂(lè),第六重是因畫(huà)受人稱道的快樂(lè),每一位畫(huà)家的快樂(lè),在分內(nèi)的三重以外,各有各的快樂(lè)。
《海峽傳聲——答<聯(lián)合文學(xué)>編者問(wèn)》是一番討論文學(xué)的對(duì)話,先生講述了自己寫(xiě)作的“故事”:小時(shí)候?qū)懽魑?,試著?xiě)詩(shī),曾經(jīng)天天寫(xiě),枕邊放鉛筆,“句子一閃一閃”,摸筆,在墻上畫(huà),漸漸積多了,投稿,可愛(ài)地卜簽,“上帝挖苦我”,便不再寫(xiě)詩(shī)而專心畫(huà)畫(huà),多年后也曾一篇篇寫(xiě)下去,又卜簽,“這次可不是挖苦是警告了”,“但是我什么也沒(méi)有,只有癡心一片,還是埋頭苦寫(xiě)。寫(xiě)作習(xí)慣是”地下車上寫(xiě),巴士站寫(xiě),廚房里一邊煮食一邊寫(xiě)“,在我們看來(lái)這絕對(duì)是勤奮了吧,先生說(shuō)的是“不寫(xiě)又作什么呢,便寫(xiě)了”。嗯,這算是“習(xí)慣成自然”吧?
“人在患難之中,恒以哲學(xué)自堅(jiān)其心”,若放在當(dāng)下,可不可以說(shuō):“人在疫情之下,恒以各事自強(qiáng)其身?!?/p>
先生常用散文作為寫(xiě)作表達(dá)方式,詩(shī)甜,散文酸,小說(shuō)苦,評(píng)論辣,“我以咸為主,調(diào)以其他各味成為我的散文”。
關(guān)于宗教,“我是哲學(xué)地人文地對(duì)待宗教的”?!拔倚叛觥叛觥?。“當(dāng)宗教迫害科學(xué)哲學(xué)藝術(shù)時(shí),我才叫起來(lái),站起來(lái),平常則完全可以相安無(wú)事”——很贊賞這種帶有辯證論的客觀地看待宗教與其他的關(guān)系的態(tài)度。
2020年3月7日? 周日? 山西 L市? 晴
一周的時(shí)間過(guò)得很慢,是因?yàn)橐咔橹陋?dú)居,盼星星盼月亮一般地盼著能夠返京津。
一周的時(shí)間過(guò)得很快,時(shí)光如白駒過(guò)隙,日子飛逝,一歲又老了一歲。
還是覺(jué)得,木心先生的書(shū)并不好懂,我讀他的書(shū)不分順序,還是覺(jué)得越來(lái)越難懂,有不少地方需要分析,有一些生僻字需要轉(zhuǎn)頭去查,竟是有些“生澀”的意味涌上心頭。
關(guān)于暢銷,木心說(shuō),作品暢銷,必然成名,而歷史上一路過(guò)來(lái)的不朽之作,當(dāng)時(shí)大柢未交“暢銷運(yùn)”。這倒是像我所從事之行業(yè),凡經(jīng)典的往往是叫好不叫座,而叫座的暢銷品,往往叫人索然不感興味?!堆┫Τ牾 鹋_(tái)灣<中國(guó)時(shí)報(bào)>編者問(wèn)》中談到很多關(guān)于“書(shū)市”的,因?yàn)楦业墓ぷ餍袠I(yè)有關(guān),比較感慨。一個(gè)作家最重要的條件,先生認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是“誠(chéng)”,令人起敬?!俺霭娼缈床怀鲎约旱臅?shū)的面貌是丑時(shí),而據(jù)說(shuō)讀者(購(gòu)買(mǎi)者)就是喜歡艷俗,小家子氣那種(書(shū)的作者們也頗安于現(xiàn)狀)………改善改良書(shū)的形象,有待整個(gè)民族新的人文高度的出現(xiàn) ,單向出版界進(jìn)諫,沒(méi)有用,出版界,能賣(mài)得掉的才是書(shū)”這一段話說(shuō)得真是。
從《仲夏開(kāi)軒——答美國(guó)加州大學(xué)童明教授問(wèn)》一篇,木心先生說(shuō)到自己的小說(shuō),我還沒(méi)有讀他的小說(shuō),散文化的小說(shuō)吧。先生自己就說(shuō)了,“敘事性散文”。
《遲遲告白》一篇中,先生自己提到,“《素履之往》,并不艱深也非通俗讀物”,就如我讀時(shí)的感受是一樣的,這算是先生的“誠(chéng)”吧。
《戰(zhàn)后嘉年華》算是一個(gè)短篇的自傳吧,從此處可以了解先生的一個(gè)人生(寫(xiě)作\畫(huà)畫(huà))歷程。
? 我曾見(jiàn)的生命,都只是行過(guò),無(wú)所謂完成。
這句話先生用了三次,我也用它作結(jié)吧。
《西班牙三棵樹(shù)》

2020年3月15日? 周日? 山西L市? 晴
? “三棵樹(shù)”是西班牙的一種酒的名稱,這本詩(shī)集,是木心先生一邊輕啜著酒,一邊隨興而詩(shī),結(jié)集便用了這樣個(gè)標(biāo)題名。
詩(shī)歌本身具有的朦朧氣質(zhì),木心先生運(yùn)用嫻熟,所以,這些詩(shī),其實(shí)一樣難懂,加之先生一味的習(xí)慣用不常用字詞,所以,如果不哲學(xué)地理解,真的是讀起來(lái)蠻茫然的。沒(méi)關(guān)系,記得《如何閱讀一本書(shū)》中就曾講到,有些書(shū)不是一定要消化掉的,所以這本詩(shī)集我讀得飛快。我個(gè)人觀點(diǎn)以為,讀文字作品,只要從中得其部分,哪怕只是一句話一組詞一個(gè)字,這本書(shū)就不算白讀。聊以自慰罷。
我能理解,因?yàn)槲易约簬缀鯊男W(xué)起,就常常會(huì)在隨手的一張紙或者本子的某一頁(yè)上,寫(xiě)下一些別人看不懂的話,或可稱其為“詩(shī)”,或可稱其為”打油”。我還認(rèn)為,真正的一首詩(shī)只有詩(shī)人自己能夠在心里讀準(zhǔn)確,因?yàn)閷?xiě)詩(shī)的時(shí)候,那些字句,是從內(nèi)心里的一個(gè)聲音迸發(fā)出來(lái)的,那種音調(diào)也好感情也好,都不是口腔能夠發(fā)出來(lái)的,所以,不管我們以什么樣的方式來(lái)讀詩(shī),只能促進(jìn)我們?nèi)ダ斫馑覀冇肋h(yuǎn)這都不能非分百地懂得一首詩(shī)。很簡(jiǎn)單,想想自古至今有多 少人解析《紅樓夢(mèng)》或者為古文、古詩(shī)作注解。
整本詩(shī)集以引作始,分為三輯,詩(shī)人說(shuō),因?yàn)轶w裁亂,只好分輯。第三輯很有意思,考驗(yàn)讀者的繁體字識(shí)別能力及句讀斷句能力,這種文體以前我在寫(xiě)博客的時(shí)候用過(guò),同上文我的觀點(diǎn),我相信,即使別人能夠斷對(duì)句勾對(duì)句讀,也斷不對(duì)書(shū)寫(xiě)者真正想要表達(dá)的內(nèi)心世界。
? ? 《<凡·高在阿爾>觀后》這首詩(shī),寫(xiě)得很隨性,就像凡·高在阿爾生活的一個(gè)概括,而主人公是第一人稱的詩(shī)人自己,是一種重合,是一種理解,是一種愉悅罷。這首詩(shī),很能讓人感覺(jué)到凡·高。
在餐桌上擺了一束向日葵,季節(jié)原因,不是真花,是絹花,那太陽(yáng)一般的花束,倒也很是亮眼。
在書(shū)桌上擺了一盆大麗菊,花市買(mǎi)的,是真花,只兩天,剛買(mǎi)回時(shí)的花苞開(kāi)了一多半,花顏綻開(kāi),在電腦背面,面對(duì)著我,很是養(yǎng)眼。都說(shuō)是雨后的天更藍(lán),這場(chǎng)疫情到現(xiàn)在國(guó)內(nèi)形勢(shì)大見(jiàn)好轉(zhuǎn),就快要雨過(guò)天晴了,不論我們?cè)谶@期間遭遇了什么,一切都會(huì)好起來(lái)的。
《瓊美卡隨想錄》

2020年3月22日? 周日? 山西L市? 晴
木心說(shuō):寫(xiě)這些時(shí),我住在紐約東陬的瓊美卡。我去問(wèn)度娘,有一條“愛(ài)問(wèn)知識(shí)人”的討論,說(shuō)“瓊美卡指的應(yīng)是New York Lower Manhattan的Tribeca區(qū),只是音譯不同,如同“翡冷翠”和“佛羅倫薩”,現(xiàn)在一般指的是“翠貝卡區(qū)”。瓊美卡位于美國(guó)紐約,是木心在紐約的居住地?!边@樣,大概知道了這個(gè)地方是怎么一回事了。詩(shī)人的用字總是有些與大眾不同罷。
木心是作家,是詩(shī)人,還是畫(huà)家,這些身份,可以一統(tǒng)為“文藝者”,他的文字,自然免不了充滿了”文藝“氣質(zhì)。而他自問(wèn)“寫(xiě)寫(xiě)詩(shī)就叫詩(shī)人,喝喝茶喝喝咖啡就叫茶人咖啡人么“,所以,當(dāng)蔓草中的金雀花一起叫道:“詩(shī)人來(lái)了”,“我”回頭眺望,沒(méi)見(jiàn)有誰(shuí)出現(xiàn),遠(yuǎn)處有許多白霧——讀起來(lái),句子意味深遠(yuǎn),文藝,又充滿哲思。
我用鉛筆畫(huà)出了很多句子,或者詞組,或者單字。我與在空白處寫(xiě)下詩(shī)某一篇或者某一段的感想。木心的散文,哲思,詩(shī)意,玄秘,要看懂,須細(xì)品!
他的文字,其實(shí)也是有不少爭(zhēng)議的,有豆友在《嗻語(yǔ)》下評(píng)論:"寓居海外的偽大師,讓世界充滿廢話;只是看書(shū)多罷了,沒(méi)意思,賣(mài)弄一些文字;一笑而過(guò)。"
我不品評(píng)網(wǎng)友的觀點(diǎn),倒是就"嗻語(yǔ)"二字費(fèi)了點(diǎn)腦子?!眴笆莻€(gè)多音字? 作zhé讀時(shí),意思為”厲害;狠“;作zhè讀時(shí),意思為”應(yīng)諾;招呼聲“;作zhù讀時(shí),意思為”語(yǔ)不切要“。聯(lián)系到此篇整個(gè)的”碎言碎語(yǔ)“,我認(rèn)為這個(gè)題目中的這個(gè)字應(yīng)該讀作zhù,全篇碎碎念,以語(yǔ)不切要的方式來(lái)切要,深可玩味。之后的《誹句》《風(fēng)言》,大抵意向相同。你要說(shuō)這些句子碎,碎到你讀時(shí)的思維也得不停地轉(zhuǎn)換,有點(diǎn)累,但是,如果緩緩地去吸收,倒是可以得到不少啟發(fā)。
集子的第三輯是小散文,說(shuō)是散文,我覺(jué)得稱其為“雜記”更合適吧,同樣看似零亂。很喜歡那篇《很好》,篇末,“她聽(tīng)了我這樣的自述,藹然地稱贊道:你是一個(gè)很好的悲觀主義者?!薄蚁胧且?yàn)槲彝瑯邮且粋€(gè)悲觀主義者吧。
P.S.最后想要吐槽一下這本書(shū)(實(shí)際上應(yīng)該是說(shuō)這一套書(shū))的版式,不規(guī)范的半角標(biāo)點(diǎn)令單篇的版面很是擁擠,卻又為了擴(kuò)充頁(yè)數(shù)留出很多的空白頁(yè),很是令人讀時(shí)不舒服,破壞了木心先生那些美麗的文字感。出版者是廣西師大出版社的劉某團(tuán)隊(duì),想不到在業(yè)內(nèi)蠻有知名度的出版者,做出這樣令人不舒服的圖書(shū)來(lái)。
夜色闌珊,大麗菊花朵怒放,十分嬌艷。
晚安。
《溫莎墓園日記》

2020年3月29日 星期日? 天津? 晴
終于回到天津了。好在有綠碼,不必完全關(guān)在屋里。
終于讀到了木心先生的小說(shuō)。這本集子取名的“溫莎墓園日記”其實(shí)在這本集子的最后一篇,也就是全本的第17篇短往篇小說(shuō)。只讀到第3篇,《夏明珠》的一半。
雜事太多,最近竟有四面楚歌之無(wú)力感,書(shū)讀得也就散懶了起來(lái)。今天,也只能記這一筆,待來(lái)日再補(bǔ)吧。
2020年4月6日 星期一? 天津? 晴
我要說(shuō)咬著牙讀完了這本小說(shuō)集,可能會(huì)有人說(shuō)有點(diǎn)夸張了,事實(shí)上,17篇短篇,有差不多一半我在篇后用鉛筆寫(xiě)下:比較難懂,挺難懂,真的沒(méi)讀太懂…… 說(shuō)來(lái)有點(diǎn)汗顏了,木心先生在我心中是有地位的,但是讀他的作品到此,深切感覺(jué)到了內(nèi)心的遺憾。
生僻字詞自然不用多提。先生的小說(shuō),是散文式的,是雜文式的,是詩(shī)式的,甚至可能是藝術(shù)式的,它們抽象,它們意識(shí)流,它們充滿了哲學(xué)意味,真要都讀懂,應(yīng)該是需要多讀。不知道過(guò)多少年后我再讀會(huì)是什么感覺(jué),也許會(huì)是“中年不懂木心文,待到懂時(shí)已垂暮“吧。
其中有幾篇我是喜歡的,《夏明珠》《兩個(gè)小人在打架》《壽衣》《五更轉(zhuǎn)曲》《溫莎墓園日記》等。夏明珠是個(gè)高材生,但生活的那個(gè)年代,最后活成了一個(gè)悲劇,知識(shí)并沒(méi)有改變了她的命運(yùn),社會(huì)對(duì)人的摧殘無(wú)可估量?!秹垡隆分械年悑寣?xiě)得最有血有肉接地氣,一個(gè)江南女傭的本分、忠誠(chéng)、勤勞和多舛盡躍紙上。《溫莎墓園日記》是悲涼的,歷史的悲涼感在:此已死亡,此全忘懷,此不再來(lái)。
